『初期ロットと比べて改良されていますか？』のクチコミ掲示板

[ZGYQZ]

�@広角の隅の画質
こちらのレビューで、広角の隅の解像度が初期ロットと比べてとても良くなっているとみました。海外のレビューサイトでも初期ロットとは違うと言っているとのことです。

�Aズームリングのトルク
柔らかく調整されたと最近ビックカメラの店員が言っていました。展示品はかなり柔らかかったです。50ミリぐらい以降は振ると自重落下しました。
購入したのはかたくも柔らかくもなくほど良いトルクで、自重落下もほぼしません。ただしレビューでよく見かける「かたすぎる」というのは全く感じません。

�@と�Aについて、改良の真相を知りたいのですが、どうでしょうか？

さらに�Aについて、ズームリングのトルクが使っているうちに柔らかくなってしまうことはあるのでしょうか？今まで使ったNikonのレンズはトルク感が変わってしまう実感はなかったのですが・・・

書込番号：25524121

[ZGYQZ]

あと�@のレビューサイトがどこかご存知でしたら教えていただきたいです。

書込番号：25524188

[seaflanker]

＞ZGYQZさん
ここの製品ではなく一般的な話ですが

1については、単に個体差な気がします。偏心の具合は個体によって多少は違うでしょうし、個体差が大きめな製品もあります。どこまでを公差範囲内とするかはメーカー次第ですし、そのレビューとやらも、生産時期別で複数の個体を比較したのでない限り、信頼性としては怪しいですね

2のズーム環の硬さは、これは経年で変化しうると思います。昔ソニーで使ってた24-70/2.8は2年くらい使っているうちに少しずつ緩くなっていきました。購入当初はズーム環の自重落下はしませんでしたが、使ううち落っこちるようになりました。
鏡筒内部のズーム機構も、摺動部があるわけですから、使っているうちに少しずつ緩くなるでしょう。使ううちに気になるようならオーバーホールとかするしかないと思います。

小改良は生産を改善するうちにやるものと認識してますが、仕様に関わらない部分はアナウンスすることもないのと、サポートからも回答は得られないんではないかなと(例えば、撮影倍率が変わってしまうとかでない限り)

他にも、法規制(RoHS指令とか)が関わる改良なんかでも、サイレントで実施されています。Nikon F6や、2006年前後で継続販売されていたニッコールなんかはそうです

書込番号：25524206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ZGYQZさん

製造Nr. 2007xxxx
購入年月2023年05月を所有しています。

以前Z 24-70mm f/2.8Sとの比較を書いたように、
Z 24-120mm f/4SはZ 24-70mm f/2.8Sに比べ

・ズームのトルクがスムース感に欠ける。価格相応。

と書きました。

また、AF-S 24-120mm f/4の中古良品を買ったことがありますが、ズームリングはカタカタ・ガクガクでした。所詮キットレンズだという印象です。

書込番号：25524232　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

未だに初期ロットとかいっとるヤツ必ずおるよなw
一定数おるのはしゃーない
量産品やから初期不良はしゃーないにしても初期ロットはダメってなにを根拠に言っとるんや？

書込番号：25524296　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

そういえば日本以外ではAF-S 24-120/4GってD850とかのキットレンズだったなあ

書込番号：25525529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZGYQZ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
最近購入した私の個体は、ズームリングはフォーカスリングと比べて少し重く、ズームリングもフォーカスリングも滑らかで引っかかるような感触や途中でトルク感が変わることはありません。

書込番号：25527355

[ZGYQZ]

＞seaflankerさん

一般的な話というのも参考になります。ありがとうございます。
ただやはりこのレンズの�@と�Aの真相を知りたいので、初期の製品と最近の製品を比べた方の感想などここでお聞きできたら嬉しいのですが、なかなかいらっしゃらないようですね。
�@について指摘しているというレビューサイトでは、個体差と解釈しているのか、それともマイナーアップデートと解釈しているのか見てみたいです。

書込番号：25527362