『HDDについて』のクチコミ掲示板

[N-Temy]

テレビパソコンが故障したのでパソコンやらブルーレイレコーダーやら調べ出した者です。
パソコンではHDDは過去形でSSDと言うのが当たり前になってる様ですが、ブルーレイレコーダーではHDDが普通なんですか？もうすぐ変わるとかないですか？勉強不足ですみません。

書込番号：25826991　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞N-Temyさん

レコーダーではHDDがまだ主流です。
レコーダーの転送速度は遅いので、HDDの速度で十分です。
値段の高いSSDを使う必要はないのです。

書込番号：25827010

[湘南MOON]

＞N-Temyさん

＞HDDについて　ブルーレイレコーダーではHDDが普通なんですか

書込・読込速度がHDDで充分ですし、大容量にしやすいので、このままでは。
PCでもデータ保管はHDDが主流ですよ。

書込番号：25827030

[bl5bgtspb]

＞N-Temyさん


> テレビパソコンが故障したので

ならば、著作権保護のために、その録画した機器と、紐付けしている事

テレビに外付けしたハードディスクで録画した番組など、
テレビを買い替えた後、繋ぎ変えた後、見られない事。

レコーダなどのダビング１０の運用。
コピーワンスなど、同時に理解する事が重要かも。

書込番号：25827036

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

SSDは大容量には向かないし、読み書きに制限・上限があるから、容量の多くを使うと遅いとか、突然死とかがあります

レコーダにSSDを搭載するメリットがあれば、上位機にSSDを搭載するメーカがあっても良いと思うけれど、それはありません

固定ディスクで十分ということです

書込番号：25827042　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

パソコンはリアルに速度に関係しますからね。
レコーダーはSSDとの速度差が出ません。
HDDの信頼性ですが確かに当たり外れは有りますが少ないと言って良いでしょう。
SSDも外れますから。
メーカーはやはり価格競争ですから安価なHDDが主流でしょう。

この先シリコンが有り余るほど出て来ると価格を補えてかつ
何も知らないユーザーにはSSDの甘い声が響いて来る時代が来るでしょうけどね。

書込番号：25827058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

N-Temyさん

SSDのメリットはアクセスや転送速度の高速化。
書き換え回数の上限が公言されているので、想定以上早くに使えなくなるかもしれません。
テレビなどへのUSB-HDDを想定するなら置き換えも可能ですけど、内蔵じゃ5年保証付けてもどうなのでしょう。

書込番号：25827192　スマートフォンサイトからの書き込み

[N-Temy]

＞ひでたんたんさん
＞麻呂犬さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞bl5bgtspbさん
＞湘南MOONさん
＞あさとちんさん
皆様ご返信頂き誠に有難うございます。
十分な理解とは言えませんが、一先ずレコーダーはHDDで良いと言うことで安心致しました。
使い方他で又お尋ねしましたらよろしくお願いします。

書込番号：25827670　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ２０００♪]

＞N-Temyさん

録画専用パソコンで、１０年程前からＳＳＤを使用していますが、
レコーダー用途としては圧倒的にＳＳＤの方が優れています

同じ環境でも、ハードディスクではドロップが発生していたのが、
ＳＳＤにしてからドロップが殆ど有りません

転送速度も、６番組程度で有れば差は出ませんが、
全録機等ではハードディスクを２台搭載する事で対応している物の有ります

よく、書き換え回数を問題視する人がいますが、

SLCで10万回、MLCで1万回、TLCで1千回程度が目安です。

レコーダーって、通常は一日に何回も同じ領域を書き換える事は有りませんので
書き換え回数より経年劣化の方が問題になるでしょう
それも１０年以上は持ちますがね

現状では、コストの問題も有りますが、
それ以上に、新しい物に挑戦する精神の無さでしょうか


ＡＩにＨＤＤとＳＳＤのメリット、デメリットを質問してみました


HDDのメリット
SSDよりも保存容量あたりの値段が安い
大容量のデータを扱うのに適しているため、広く普及しています
用途に合わせて様々なモデルから選べる
長期保存に適している

HDDのデメリット
SSDよりも読み書き速度が遅い
ランダムアクセス（容量の小さなファイルを複数同時に扱うこと）が非常に遅い
動作音や振動が発生する
衝撃による故障リスクが高い


SSDのメリット
HDDよりも処理速度が速い
衝撃や振動に強い
コンパクトで軽量
消費電力が少ない

SSDのデメリット
HDDよりも容量単価が高い
最大容量が少ない
書き換えの回数に制限がある
データの復旧が難しい

どちらがレコーダーに向いてますかね

書込番号：25827919

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

立場が変われば言うことも変わると言うことでしょうか

SSDをレコーダに接続して使うときにSSDのデメリットは問題にはならない・誤解があるとの一方で、既製品のレコーダを使う限りにおいてSSDを使う突出したメリットは、静粛性ぐらいしか無いと思います

パソコンで番組録画は数では稀な使い方です

書込番号：25827923　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

＞十分な理解とは言えませんが、
一先ずレコーダーはHDDで良い
と言うことで安心致しました。

逆にレコーダーにSSDが必要な
理由が知りたい。
放送波を受信してエンコード
（又はデコード）しながら映像と
音声を収録していくのに、書込み
の速さとか求めてもお門違いだと
思うし。
静音性にしても、
「どうしても気になる」という
神経質な人なら考慮する価値は
あるだろうけど、大概は
置き場所や置き方の工夫で対処
できる事だし。

書込番号：25828554　スマートフォンサイトからの書き込み

[N-Temy]

＞アキラ２０００♪さん
＞六畳一人間@スマフォからさん
ご返信ありがとうございます
内容について行けてませんがそれぞれの特徴について教えて頂き助かります。

書込番号：25828881　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ２０００♪]

逆にコスト以外の優位性が知りたい笑

書込番号：25829383

[アキラ２０００♪]

大容量ではハードディスクの方が当分の間、容量単価が安いと思いますが、
２ＴＢ位なら近いうちに逆転するのではないでしょうか？

駆動系が無いので、静音性、衝撃耐性、ノイズ対策にも有効なので
特にハイエンド機は先行導入されるかもしれませんね

低消費電力なのも特に稼働時間の長い全録機には有利ですね

ＤＩＧＡはＡＶコマンド対応のハードディスクが必須なのは何故ですかね？

書込番号：25829396

[Abaca]

アキラ２０００♪さん　へ
>ＤＩＧＡはＡＶコマンド対応のハードディスクが必須なのは何故ですかね？

再生を安定化するためでしょう。

書込番号：25865970

[Abaca]

以前、SONYの業務用BD編集機の内蔵にSSDが使わていたと思います。
民生機も編集やダビング(外付けUSB-SSDとの)を頻繁に行う場合は
SSDの力を発揮するでしょう。

書込番号：25865985

[アキラ２０００♪]

＞Abacaさん

勘違いさせてすみません、私の書き方が悪かったですね

＞ＤＩＧＡはＡＶコマンド対応のハードディスクが必須なのは何故ですかね？

これは、ハードディスクでも十分速度が足りているって主張の方への質問で

要するに、現状でもハードディスクでは書き込み遅延が発生するケースが有る為、
ＤＩＧＡではＡＶコマンド対応のハードディスクが必須になってるんですよ
って言いたかったわけです

書込番号：25866313