『明るさ』のクチコミ掲示板

[えんぴつたろう]

Acer・H6542BDK（ANSIルーメン 4000）とエプソン・EH-TW650（ISOルーメン？3100）とで迷っています。
　100インチのスクリーンに投影したいのですが、H6452BDKだと距離がギリギリで、どうにか明るさが明るいことを加味して購入を考えていたのですが、ある記事で1ANSIルーメン＝0.8ANSIルーメンというものを見かけ、もしこれが本当ならば明るさもほぼ変わらないので、投影距離の短いEH-TW650を購入しようと考えています。
　明るさは実際どうなのでしょうか、、エプソンがどっちを採用しているのかも記事によってマチマチでよくわかりません、、

書込番号：25675813　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞えんぴつたろうさん
ACERのプロジェクターは使ってましたが、悪くはないです。
後、EPSONのだと投写方式が3LCD方式なので余りオススメはしません。

学校等の教育現場だとEPSONが多いですね。
明るさとかを重視するのであれば、ACERをオススメします。

書込番号：25675978

[えんぴつたろう]

＞聖639さん
ご返信ありがとうございますm(_ _)m
3LCDのエプソンのものは使ったことが何度もあるのですが焼き付きがトラウマです、笑
明るさはやはり今回のepsonのものよりは明るいですか？？
epsonのルーメン表記がansiなのかisoなのかが分からず、、

書込番号：25676179　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞えんぴつたろうさん
こんにちは。
エプソンのサイトなどには、ANSI lmとISO lmは同じ値と書いてありますが、違いはISO lmは製品の平均的な値を記載、という文言が追加されている点です。

EPSONの説明
https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=52859

JISX6911(ISO lmの定義)
https://kikakurui.com/x6/X6911-2015-01.html

国内メーカーのエプソンやソニーは国内工業会ガイドラインで製品の平均的な値をANSI lmで表記していた経緯がありますが、海外メーカーにこの理屈は通用しないので、海外では製品ばらつきのMAX値でANSI lmのスペック記載していたところが多いと思われます。そういうメーカーはISO lm記載で平均値を採用した結果、輝度スペックが落ちています。
EPSONのTW650はISO lmもANSI lmも3100ですが、H6542BDKは4000ANSI lmでISO lmはそれ未満(3200 ISO lmとか)になる可能性はあります。

ともあれ、プロジェクターの輝度は、個体差が±10%以上は平気である世界なので、上記のANSI/ISOの表記差も加味すると実機では大きな差にはならない可能性もありますね。

それよりH6542BDKはDLPで、TW650は液晶ですが、その差の方が重要かと。

DLPはカラーブレーキングという色割れが起こり、色合いもいまいちです。特にH6542BDKは0.47インチDLPでコントラストはあまりよくありません。液晶の方が色合いは自然でコントラストもDLPよりは多少良いです。
パネルの寿命に関してはどちらも有限寿命で、当たり外れ、運次第と言う所かなと思います。

書込番号：25676388

[えんぴつたろう]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます！
なるほど、、映画メインで使う予定でしたので色合いや明るさの不安などを加味して、圧倒的にエプソンの方が安心感を感じられたのでやはりエプソンにしようかと思います。

書込番号：25676941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞えんぴつたろうさん

フランスのプロジェクターレビューサイトでのEH-TW650の評価はあまり良くないですね。
https://www.mondoprojos.fr/2018/09/19/test-epson-eh-tw650-lavis-de-gregory/
日本語に翻訳して読めます。

同価格帯のDLP機より、シャープネス、コントラスト、動作音で劣るようです。

そのサイトでは優秀機には金賞や銀賞を授与していますが、どちらの賞も授与されていません。

書込番号：25677584