『米中SSDの耐久対決、3カ月書き続け・・・勝ったのは ！』のクチコミ掲示板

[沼さん]

[米中SSDの耐久対決、3カ月書き続けてついに決着。勝ったのは……]
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html

検証は、
ウエスタンデジタル 「WD_BLACK SN580X NVMe SSD」1TBモデル「WDS100T2X0E」と、
HIKSEMI 「FUTURE SSD」1,024GBモデル「HS-SSD-FUTIRE 1024G」
で、実施・・・

NANDの耐久性はWDS100T2X0Eの圧勝と結論づけることとなった。

通常利用の範囲内では、どちらも耐久性を気にする必要はなさそう
　今回の検証で、NANDの耐久性はかなりの差が付いてしまった。
DRAMキャッシュの有無などSSDの仕様の違いもあるが、1,000TBを超えたあたりで書き込み速度が大きく落ち込むとともに、公称の総書き込み容量に届かず健康状態が異常となったHS-SSD-FUTURE 1024Gと、公称の10倍の容量を書き込んでもまだピンピンしているWDS100T2X0Eの結果を比較すると、NANDの耐久性はどちらが優れるか一目瞭然だろう。

　なお、今回の検証結果は、空の状態のSSDに対して耐久性検証ツールで延々とデータを書き込むという、通常利用とはかけ離れた使い方でのものだ。
そのため、実利用でも同様の耐久性で利用できる保証はない。
この点に納得したうえで、今後の製品選択の参考にしてもらいたい。

と、結んでいる。

書込番号：25550652

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

張り子のトラは張り子のトラでしかないっていうことですね。見た目は、同じでもね。パクリの見本っていうことですね。ただ、救いは価格が安い(とは思いますが)点だけかもですね。チャイナ製と台湾製とではどうなんだっていう点は気になります。

書込番号：25550712

[オリエントブルー]

おとうさん　わたしめのブラックはこんな感じね∠(^_^)

書込番号：25551157

[KAZU0002]

>WD_BLACK SN580X
そんなSSDあったっけ？

とりあえず。平澤 寿康ってのが理系じゃないのは読んでいて分かった。ひどい書き方のレポートだ…

書込番号：25551173

[沼さん]

KAZU0002さん へ

ご指摘感謝です・・・

書込番号：25551745

[夏のひかり]

＞前回の記事では、検証用に用意したウエスタンデジタルの
＞「WD_BLACK SN580X NVMe SSD」1TBモデル「WDS100T2X0E」と

こう言うのを"画竜点睛を欠く"と言うのですね！
プロの仕事とは思えない恥ずかしい事です。
校正が不十分な証拠でもあります。
出だしからこれですから内容も怪しく思えます。
【おわびと訂正】赤書き修正もみっともないです。

CDMベンチの連発で見づらい記事になっています。
エクセルの作表やグラフ化でもっと見やすい記事には出来なかったのでしょうか？

不良品や個体差もあるので検証には最低 3個のデータが必要です。

書込番号：25552048