『ヒートシンクなしモデルとの違い』のクチコミ掲示板

[ちょこ19号]

こちらのProモデルはヒートシンクなしのClassicモデル（CT2K32G56C46U5）と比較して価格が安くなっているようです。Crucialのサイトを見てもヒートシンクありなし以外に違いはないように見えるのですが、なにか差はあるのでしょうか？
また、こちらを購入してヒートシンクをはずすことは可能でしょうか？

書込番号：25719811

[死神様]

ヒートシンクなしの方が素性が良いと思われます。
私はOCしないので、ヒートシンクなしの方を使います。

書込番号：25719824

[揚げないかつパン]

ヒートシンクは外せません。
どちらが性能が良いとかは有りません。
自分は6000MT/sの24GBモデルのヒートシンクありを使ってますが手動でOCするならあった方が良いですし、環境的に熱を持ちやすいならあった方が良いです。
ただ、CrucialのメモリーはそんなにOC出来ませんが

書込番号：25719878　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

DDR3時代でしたが、CFD elixir の1600（虎柄ヒートシンク）は1333のOC品で、結構壊れました。
それ以来、ヒートシンク付きは避けています。
同じ動作クロックで発熱が多い素体だからヒートシンクを付けているのでしょう。

書込番号：25720230

[ちょこ19号]

お二方とも回答ありがとうございます。
Proの響きからこちらの方が高性能かと思いましたがどうやら逆のようですね。
ヒートシンク込み（放熱アシスト込み）での性能が同一とのことで、価格の差とも整合的で納得いたしました。

書込番号：25720700

[揚げないかつパン]

いや、別に自分はOCメモリーのことは否定してないけど

ちなみに自分はOCメモリーもJEDECのメモリーも壊してないし。。。
自分が使ってるのはCP2K24G60C48U5 だけど、手動でOCしてて,6200MTG/s 38-44-44@1.2Vで動作してる。
選別品とかかどうかも分からないけど、JEDECで同じ様に動作するかは分からないけど、Micronにしては割と速度が出てるので、まあ、そういう話かもしれないですね。
Memtext86も通ってるし、OCCTメモリーテストも通ってます。
ヒートシンクが付いてるから無駄とかもそうだとは思ってないです。

別に発熱が多いからヒートシンクを付けてるとかでもないと思います。(1.2Vで発熱するとも得思えないですし）

書込番号：25721103