『傘下のパナソニックインダストリ 品質不正問題』のクチコミ掲示板

[おらリュー]

電子部品子会社のパナソニックインダストリの40年続いた品質不正
公表されている品目は少なすぎる感じがする、自社発表の情報はやはり
うのみにすべきではないだろう。　外部調査委員会の調査結果を待ちたい。

最近のパナソニックのテレビ、受信が不安定だったり、寿命が短くないですか？

書込番号：26038048

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.nikkei.com/article/DGXZRSP681308_R01C24A1000000/

幕引き済みです

この時期の此等ニュースで後から初めて知りました

最初の発覚・発表のときも、このニュースのときも報道各社の扱いは小さかった様です。見聞きした記憶はありません

今でも知らない人は多いと思います

開示された情報は何があるかは知りません

書込番号：26038064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://news.panasonic.com/jp/press/jn241101-3

https://toyokeizai.net/articles/-/847221?display=b

書込番号：26038093　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

公表されている記事の一部を見た限りでは、
フィルムコンデンサの性能精度が、規格内に入っているかの
検査測定に時間が掛かりすぎるから、
無検査で出荷してるような事がうかがえる記事でした。

無検査なので、部品の精度や、部品不良が多すぎたのか、
部品を使ってる他の会社から不審に思われ、
製造時の検査記録や、部品の不良率を求められたのでしょう。

しかし、出された捏造検査データ上は部品の不良率が低いのに、
実際に購入した部品の精度や不良率が高すぎた。
ため、
検査工程の視察が求められ、見られたら不良率が多いことが、
判明してしまう為、視察時には検査をやっているように見せかけ、
全てが合格する検査測定プログラムをスペシャルに作成したと。

書込番号：26038120　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

詳しめの記事を読むと、部品の難燃性に関連する記述ばかりが目立つけど、もしそうだとしたら、使われている商品の性能品質や寿命には直接関係してはこないかも知れません。

書込番号：26038185

[balloonart]

・無検査なので、部品の精度や、部品不良が多すぎたのか、
・実際に購入したユーザーで部品の精度や不良率が高すぎた

であれば、最初から所定の機能が満たされておらず性能品質が
なく、寿命も最初からゼロだったものが多いということですね。

ま、どの製品に使っているか知らんけど///

書込番号：26038216

[石の壁紙はダサい]

部品としては、リレーとコンデンサが書かれてました。
電源回路に使われてますし、温度耐性と電圧耐性が悪ければ、
発火するでしょう。

検査工程の規格容量の不足ならば、電源が入らないとか、
赤点滅エラーとか出るだけでしょうけど。

他のメーカーの部品を使えば良いだけなので、対策は楽でしょう。


1985年頃から2021年まで島根県の松江工場で製造されていた電子部品(フィルムキャパシタ)について、坂本社長は2022年1月に認証規格を充足しない製品が出荷されていた事実を知らされていた。

書込番号：26038243　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらリュー]

皆さん　情報ありがとうございます。

そうですね　報道各社の報道は異様に小さな使いでした。
また開示されている情報も断片的な内容です。　

また　顧客から返品は無いとされ問題ないように言っているが、それだけで
エンドユーザーは納得できないのでは？

逆に問題が大き過ぎて詳細な情報を開示出来かねているようにも取れます。

書込番号：26038443

[ichikorokoro]

＞推しのメーカーの機能面で劣る点を平気で矮小化するのはいただけません。

↑の様に人が矮小化することを平気でこき下ろす人が、自分の推しのメーカーのこととなると

＞能品質や寿命には直接関係してはこないかも知れません。

と必死に推しのメーカーの隠蔽、捏造を矮小化するのはなぜでしょうね、ブーメラン好きなようです

問題なのは、品質をごまかす為のプログラムだけは早く作り、最後には隠蔽までトップダウンでやってしまう
そういう企業だったという事です
謝罪にしても小さく、目立たないようにコソっとやって逃げ切ろうとここでも何か隠してるような感じですね

書込番号：26038488

[イヤンマスク]

〉幕引き済みです

一生懸命降ろそうとヒモ引っ張ってますがまだ降ろせてない

書込番号：26039177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

このニュースは確かに、チラッとニュース
でみた記憶が有るのだが
日本を、背負って立つ大自動車メーカーの
検査不正などもマスコミに晒されるのに
事の大小不明ですがそれを隠蔽する力
及び必要がパナグループにあるのだろうか？

書込番号：26039207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらリュー]

　そうですよね　内部アンケートによる調査と外部調査委員会の調査報告は
結果ありきで型どおりの内容だし　早い幕引きを意図しているとしか見えない。　

この問題　海外工場含めた調査　こんな早く出来る訳ないでしょう。
外部調査委員も怪しく　やはり顧客の多さ　問題の大きさ等
波及を恐れている感がぬぐえない

書込番号：26039407

[石の壁紙はダサい]

高層マンションで洗濯機が燃えたみたいですね

書込番号：26041367　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

気になって、Panasonic 洗濯機 火災 で検索したら
製造工場が至る所で火災になってますね。
購入者の家で燃えるのは少なそうですが、
検査工程で火が出るのかな？

パナソニック、ドラム式洗濯機の部品製造会社で火災
パナの洗濯機工場で火災

書込番号：26041380　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらリュー]

そうですかー。　基礎回路に不可欠なコンデンサーあたりで
品質不正を出すなら、液晶や半導体部品なんて素人ながら
品質は大丈夫と勘ぐりたくなりますね.

実際　我が家の液晶テレビや親戚の有機ELテレビは数年て
買い換える羽目になってるしなー。　どうなんだろう？

書込番号：26041833

[ベンラス]

数年ってどのくらいですか？
今年中にテレビ買い増し予定でメーカー　
選択苦慮しているのすが、耐久性
一番ポイントなので

書込番号：26041857　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらリュー]

　記憶では数年と思っていたが　調べたら　VIERA TH-L37DT3は９年で
親戚の有機ELは１０年でしたね。１０年前後でタイマーでも入っているように
映らなくなりました。　

昼間不在なので朝晩の使用のみだったのに、１０年持たないんだと、
がっかりした覚えがあります。

　今の液晶６年目もパナですが受信感度がふらつき、時々設定する必要があるのと
前のもそうだったが、リモコンは　数年で確実にだめになります。

パナのリモコンに家族が慣れているのでパナ製を購入してきたが、次は他社製を
選定するつもりです。

書込番号：26042869

[ベンラス]

了解致しました
対応ありがとうございます

書込番号：26043610　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>パナのリモコンに家族が慣れているのでパナ製を購入してきたが、次は他社製を選定するつもりです。

品質不正の話からここに行き着くと言うことは、要するにただのアンチと言うことみたいですね。

>>親戚の有機ELは１０年でしたね。１０年前後でタイマーでも入っているように映らなくなりました。　

(笑)
パナソニックの有機EL国内初号機は2017年5月発売です。
発売からまだ8年経っていませんので、10年タイマーというのは口から出まかせの様ですね。

書込番号：26043648

[石の壁紙はダサい]

＞おらリューさん
今は無きプラズマテレビと有機ELを勘違いしてそうですね

書込番号：26043762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

誤った言及ではあるけれど議論とは関係ありません

製品の耐久性を問われて間違って回答しただけです

パナソニックインダストリーの品質不正、パナソニックの対応、報道がどうであったかとは別の話しです

仮に誰かが揶揄したからとは言え（例えです。誤った回答をされた方を責めてはいません。気を悪くされたらごめんなさい）、パナソニックインダストリーの不正が無かったことになるわけではありません

やゆ揶揄するのは毎度のことではありますが…

枝葉末節で脱線意図か、正論で正面突破を試みるかは人それぞれです

書込番号：26043834　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>誤った言及ではあるけれど議論とは関係ありません

スレ主は部品の品質不正が経験あるテレビに寿命であるかのような議論に持って行っているので必ずしも無関係とは言えない。
たとえ無関係だったとしても、誤った言及自体はすべきでないだろう。
世に出て8年未満の商品を、あたかも10年でタイマーがあるかのように壊れたと指摘するのは完全に誤っておりネガキャンとみられても不思議はない。

>>間違って回答しただけです

同じく誤回答の多い御仁が、間違って回答しただけ、などと言ってのけるのは自己弁護なのか。

>>揶揄したからとは言え

間違いの指摘を、揶揄などと言ってのけ、指摘にたいして「だそうです」などとレスするのは、指摘者を小バカにし、間違いに対して反省していない証拠であろう。

書込番号：26044053

[おらリュー]

×有機EL → ○プラズマテレビ　です。　失礼しました。

まあ　まあ　ネガキャンと言われても良いですけど、壊れたのは
事実です　悪しからず。

書込番号：26044145

[石の壁紙はダサい]

数年前から洗濯機は燃えているから問題ないでしょう。
パナソニック、ドラム式洗濯機の部品製造会社で火災

書込番号：26044287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

先の文章では、揶揄したのは「おらリューさん」を指しています

製品の耐久性を問われて間違えて回答したのは「おらリューさん」です

何れも読めば分かると思いました

例えるとは言え、知らない人を特定して名前を出すのは憚られました

良くない表現をする話しに登場させているので「おらリューさん」にはあらかじめ詫びています

それで良いとは思っていませんが…

書込番号：26044439　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

パナホームも規格外とか、営業停止とか出てきましたね。

書込番号：26062908　スマートフォンサイトからの書き込み