『パネルについて』のクチコミ掲示板

[don35]

こちらの機種の購入を考えているのですが、LGのメーカーの方がREGZA 55X9900Nのパネルは第三世代のパネル

G4は第三世代の改良版、第3.5世代パネルで他のメーカーではまだ使われていない最新のパネルとの事だったんです

それほど違いがあるのでしょうか？

値段もG4の方が安く購入を考えているのですがよろしくお願いします。

書込番号：26009593

[プローヴァ]

＞don35さん
店頭に立っているLG派遣の方はいい加減なことを言うケースが多いのでご注意ください。

以前ヨドバシ店頭で、コストコに売っているLGのテレビは海外モデルの並行輸入とかぬかされてました。テレビはチューナーがあるので海外モデルはありえないし、結果並行輸入は成立しにくいんですけどね。
その方は思いつきで他店貶し含めて好き勝手なんでも言っていた様です。

書込番号：26011490　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞don35さん
補足です。
LGの販売員の発言はスルーするとして、候補2機種では私はX9900Nの方が無難な気がします。レグザの方が、画作りが日本人向きですからね。

ただG4は同社フラッグシップなので海外実測値でも1500nit程度はきっちり達成しています。対して、X9900NはAVWatchのテストでも1000nit台だったので、MLA入りのパネルとしてはかなり低いレベルですね。レグザの公式youtube動画では3000nitとか言ってましたが、全然あてになりません。

逆に言うとレグザが1000nit台なのなら、MLAなしのパナソニックZ90Aでも同等輝度レベルですし、暗部再現性などはベターかと思います。

書込番号：26011552

[ベンラス]

LGは青色リン光材料を使用した
RGBのOLEDパネルを開発したようで
年内には量産性能評価を行い製品化の
検討を行う予定とのことで
問題が無ければ、来年以降
改良型のパネルが出てくる可能性があります

書込番号：26011578　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

AVWatchのX9900Nの輝度測定に関しては、以前にも指摘された方がいらっしゃったと思いますが測定条件の「おまかせAI」モードのデフォルト設定では「画面の明るさ」が最大の100ではなく80に設定されていて、それにより他社よりも輝度が低く出ているという説明がありました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1639268.html

なので100に設定すれば1500に近い数字が出るのかもしれません。

この記事では他にもX9900Nについて色調面で苦言を呈されていることもあり、録画重視でなければLGのほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：26011802

[プローヴァ]

>>「画面の明るさ」が最大の100ではなく80に設定されていて、それにより他社よりも輝度が低く出ているという説明

自説に都合の良い記載のみ引用するならお好きにされればと。
説明があっても再測定しない程度のサイトですから信憑性は推して知るべしとも言えますね。
当方ハナからあそこは信じてないのでどうでもいいですが、何かというとあそこに書いてあることを引用する人は多いので引用してみた次第。

書込番号：26012183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

MLAパネルを、使用した上で輝度を抑える
設計思想はどの様なコンセプトなのか
興味深い

書込番号：26012198　スマートフォンサイトからの書き込み

[don35]

＞プローヴァさん
いつもアドバイスありがとうございます。
＞meriosanさん
その記事を読むとG4がいいのかと思ってしまうんですよね

実機確認に行った時に訳あって、店舗が限定されてしまっているものでその店舗はレグザの55インチが展示すらなく

東芝の販売員はこのモデルは55インチありませんと言う始末でレグザに力を入れてないのか31万円との回答で

G4は24万でした、価格差からG4がいいのかと今迷っております。

LGの有機テレビが故障してしまったのでLGは避けた方がいいのかとも余計迷い中であります。

書込番号：26012759

[meriosan]

＞don35さん
個人的にはHDMI2.1端子の数の問題もあり、LG以外のメーカーを買うなら来年モデル以降で全ての端子が2.1対応になってから、と考えています。
LGが強いのもゲーム機やゲーミングパソコンとの接続性にあると思うので、そのあたりが他のメーカーに追いつかれたとしたらあとは値段の安さしか売りが無いように思えますね。

書込番号：26012794

[プローヴァ]

＞don35さん
>>その記事を読むとG4がいいのかと思ってしまうんですよね

23年の初回にパナソニックよりLGを選んだりするサイトですからね。ライターや評論家として重鎮はいないので公平性が高いような印象を感じますが、実はさほどでもないと思いますね。

そもそも画質優先でMLAパネルの中から選ぶならX9900NもG4も落ちてZ95A一択になると思いますが、
やっぱりレグザが好きとか、そうはいっても予算は押さえたいとか、
他の相反する要素が入ってくるのなら、外野にはわからないので、自分で優先度を整理して決めるしかないのではないかと思います。

私も2016年のLG有機をいまだに持っていますが、正直地デジ等の低画質系のコンテンツをうまくごまかして脚色してみせると言う点ではイマイチに感じます。その後地デジ画質も改良されていますが、やはりレグザとかパナソニックの方が難なく見れますよ。LG有機はキャリブレーションしてガンマカーブを取り直してやっとみられる感覚です。
うちはパナソニックもソニーもありますが、これからLGを再度買うことはないのかなと思っていますね。

書込番号：26012810