『BLADELIUSとｓonus faber MonitorとLiuto、を試聴しました』 の クチコミ掲示板

[圭二郎]

BLADELIUS TyrとSyn

http://www.noahcorporation.com/bladelius/tyr_syn.html

sonus faber Monitor

http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/liuto_2.html

sonus faber Liuto

http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/liuto.html

本日、上記機種の試聴会に参加しました。
まずSPをMonitorから音を聞いたのですが、先ず音を聞いて驚いたのはなんて静かな音色だと思いました(音が静かとは意味不明ですが)
とにかくS/N比が高く余計なざわつきがなく静寂の中で音が出ていると思いました。
クラッシックはまるで小ホールでリサイタルを聞いているとうな錯覚を覚えるほどです。

BLADELIUSはどこかの帯域を誇張することもなくどちらかと言うと音が前に出るタイプではないですが、非常に上品で繊細な音出しています。
個人的には上品な音だとアキューフェーズも思い浮かべますが、上品さの質がまったく異なってスウェーデンのお国柄の音色が反映された繊細で上品な音だと思います。

Liutoは、トールボーイのサイズですからフルオケのスケール感がやはり違います。
一般的なお部屋ならMonitorでも満足出来るのではないかと思います。

インターナショナルオーディオショーの時、MonitorとLiutoはブラック・レザー仕上げでしたが今回はサイドパネルがナチュラル・ウッド仕上げでこちらの方が見た目が美しく感じました。

今回は、sonus faberの試聴会でしたがBLADELIUSの上品さと繊細には非常に感動しました。
CDP SynはSACD対応ですがCDの音源も素晴らしくSACDとの違いは感じなかったです。

書込番号：10794630

[redfodera]

圭二郎さん、こんにちは。

積極的に試聴会に参加されてますね。
実は難物のHARBETHのLS5/12a（8Ω81.5dB）の相手を気長に探しております。
BLADELIUSは名前だけで全く試聴経験がなかったのでレビューを興味深く拝見しました。

ちなみにTryの駆動力ってどんな印象を持たれましたか？

書込番号：10817982

[圭二郎]

redfodereさん　こんばんわ。

ソナタのSPは能率が高めですから駆動力には問題なく駆動出来ていたと思います。
ただ、カタログ上はドライブ力を唄っていますが実際は私レベルではちょっと分かりません。

一応、ショップのレビューを貼り付けますので参考にして下さい。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/22838359.html
http://www.ippinkan.com/bladelius_syn_tyr.htm

書込番号：10819140

[圭二郎]

redfoderaさん　こんばんわ。

本日も試聴会に参加していたのですが、ケンブリッジ・オーディオを一回ご試聴されてみたら如何でしょうか。

http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur840a-v2-class-xd/

かなり価格差があるSonus faberのCremona Mを難なく駆動させていたと思います。
詳しいレビューは下を参考にして下さい。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10830151/

かなり楽しくなる音色なのでジャズやボーカルは良いですが、フルオケだと明るすぎて合わないかもしれません。
ただ、音楽を非常に楽しく聞かせてくれますよ。

書込番号：10830203