『メモリーカードは何を使っていますか？』のクチコミ掲示板

[hal..]

こんにちは。

初めてパナ製品を購入したのですが、トラセンドのメモリーはパナ製品と相性が良くないと聞きました。

今までは安いのでトラセンドばかり使っていたのですが…(^。^;)


皆さんはメモリーカードは何をお使いですか？

書込番号：14404261

[今から仕事]

GH2、GH1、TZ30ですが、kingmax、siliconpowerを使っています。

書込番号：14404288

[がのたん]

自分はパナの中で最も速度の速いシリーズの8GB：RP-SDA08GJ1Kを使用しています。
http://panasonic.jp/sd/line_up/index2.html
やはり純正、しかも日本製は安心して使用できます。

書込番号：14404293

[里いも]

こんにちは
パナG2その他パナのコンデジへトランセンド使ってますが、問題ないですね。
動画なさるならクラス6以上がいいでしょう。

書込番号：14404339

[ViveLaBibendum]

SD規格が松下電産と東芝とサンディスクの共同開発で造られたと訊いて以来サンディスク…というか拙宅に有るSDカードは全てサンディスクです…
トランセンドも相性悪い訳なのではなくてハイスペック故に多少歩留りに難があるということなのではないかと思っておりました…例えばマイクロSD規格でサンディスク製はクラス6が最高性能ですがトランセンドには既にクラス10があるとか…頑張り過ぎだったりして…

サンディスクのSDでクラス6と10とでは格段にパソコンに挿した時の伝送速度が異なりますがスマホなどで動画を撮って保存するなら6で充分なのでマイクロ規格で10を出さないのか技術的に安定性が確保出来ていないので信用落とさないために出していないのか存じませんけど…

トランセンドよりは高価ですがパナブランドよりは廉価なサンディスクそれもアメリカ産…国内保証は無いみたいですけど日本仕様よりも廉価…今まで不具合を経験したことはございませんのでお勧めです＾＾

書込番号：14404357

[プジョ雄]

小生もかつては安価なことからトランセンドのSDカードを使っていましたが、
確かにパナ機との相性は悪かったような気がします。
どの機種でどういう不具合があったのか今となっては覚えていないのですが･･･

小生のパナ機遍歴はLX3、GF1、GH1、GH2、GX1なので、恐らくLX3かGF1がトランセンドとの相性が悪かったのだと思います。
それ以降はずっとサンディスクを使っています。
サンディスクではいまのことろ何の不具合もありませんです。

書込番号：14404363

[あさけん]

私はサンディスクの32GBクラス10です。
今まで不具合が起きたことはありません。

書込番号：14404384

[たるやん]

G1、GH1、TZ7でトランセンドを使用していましたが、すべて問題なく使用出来ていました。

書込番号：14404387

[デジタル系]

私は東芝の白カード（輸出用）。

最近、EyeFiカードに換えました。遅いので、大量にデータがある時は
不適ですが、ちょっとしたスナップだと、電源入れるだけで、データ
転送が始まるので、便利です。

書込番号：14404469

[Frank.Flanker]

私はG2にトラセンドの16GBで、問題なしですね

書込番号：14404569

[うさらネット]

Pana他コンデジ10数機種、m43がPana5機種に、
Transcend/PQI/SiliconPower/Kingston 3社。ノートラブルです。
ただし、ローテーションせず。

書込番号：14404635

[ilovesolto]

Eye-Fi Connect X2 4GB 最近買いました

これを使うと他は使えません

http://eyefi.co.jp/

書込番号：14404713

[デジタル系]

大事なことは、たとえ信頼性100%近いサンディスクでも壊れる可能性はあるという
ことでしょう。

プロは、大容量１枚のものより、少容量のものを複数使うと聞きます。１枚だめに
なっても、被害が少ない。ただし、異論もあり、ディスクはなくしやすいので、
絶対に外に出さないというプロもいます。データディスクを持っていき、撮るそば
から転送してしまう。

とにかく早めにデータをパソコンなどに転送し、データをバックアップすることが
大事だと思います。

書込番号：14404764

[乳蛙]

私もトランセンド、サンディスクを昔から使っていますがパナソニック機で特に問題が起きたことはないですねぇ。

唯一キングマックス製のSDカードが、撮影した画像が壊れているものが何枚かあったりして変だったので使うのをやめた記憶があります。

書込番号：14404902

[ジェンソン・ブットン]

私もトランセンド、サンディスクを昔から使っていますがパナソニック機で特に問題が起きたことはないですねぇ。＞

私もデス(^^;)

書込番号：14404911

[松永弾正]

私はサンディスクメインです。トランセンドも安いので大好物ですけど。以前、GF1のスロットにトランセンドのSDHCが入らない…っていうのはありました。スロットの幅よりカードのシール分厚くて入らないという(笑)…どっちもどっちな顛末でした。あんまり気にしないことですよ(笑)！

まぁ、他社のカメラと他社のメディアでは相性問題で辛酸をなめさせられて二度と使わなくなったブランドもありますが…。

書込番号：14404951

[Haruhisa]

安いトランセンドと信頼できそうなサンディスクの両方を使っていますが、正直、トランセンドでもトラブったことはないですねぇ。

書込番号：14405160

[写歴40年]

hal..さん　こんばんは。

私は安価なコンパクトフラッシュでデーターを駄目にしたことが有りそれ以来サンディスクの常に上から二番目の価格のこなれていて、尚且つそれなりに高性能なものを常に一度で撮るのに十分なサイズのものを2枚持っています。

現在はSDカードですがエクストリーム16Gを2枚使用していますが、コンパクトフラッシュ時代からサンディスクではトラブルは未無です。

書込番号：14405491

[じじかめ]

コンデジにはトランセンド（4GBまで）、デジ一やミラーレスには
サンディスクと白芝を使っています。

書込番号：14405827

[さんま＠目黒]

GX1では、動画用にサンディスクの CLASS 10（30MB/s）の16GB、静止画用にサンディスクの CLASS 10（95MB/s）の8GB および Panasonic の CLASS 10（金パナ）の4GB を使っていますが、トラブルありません。サンディスクはどちらも、amazon に出店しているショップから購入した、海外正規品パッケージです。

以前は Transcend の 2GB・1GB をキャノンやフジのコンデジで使っていましたが、これもトラブルありませんでした。

メモリーカードでトラブった経験は、携帯電話用に購入した東芝の Micro SD の国内品（4GB）が、読み書き速度が異様に遅くて、新品でクレーム交換してもらったことだけです。「よもや、東芝の国内品で？！」でした。

書込番号：14406820

[harry]

皆さん、SanDiskやPanasonicとか名のあるところを使用されているのですね？
私は、基本新しくカメラを買ったときに安く買えるメモリカードを購入しています。
そういう流れなので基本、Donyaの花札カードが多くなっています。
スマメやCFは、当時選択肢がなかったこともありSanDiskを入手していました。
またSanDiskやPanasonicのSDカードも超特価とか発売記念キャンペーンで貰ったとかで数枚持っていますが、どれも変わりはないという認識です。
今までコンパクト12台、一眼レフ2台、ミラーレス1台（本機）と15台に使ってきましたが、いずれも問題は起こっていません。
永久保証とか信頼性とかを重視してのことでしょうが、得体のしれないノーブランド製品を除けば特にどれでも変わらないと思って、なるべく安いものを使用しています。
保証があっても壊れるものです。当たり前のことですが、不具合時、カード自体は交換してくれますが、撮影済のデータは保証してくれません。
それなら安いのを買って、その分他に回したほうが幸せというのが私の考えです。

SanDiskのExtreme当たりなら、DonyaやTranscendの倍行かなくなってるので、信頼性とか気になる人にとっては精神衛生上SanDiskにした方がいいのかもしれませんね？！

書込番号：14408546

[やむ1]

こんにちは。
私は通称白芝、東芝の白SDHC Class10or6を使っています。
どのメーカーも故障・トラブルの可能性はありますが、
大事な写真を保存する場所なので、ここは奮発しましょう。
少しでも可能性の低いものがいいのではないかと思います。
パナの推奨モデルがいいと思うのですが、
やはり、同一メーカーですし、パナがいいのでは？
パナ・東芝・サン、この3社から予備含めて2枚準備をオススメします。
よく名前の出るトランセンドですが、SDの頃は結構良かったようですが、
SDHCになってから、あちこちでトラブルの話をよく耳にします。
永久保証とうたってても、どこもそうですけど、
データまでは保証してくれませんので。

書込番号：14408746

[デジタル系]

＞永久保証とか信頼性とかを重視してのことでしょうが、

保証は気にならないけど、信頼性は重要。書き込みができなくなったら、
別のカード使えばいいけど、書き込んだデータが読めなくなったら、悲惨。

書込番号：14408818

[Hot Panasonic]

SDカードがシェア1%未満で、メモステに馬鹿にされていた時代からのSDユーザーです(^^;
基本的にパナばかり買ってましたが、価格の安さには勝てず、トランセンドなどの海外メーカーの
ものも多数使ってきました。

結論をいえば「規格が同じなので基本は一緒、しかしメーカーによる違いも一部あり」です。

SDカードはパナと東芝とサンディスクの共同開発で規格が作られ他のメーカーも
その規格に則って製造しています。
しかし、その規格から外れている部分ではメーカー独自で好きなように作っているためか違いが
あるようです。
例をあげると端子の質の違い、表面のシール分の厚みを削るか削らないかなど。

端子の質は粗悪なものだとすぐ錆びたりして、接触が悪くなりエラーとなります。
そして、シールの厚み分の窪みを作ってないものは、機器によっては抜き差しの際
引っかかるなどで支障が出ます。

というわけで、私の経験上SDカードの普及に主導で取り組んでいたパナソニックが
最も安定感・安心感の面で飛びぬけている感じがします。
ただ、価格は高いのが残念ですね・・

書込番号：14408885

[BOWS]

左　スロット内で破損したSanDisk 右 ロックレバー破損	外装破損時の修理伝票　メイン基板交換になった	ロック部破損したＳＤカード	上から 破損San/正常San/白芝/A-data SanDiskが極端に薄いのが判る

　いろいろ御意見おありでしょうが、パナソニックをお勧めします。
　理由は、トラブルが発生した場合の責任の所在がパナソニックになるからです。

　以前はSanDisk支持派で全て揃えていたんですが、重篤な事故が2件発生しました。
　SanDiskは速さ、データの信頼性共に中身は超一流です。間違いありません。
　しかし、外装が三流です。

　Extreameを2年使っていました。
　いつものように抜き刺ししようとしたら、どうしても抜けなくなりました。
　しかたなく修理に出したんですが、SDカードのロックレバーの上部の薄い部分がカメラ内SDスロットで破損して抜けなくなっためでした。ＳＤカードスロットが実装されたメイン基板交換となりました。
　おかしいなぁと思い、他のExtremeカードのロックレバーを動かしたら簡単にポロッと取れました。
　レバーを戻そうとしたら　簡単にロックレバーの上部が破損しました。
　２枚もロックレバー上部が破損するとは...これは構造上の問題の可能性があります。
　こっちでレビューしています。
http://review.kakaku.com/review/K0000232125/ReviewCD=482051/

　気になって手持ちのＳＤカードの比較したら、SanDiskだけがやたら薄かったです。
　さらにスレ立てして　他のSDカードのロックレバー上部も調べもらったら Ultraまではマトモだったのが、Extremeから薄くなったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14180103/

　データ破損やカード認識しない内部のトラブルが有っても撮影データ無くなるだけですが、カメラ内で外装が破損したらＳＤカードがロック状態になって撮影不能(書き込み不可)になります。しかも、修理に出さざるを得ないので１週間はカメラ使えなくなります。

　これはＧＦ１のＳＤカードスロットに問題があった可能性もあります。パナソニックのカメラなので同じＳＤカードスロットを採用している可能性も高いです。

　さんざんな目にあったので　SanDidk 特に国内保証の効かない並行輸入はお薦めしません。
　SDカード破損は、メーカー保証外になって実費修理になったときにSDカードメーカーが対応してくれない可能性があります。要はカメラは正常でカードが悪いと言い張る。...しかも最悪メイン基板ごと交換で数万円コースです。

　個人的には、ＳＤカードはＳＤカード規格策定会社のパナソニックが安心で、万一外装破損がしても、パナソニックのカメラにパナソニックのカードが挿し込まれていた場合、どっちが悪者でも無償修理になりそうです。
　それと、こんなことになった時のため延長保証に入っておくことをお薦めします。

　なお、ＳＤカードの評価で使えましたってのは単に事故にぶち当たっていない状態を示すのでアテになりません。データ破損や外装破損事故の報告は確実に発生したと言うことで信用が置けます。

書込番号：14409195

[ViveLaBibendum]

BOWSさま
Ultraは確かに丈夫に出来てますね…Extremeになって上蓋の厚みが半分位に薄くなってます確かに…
それでもクラス6まではロックスイッチそのものの厚みがUltraと同程度有るので折損し難いのでしょう…
クラス10になってスイッチそのものも薄くなっていてそれがトラブルの元になったのかと…
高速伝送を達成するために中身を厚くせざるを得なかったということでしょうか…パナソニックと東芝はどうやって64GBクラス10達成したんでしょうね…

手許のSDHCカードそのものの抜き挿しでロックが動いてしまったことは今のところ有りませんがマイクロのアダプタでは頻発してますので注意しませんと…貴重な情報ありがとうございます＾＾

添付写真のカードを重ねてある上から2番目のロックスイッチが未だ折れていないサンディスク製…ケースの劣化とみられるヒビが気になります…直射日光に被曝しても短期間でこうなったらチョッと…
ロックスイッチなんぞ力がかかって曲がってしまっても千切れないだけの粘りのある樹脂で作るべきでしょうし…外装リコールして貰いたいもんですね…

書込番号：14409463

[BOWS]

ViveLaBibendumさん
>クラス10になってスイッチそのものも薄くなっていてそれがトラブルの元になったのかと…
　そういうことかも知れませんね。
>パナソニックと東芝はどうやって64GBクラス10達成したんでしょうね…
　樹脂成型のことはよく存じませんが、上手く作る術があるんでしょうね。

>サンディスク製…ケースの劣化とみられるヒビが気になります…
　これは、折れないように瞬間接着剤でロックスイッチを固着してしまったので　漏れた接着剤で白くヒビが入ったようになっています。
　説明不足で申し訳ありませんでした。
　固着してしまうと破損リスクは減りますが、保証されないので自己責任になりますね。

　修理に出す時に「カード要因の場合、長期保証は適用されない可能性があります」と量販店の修理窓口で言われました。
　ＳＤカードの保証規定をよく読んでいませんが、破損時に新品カードが交換になるのは当然として、カード要因で発生した修理費を出してくれるのか？ですね。　カードのメーカーによって異なるんでしょうが。
　そういう意味で　このカメラにはパナソニックのＳＤカード使うのが無難だと思います。

>ロックスイッチなんぞ力がかかって曲がってしまっても千切れないだけの粘りのある樹脂で作るべきでしょうし…外装リコールして貰いたいもんですね…
　そうあって欲しいです。

書込番号：14409862

[hal..]

ご回答くださったみなさま、短時間でこんなにたくさんありがとうございました。

まず訂正です。
×トラセンド→○トランセンド、ですね。お恥ずかしい…＾＾；


トランセンドでも大丈夫とおっしゃる方も多くて、正直言って気持ちが揺れました。
私もずっとトランセンドでしたが不具合はなかったものですから…。

でもプジョ雄さんのやはり相性が悪いとおっしゃる書き込みがとても気になり、
多数の方が推される安くて信頼性のあるサンディスクか、高くてもやはり純正か…と思っていたところにBOWSさんの書き込みが。
画像までつけて詳しくご説明いただき、ありがとうございます。

＞個人的には、ＳＤカードはＳＤカード規格策定会社のパナソニックが安心で、
＞万一外装破損がしても、パナソニックのカメラにパナソニックのカードが挿し
＞込まれていた場合、どっちが悪者でも無償修理になりそうです。

まったくもってその通りですね。
パナは高い！…ですが、ここは奮発することにいたしました！

今回は純正を購入して、しかし純正であることに過信することなく早めのバックアップを取ることにします。
実はこれまで容量めいっぱいまで撮ってからバックアップしてました＾＾；


一括のお礼になってしまって申し訳ありませんが、書き込みくださったみなさん、
ありがとうございました。
今までメモリーカードについて深く考えたことがなかったんですが、とても勉強になりました。

クラスも多いほうがいいだろう、程度にしか思ってなかったですし、容量も多いほうが便利としか考えてませんでした。

EyeFiカードって便利で面白いカードですね。
いずれ試してみたいと思います。

とにかく親身にいろいろ教えていただき、ありがとうございました。
また何かあったらこちらで質問させていただきたいと思います＾＾

書込番号：14411693

[kyo-ta041]

hal..さん

以前GF2でトランセンド8GB Class6を使いました。
ある日100枚程度撮ったくらいで、撮影後に表示されなくなりました。
それまでの写真がなくなっていました。
PCで見てもディレクトリ名が化けていました。

PC用途だとその後も問題無し。
相性と思います。その後GF2は東芝製SDHCにしています。

書込番号：14411809

[BOWS]

>トランセンドでも大丈夫とおっしゃる方も多くて、正直言って気持ちが揺れました。
>私もずっとトランセンドでしたが不具合はなかったものですから…。

　結論から言うと、トランセンドのＳＤカードは大丈夫だというのはアテになりません。
　なぜなら、生産時期、生産ロットによってＳＤカードを構成する半導体が異なっているからです。
　なので、大丈夫だった人と同じ時期に、同じショップで購入した場合　かなり信用できますが、違うショップで購入した時点で　中身が違っている可能性が高いです。

　それとフラッシュメモリってセルを消耗するので、通常は数万回以上ですが、ダメな箇所は数〜数十回の書込みには可能だが　それを超えると壊れたりします。
　実際、α-DATAのSDカードで　使えてラッキーと喜んで使っていたら　ある時フォルドごと消えました(T T)
　なので"使えますよ"って言っている人は"まだ不具合には遭遇していません"と読み替えるべきです。

　以前、組込みシステム開発技術展で　トランセンドのメモリカードの技術者の方とお話しましたが、ＳＤカード内のチップは同じではないそうです。
　高い信頼性を得るためには内部のチップ構成を同一にしたインダストリアル仕様のカードシリーズがあって　これは大丈夫だと言っていました。
http://www.transcend.co.jp/industry/products.asp?CatNo=2&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=171
　値段は問い合わせになっていますが、以前　1GBのカードが \6,700でしたので SanDiskの数倍くらいの価格になります。
　ここからは推測ですが、Flashメモリのチップ価格は円相場より乱高下するので　カードメーカーはその時に安いチップを仕入れてきてSDカードに組むのでしょう。なので　中身はマチマチ。

　東芝のように自社でFlashメモリ生産しているメーカーは、他社のチップ購入することはあり得ないので、中身は安定しているように思えます。

書込番号：14412935