実際にお使いの方のお勧めを教えてください。

Question

現在、テレビはパナ、レコーダーはAT-900を使用しています。もう一台増やしたいのですが、いくつか候補があり、検討中です。BDZ-AT970T、BDZ-AT950W、DMR-BZT720-K 、DMR-BZT700 、DMR-BZT810-K の5台で悩んでいます。
録画したものをあまり消したくないので、外付けＨＤＤに逃がせること（もちろん、万が一に備えて、ディスクへもダビングします。）外付けから直接ディスクへのダビング、外付けからの再生、レスポンス、コストパフォーマンスなど。

使われているかたがいいと思われていることを教えてください。
ソニーのレコーダーがあるので、もう一台もソニーにしたほうがいいのか、パナにしても互換性があるのか、そのあたりも聞かせていただけるとうれしいです。

MondialⅡ · Accepted Answer

追記申し訳有りませんでした、今、お使いの機種はAT900でしたね。最近、老眼がすすみ、7も9も区別つかなくて(笑)そう言えば、どっちがおすすめか断言していませんでしたね。私は外付けHDDの観点からソニー機を絶対的におすすめ致します。先のレスでも書いたようにタイトル管理のしやすさ(しやすさも何も自動ですから)、絶対にソニー機の方が楽です。この点でパナ機は大袈裟に言えば、面倒で面倒で使い物になりません。ですので、ソニー機のリモコンコードがパナ機のように6つ有ればソニー機を買い増ししたい気持ちでいっぱいです。悲しいかな、ソニー機は3つしかリモコンコードが無いのです。これ以上、ソニーの買い増し(4台目)は出来ません(T_T)すいません。追記ついでに愚痴まで書いてしまって。

イモゼット80 · Accepted Answer

AT900に追加するならAT970Tを薦めます。＞たとえば、パナ機で録画したものをソニー機にブルーレイで書き戻しをして、ひとつにまとめる等。書き戻し速度はソニーのほうが速いです。パナで録画したものはXMBでジャンル別表示できないので、整理する時不便です。（日付順やタイトル名順くらいは可能です、パナの録画一覧ではそれすら不可能です）＞音楽番組だけをつないで、とかをしてたので。音質にどれだけこだわるかによりますが、パナの長時間モードは音が高音寄りになるので注意が必要です。若干ですが、若々しい声・軽やかな音になります。ソニーの長時間モードでは、そのようなバランス変化は感じられません。ただ、ソニーは放送時のAAC音声をドルビーデジタル音声に変換するので、音が少し鈍くなります。パナはAAC音声から変換しないので、鈍くなる感じはしません。DR録画であれば両社とも大丈夫です。＞もう一台増やしたいのですが予算が許すのであれば、AT970Tを追加して整理した後、AT900をBZT810に置き換えて、パナ・ソニー両社体制にしたほうが何かと便利です。

キンメダルマン · Answer

＞★イモラさん「まとめて予約」については、パナのホームページからの情報は見ていたのですがそのような感じにできるとは、知りませんでした。もう少し勉強したいと思います。面倒くさくさせてしまったみたいで申し訳ございませんでした。＞と言うか、ネットからの自動予約を使えば、旧機種でも番組名予約できるじゃん。私もパナ機＆DIMORAを使って、八ヶ月になりますし、番組名予約と同等な事ができるのは存じております。ただ、最終的に同じような事ができたとしても使い勝手は違うものであり、SONY機を使い慣れている人には、違和感を感じてしまうのではと思っております。

やっぱりＲＤは最高で最強 · Answer

パナ使っているならパナもアリな気もするがソニーだとサブ(メイン)パナにしてもメリット低いから買えるならAT970Tの方がベターだと思う(増設ＨＤＤを使いまくるなら余計お勧め)

MondialⅡ · Answer

皆さんからのアドバイスは出そろっていますので、私は外付けHDDに関して言わせて頂きます。

AT700をお使いなら、オートグルーピング機能やマーク機能でのタイトル管理が便利ですよね。
外付けHDDでも同じ機能で自動で管理できます。
ただ、ソニー機は一度に30タイトルしかまとめて移動できないので、それ以上の場合は繰り返し行う必要がありますけど。

しかし、パナ機の場合は毎週番組等をひとつにまとめてくれる『まとめ』機能があるのですが、外付けHDDに移動するときは個別に選択して最大99タイトル移動できますが、移動先の外付けHDDでは自動でまとめてくれませんので、手動にて『まとめ』をしないといけません。
これが、かなり面倒です。
あっ、それと最大99タイトル選択できますが、青ボタンでの選択時にタイトル数が増えてくると、次の選択がすぐにできなく、待たされます(プログラムミスによるループが起こっているものと思われる)。

あと、複数台、外付けHDDを登録する場合、パナ機は個別スイッチ付きのUSBハブが使えます(適正な方法での本体操作後の切り替え厳守)がソニーは使えません。
ソニー機の場合はUSB延長ケーブルを使っての差し替えなら可能(電源OFF後に差し替え厳守)です。

SNOW_B · Answer

もう一台もソニー機にしたほうがいいです。BDZ-AT970Tがベストです。パナ機は本体だけではなんにもできません。LAN接続して初めて予約もやりやすくなります。基本的にパナ機に番組名予約がないのは圧倒的に使いにくいです。

エンヤこらどっこいしょ · Answer

＞たとえば、パナ機で録画したものをソニー機にブルーレイで書き戻しをして、ひとつにまとめる等。
＞そのあたりの互換性はどうでしょう？（あまりそういうこと荒れないかもですが･･･）

どちらも可能です。

＞ソニーで作成したBDディスクをパナソニックで再生させると、簡易情報の部分しか表示されません。たった数行の情報になってしまします。
＞これは、どこで見れるのでしょうか

この話は、録画の話ではなく、番組情報の部分です。
ソニー機は、視聴中でも呼び出せますが、パナ機は、録画タイトル上から呼び出して見ることになります。

＞あるタレントのレギュラー番組（ともろもろの関連番組）とＷＳのチェックが多くなるかもと思ってます。

これに関しては、パナ機はあまり得意ではないです。方法としては、DIMORAというネットサイトから、自分で入力して自動予約させる必要があります。

＞パナ機の早聞きは、うらやましい機能ではあります
＞ソニー機に追加でほしいのは、リピート再生機能なんですが、新しいのはついてますか？

ソニーにも早見機能はあります。ただ、この手の駆動系は、パナ機の方が快適みたいです。
リピートは、ソニー機にはないですね

★イモラ · Answer

＞これは、どこで見れるのでしょうか?これは、エンヤこらどっこいしょさんから既に回答があるのですが、ソニーだと、番組説明ボタンを押した時に表示される内容のことです。パナの場合は、録画一覧からサブメニューを押して、番組内容と言うのを選ぶのでちょっと手順が増えます。＞頭がきれたり、この後は～って言うスポットまで残したりしてるので、前の番組の終わりから録画したりしますが、その場合、番組名等は、前の番組のが残ったりしてますが、これが改善されるということに関連しますか?これは、ソニーであろうとパナソニックであろうと改善できません。ただ、どちらでもトリプルチューナーモデルであれば、チューナーに余裕ができるので、そちらで、通常予約をして下さい。そうすると、そちらの方に、正しい番組名と番組情報が記録されているので、そちらを頭にして、その必要な録画番組と結合してやると、正しい番組名と番組情報になります。これは、今の機種でも、チューナーが余ってれば、可能な操作です。東芝であれば、番組情報も書き換えが可能なんですけどね。東芝もソニーと番組情報の持ち方が違います。ほぼパナソニックと同じ持ち方してます。ただ、番組情報の文字数に制限があるので、こちらも長いと途中で切れてしまいます。あと、東芝はパナとソニーに比べて表示できる文字種が少ないので、表示できない文字は代替文字に置き換えられたり、空白になったり、文字化けがあります。本当は、利用目的を訊くと、東芝が一番向いているような気もしますが、ソニーからの移行になるとちょっとって気がしますね。＞あとは、スマホを使用して、予約をいれる。今、スマホがソニーということもあり、外出先からの予約は、めちゃ楽です。このあたりの使い勝手の違いはいかがですか？これは、実はパナソニックの方が先行していて、出来ることも多く、快適でした。ただ、ソニーも最近は改善されているようなので、今は、どっちが優れているのか良く分かりません。私のソニーの知識は少し古いので、申し訳ないです。＞細かい編集は、芝機、普通の人はパナみたいな印象でしょうか。う～ん、私は、パナと芝機を所有しているのですが、プレイリストの有無の違いだけですよ。芝機はBDメディア上では、番組削除以外何もできませんから。パナとソニーは、ほとんどの編集が可能です。パナは番組結合だけができないんですよね。ですから、芝機はソニーで可能なBD上でのプレイリスト作成もできないんですよ。まあ、芝機はメディア上の動作が異常に遅いので、編集できたとしても凄いストレスになるかも知れません。BDメディア上で編集することって滅多にないかとは思いますが、これはパナソニックの方が快適ですね。リピート機能はパナにはあるんですが、記憶にあるのは、番組単位とチャプター単位があったのは覚えています。それ以外にもあったかも知れませんが、ちょっと覚えていません。あと、パナの場合はHDDに番組があるとき、まとめ番組になっている番組は連続再生が可能です。ソニーで言えば、フォルダの中の番組の連続再生と言うことです。ソニーだとわざわざプレイリストを作成してやらないとできませんが、パナは、まとめ番組の中に置いておくだけで連続再生が可能です。エンヤさん＞ソニーにも早見機能はあります。あるんですけど、結局、メディア上の早見機能はどうなったんですっけ？昔はできませんでしたよね。あ、ちなみに、パナはメディア上でも早見再生は可能です。私も、ソニー機の知識が希薄になってきました。(笑)ただ、今、ソニー機を購入する余裕はありません。＾＾；

D2XXX · Answer

2,3年前のレコならメーカーによって機能が違ったりしてましたけど今のソニーとパナソニックはお互い大体同等の機能があるので慣れたソニーにした方が使いやすいと思いますよ。

BDZ-AT970Tがお薦めです。

褐色の爆撃機 · Answer

2台併用するなら、迷わずパナだと思います。パナが良いと言うより、パナとソニーの併用が良いという意味です。
　パナの良い点は
１　ＨＤＤ内のレート変換。寝ている間にやってくれるので、翌日焼く時、高速でダビングできて便利。
２　１．３倍の早聞き。ドラマは明らかに１・３倍の方が自然です。時々、早聞きしているのを忘れます
３　ディスクの早聞きが出来る。ＲＥに逃がした番組を見るのに便利です。

　スレ主さんは、ソニーに慣れていると思いますが、正直、パナは誰でも使える機種で、使い方に問題はありません。ただ、番組の自動まとめなどはソニーに劣りますが。

　正直、納得するレコーダーはありません。持論ですが、最強のレコーダーはソニーの２７００やパナの９２０ではなく、ソニーとパナの中級機２台併用です。それぞれの利点を生かして使い分ければ、最強のタッグになると思います。

　我が家ではソニーのＸ９０が現役です。ネットを使わない番組検索能力。もしかのために、番組名でソニーにも録画する時に役立ちます。また、ダイジェスト再生は、昼の大リーグを帰宅後見るのに便利です。ぜひ、パナとソニーを併用してください。

　

　

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E6200エラー	10	2022/09/20 8:57:15
すぐ読み込まなくなる	0	2021/06/26 22:44:25
CM飛ばしがうまく機能しなくなりました。	6	2021/03/31 1:08:13
メーカー修理受付終了	3	2021/01/13 18:08:42
BDドライブ故障	4	2020/12/30 20:05:42
外付けUSB HDDと本体初期化	9	2020/10/13 22:21:17
テレビを買い替えたらレコーダーの反応が悪くなったのですが・・	16	2020/10/14 8:30:40
HDDからのダビングができてるのに観られない	5	2020/11/29 14:54:06
再生時のHDDからの音	3	2020/04/27 23:32:18
おでかけ転送の変換のみ	2	2020/01/01 1:11:27

『実際にお使いの方のお勧めを教えてください。』のクチコミ掲示板

BDZ-AT970T

BDZ-AT970T の後に発売された製品