肌色の違いについて

Question

最近E-M1やX-T1のスレで書き込むうちに、肌色について疑問が出てきたので、ご意見ください。

私自身はマイクロフォーサーズユーザーで、今はE-M1とE-PM2を使っています。

主な被写体は子供です。（子供を撮るためにカメラ始めました。）

私は背景をぼかして子供を浮き出させるような表現が好きなのですが、最近子供写真であれば、ボケだけじゃなくて肌色も重要なのではないかと思うようになりました。

肌色と言えば、
「ポートレートはキャノンが良い。」
とか、
「フジの肌色は綺麗」
という書き込みを何度か見たことがあります。

残念ながら、私の愛用するオリンパスについては、
「ポートレートならオリンパスだよね。」とか「肌色はオリンパスが一番」といった書き込みは正直見たことがないです。

キャノンやフジが肌色が良いというのは、どういうことを言うんでしょう？
同じ被写体を撮影しても、いつも色が違うということ？
それとも、AWBや肌色検出が優秀なので、どのような光源でも安定した肌色が出せるということ？

私のE-M1でも、十分な肌色が出せることはあります。が、一方で色がイマイチと感じる写真もあります。（光源に依存するかも。）

特に、E-PM2は電球色の下だと、かなり顔が赤くなることがあります。（AWB電球色残しです。）電球色残しじゃないと、今後は青白くなってしまいます。ちょっと色残しすぎな気がします。

安定した肌色が出せる確率が高い、という確率論ならわかりやすいのですが、実際のところどうなんでしょう？

肌色によってメーカーを乗り換えた人とか、マウント追加した人っていらっしゃいます？

マイクロフォーサーズとE-M1はお気に入りなので、乗り換えることはないと思いますが、子供もまだ小さいので、これから長く写真を続けるのであれば、マウント追加もありかもしれません。（追加するならたぶんXマウントにするかと。56㎜F1.2は魅力的です。）

なお、私自身の色の好みですが、正直正確な色再現にはあまり興味ないです。記憶色というか、実物より綺麗でも何ら問題ないです。というか、迷わずそちらを選びます。また、めんどくさがりなので、RAW解像は基本しないです。JPEG撮って出しばかりです。

Hinami4 · Accepted Answer

こんばんは。キヤノンの傾向は、ニュートラルであり誰でも分かりやすく馴染みやすいことが要因としてあるようです。JPEG撮って出しでも、一番見た目に近い傾向の色味を出してくる傾向が強いです。子供撮りをコンセプトとしたKissで、皆が皆、RAW現像をするとは考えられません。でも熟練者が使ってもいいようにRAWがあるのかな…と思って良いでしょう。RAWでやらなきゃいけないのだったら、JPEGなんであるの？ってなるし…。FUJIの場合は、印刷まですることを考慮した絵作りですので、JPEGで印刷しても不自然になることは絶対とはいいませんが少ないでしょう。肌色の表現が綺麗というのは写真館からの定評であり、信頼もそれだけあるとことです。不慣れなのがヘタにRAWをいじると、とんでもないことにってこともあったようです。確かにどちらのAWBも精度は良いですね。WBの設定を忘れてても、ほとんど気付かないこともあったりします。ちなみにKissは、WBをB3G３あたりにしてます。やや寒色好みなのと、赤寄りの傾向があるからです。７０D以上はそのままです。次にパナのLumixが僅差ですね。ここもニュートラル傾向の色合いを出してきます。オリンパスでしたら赤よりの傾向が強いので、ホワイトバランスの微調整をAー１、B+１に設定しています。また必要ならCWBで数値を上下させて追い込んでいます。JPEG撮って出しをやるのでしたら、これくらいは必要かなと。ニコンはD7000以前のモデルは機種ごとに、またレンズにもよって発色傾向が異なりますから、鍛えられました(笑)D４０はマゼンタ転びが有名？なので、WBをブルー側に１か２に。これがD４０x以降になると寒色系に振ってるので、場合によってアンバー補正で追い込んでいきます。それでも時たま転んで悩ます？のが、この頃のニコン機であり、微妙なさじ加減が物を言うことも。特にEXPEEDのD３００sやD３は、ホワイトバランスの座標をいじっていくつかのパターンを撮って、追い込んでいます。カンがはずれることもしょっちゅうですけど、それまた楽しってやつですね。曇りの日には考え、暗いときは悩むってD２００板にあったようですが、その心境です。これがD7000以降はスポイルされ、物足りなくなった人もいるかと思います。練達した技と経験を積んでこられたかたの、はばをきかせるとこでもありますから。しかし、D３xだけはニュートラルなんですけどね。ソニーは中間色持ち上げ傾向なので、そのときに見合ったホワイトバランスを使います。ただ全機とも、K設定できるものがあれば、そっちを活用したほうが早いこともあります。ただ、α５５などは液晶画面が青めなので、見えたままに追い込むとエラいことになります。まぁ、自分もJPEG撮って出しがほとんどなので、色合いだけは追い込んで合わせるようにしています。自分色を出せるまでは、印刷しています。それで、発色の傾向とクセをつかんで良しとしています。いくらPC画面で自分のは良くても、他の人の場合の色合いは違ってくることもありますから、いちいち考えてもキリがないし。キャリブレーショーンをやっても、皆が皆、これまた同じ色合いの傾向になることもないでしょう。さて、ペンタは…………

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪既に沢山のアドバイスが上がっており・・・一部同じ内容の繰り返しになりますが。。。（＾＾；；；まず・・・一番大事なことは。。。「自分がどう思うのか？」・・・って事です。他人の意見なんて信用しちゃダメです（＾＾；；；（モチロン、大いに「参考」にしてください♪）「自分の眼で見て」「どう思ったか？（どう感じたか？）」・・・この視点を抜きに参考にしてはダメです。自分の眼はボンクラだから・・・他人の意見を尊重しよう・・・ってのはダメです（＾＾；；；※まあ・・・贔屓目や思い込みのフィルターが「強く」かかっているのも問題ですけどね（＾＾；；；※良し悪しは良く分からんけど・・・公平に比較できる「眼（良心）」があればOKじゃないですかね？キヤノンやフジが良く言われる理由は、既に皆さんのアドバイスにあるとおりです。ただ・・・前提としては。。。1）理想的なライティング下での話です2）もしくは、撮影者が意図した撮影条件下での話しです。トーぜん「光源（ライティング）」が違えば・・・キヤノン、フジと言えど、発色は変わります。毎回、毎回・・・どんな条件でも理想的な「肌色」が再現できるわけでは有りませんね？（＾＾；；；日陰なら青被りするし・・・タングステン光源では、赤くなったり、黄色くなったり・・・どんなカメラでも大なり小なりあるものです。AWBの転びは・・・最近の機種であるならば、どれでもソコソコ優秀だと思います（あまり、おかしな発色はしなくなった）。ただ・・・まあ・・・予想の範囲内と言うか？？あまりヘンテコリンな転び方をしないのがキヤノンさんですかね？フジは、結構ヘンテコリンに転ぶことが有ります（＾＾；；；既に、アドバイスのあるとおり・・・キヤノンもフジも・・・肌色の発色は「忠実」ではありません。ほんのり赤味が乗るように調整してるわけです。特にキヤノンさんの場合・・・RAWの色空間（Adobe RGB？）？？まで弄ってあるので。。。RAWファイルをサードパーティのソフトで弄っても違いが出ます。むしろ「忠実」な発色と言うならオリンパスの方が忠実な発色だと思います。なにせ・・・カメラの発色より。。。人間の「脳内フィルター」の方が強烈なんで・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；「忠実」な発色を「自然」で好ましいと感じるか？？「記憶色（こういう色であって欲しい／脳内イメージ）」的な発色を「自然」で好ましいと感じるか？？？コレは・・・その「人」しだい。。。って事です。ご参考まで♪

娘にメロメロのお父さん · Accepted Answer

肌色がどうのこうのって言うのは、5年ほど前の話です。当時は、CCDセンサーからCMOSセンサーに各社切り替えて間もないころで、最新機種と比べると色再現が良くありませんでした。当時は、オートホワイトバランスはあまり信用できない物でした。雑誌等では、オートホワイトバランスの性能で肌色を比較していたので、その名残だと思います。最近は結構画作りも大幅に改善されていて、当時の画作りを捨てているくらい良い方に変わっているメーカーも多いです。＞RAW現像ではJPEG撮って出しの色が出せないカメラ内のJPEG変換とPC等でのRAW現像が異なるのは、同じソフトじゃないからです。

うちの4姉妹 · Answer

こんにちはキヤノンが、ポトレで優れてるのは勿論ホワイトバランスが優れているのもありますが、それとは別に機器の統一性が高い点もあります(^-^ゞつまり早い段階から、カメラ自体の色調をある程度完成させてあり、製品毎のバラツキが少ないからになります(カメラ・レンズ共に)それが、他社の場合、モデル毎に色調が違ったりレンズを変える毎に色が違ったりするのでスタジオ撮りする上で、毎回微調整の必要性が出てきますだから、撮れない訳ではないんだけど面倒なので・・・スタジオなんかでは、製品の安定性で使われる事が多いんです逆に言えば、他社は最近良くなりましたと・・・富士キヤノンは、昔から一緒(^∇^)

ｈｏｔman · Answer

フジはどうなのかわかりませんが、キヤノンについては、肌色はより好ましく見える色に調整しているように思えます。より正確なのはニコンじゃないかと・・・（最近のニコンは変わってきているようですが）本来、日本人の肌色だともっと黄色っぽく見えてもよいのにキヤノンで撮るとそれが好ましいと思える色になる（＾＾；それが良いのか悪いのかは別にして、自分はキヤノン機を使い続けていますけれど・・・

salomon2007 · Answer

フジの場合フィルムシミュレーションのプロビア、アスティア、ベルビアをRAWで撮って他社ソフトで現像が出来ないという話だったかと思いますが、フジ機のJPEGと全く同じとは言えないまでもアドビの最新CS6などでは対応してきているようですよ。ただ細かい所はやはり元のフジ機のJPEGには及ばないらしいので、今の所これはフジ機オーナーだけの特権でしょうか^o^/。

書込番号：17230212

6点

葵葛 · Answer

私はミノルタ時代からのソニーAマウントユーザーですがポートレートというか肌色の発色はAマウントの純正単焦点レンズが最強だと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ私の経験では純正単焦点レンズのJPEG撮って出しで人を撮っても、肌色が黄色や青くなって不自然になる・・・ってほとんど無い気がします♪RAWで撮ってから現像すれば、良い・・・という考えもありますが例えば、Aマウントボディでも、ソニー純正レンズとシグマレンズで全く同じ条件で撮っても元々の「素材（食材？）」が違うので、同じ現像ソフト使っても仕上がりが違ってきます＾＾；まぁ、このスレには直接関係ない別マウントでの話しなので、ご参考までに（笑）

かづ猫 · Answer

まあ、4姉妹さんがおっしゃるように、ボケ量についてはマイクロフォーサーズは少なくなりますね。これは仕方ない。

サンプルで良いものあるかなあ・・・と思ったんですが、見つからない・・・

あと、12-40/2.8が寒色系かなあ。。。と思い込んでたんですが、チェックするとそれ程でもないですね。

とりあえず、AWBでのサンプルですが、同一条件でないのであくまで参考までに。
焦点距離は、1枚目45mm。2枚目40mm。3枚目68mm。4枚目85mmです。

Hinami4 · Answer

m４/３でポトレを撮るということなら、やはり肌色を含めた色再現は良いということでしょう。

あまりボケやF値の低さにこだわりすぎても、その分ピント領域も狭くなりますので一概に良しともいえません。
フォーカスポイントに来てないと、フォーカスロックをかけてしまって、コサイン誤差が出てくる可能性も……

また単にセンサーサイズで大きいのが良いのであれば、フルサイズより中判のほうが更に良いってことになりませんかね。
まぁ、レンズも現行でF２.８しかないのもありますけど………。

その機種のセンサーサイズで得られる描写のどこをどう活かすかで、色合いを含む再現性が決まってくるかと思うのですが。
ましてや仕事じゃないのだから、ガチガチに拘っても仕方ないかと。

まぁ、面倒な微調整を何事もなくさらりと顔色を変えずに済ませるのが、スタジオのプロなんですけどね。
周辺減光もさえも、単調さを避ける表現のひとつとして用いたりしてますけど…。
クセを知り尽くしているというわけですね。
まさにマイスター!!

写真は光 · Answer

Jpegの話しですよね？RAWなら、何処のメーカーでも同じでは？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
写真にうつり込むしみについて	0	2025/11/03 2:38:50
ちっともフィルム感が無いが…（フィルムグレインの件）	8	2025/11/03 3:28:15
レンズ選び	8	2025/11/03 0:09:56
ピントが合いません。	11	2025/11/02 12:34:36
こちらかフルサイズか。	12	2025/11/02 18:48:44
マニュアルフォーカス時のピント位置について	5	2025/11/03 0:05:11
標準レンズ	9	2025/11/02 12:37:08
X写真同好会 PART83 (11月号)	2	2025/11/02 20:15:07
作例写真館（2025年11月号）	3	2025/11/01 20:50:01
実物の花と、EVF・LCD静止画像の花を見比べ、同じ色にする	3	2025/10/31 22:57:59

『肌色の違いについて』のクチコミ掲示板