『素人質問です。教えてください。』のクチコミ掲示板

[hayek218]

はじめてプロジェクター購入を計画しているまったくの素人のものです。

２点質問があります。よろしくお願いします。

1. HC5000 vs AE1000
アバックでこの２つのプロジェクターを見比べてみたのですが、わたしの目にはHC5000の方がきれいに見えました。しかし、店員は、AE1000の方が絶対よく、目が肥えれば必ず理解できるようになるとのことでした。好きとか嫌いとかの主観のレベルではなく、客観的にそうだとのことです。店には店の事情もあってこういっているのかもしれませんので、皆さんに質問させてください。この２つのプロジェクターでは、肥えた目の方にはそんなにハッキリAE1000のほうがいいとわかるものなのでしょうか。


2.　スクリーン
KikuchiのStylist SR（ホワイトマットアドバンス）かMalibuまたはグレイマットアドバンスを考えています。120インチか140〜150インチ（Malibuでは無理ですが）を希望しています。リビングルームで完全な遮光とは言えませんが、アバックでホワイトとグレーを比較したとき、グレイマットで白が暗くなるのが非常に気になり、ホワイトマットアドバンスに気持ちが傾いています。質問は、
2-1　HC5000で150インチのスクリーンは厳しいでしょうか？
2-2　Malibuとホワイトマットアドバンスの価格差を埋めるほど、Malibuは優れていますか？
2-3　リビングルームということもあり、やはりグレイマットアドバンスの方がいいでしょうか？また、白は気になりませんか？

いろいろ質問させていただきましたが、ご意見をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5782639

[AISIM]

1. HC5000 vs AE1000
シビアな環境で両機を比べたことがないので個人的な感想は差し控えますが、両機の評価はAV評論家の間でも互角なので、AE1000が客観的に良いと断言するのはちょっと言い過ぎのような気がします。それともAV評論家は目の肥えた人ではない？？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html#02

2. スクリーン
以前、HC1100の口コミに書きましたが、両機ともシネマモードでの実効出力は500〜600ルーメンらしいので、完全遮光できたとして、ゲイン0.8のホワイトマット/グレーマットなら120インチまで、ゲイン1.4のマリブなら150インチまでが限界だと思います。これ以上サイズを欲張ると、白ピークに元気のないコントラストの低い映像になるでしょう。
私自身、グレーマットアドバンスを使っていますが、スクリーンサイズに対してプロジェクターの光出力が十分あれば、目に染みるほど眩しい白が出ます。しかし、ぎりぎりまでスクリーンサイズを大きくした場合は、白がややくすむかもしれませんね。

書込番号：5782826

[モッチャン51]

先日、アバックでHC5000購入しましたが
やっぱりAE1000とは何度も見比べました。
結局以下の２点でHC5000に決定しましたので少しは参考になればと思います。

1.映像の切れやクリアな感じ、さらに立体感等に関してはっきりと差が感じられた。
(今までAE700だったので違う方向の絵にひかれたのかもしれませんが）
この点に関してはMARANTZにひってきする感じでした。
−ただし、黒浮きとオートアイリスに関してはAE1000ですね。
(私のつれもほぼ同じ意見でした。）、

2.あとは金額です。(笑）イベントでの購入でしたがアバックはHC5000結構安くしてくれますよ。
（申し訳ありませんが具体的には書けません）

それから、最新号のHｉVｉでもHC5000の方が僅差ですがAE1000より
評論家の先生の点も良かったんじゃなかったかな（パナより三菱が
販促費をたくさん出してるってこともないでしょうし）

アバックの店員の話は疑問に思います。(好みの範囲でしょう）
(アバックとは結構長く付き合ってますが、あまりこういう決め付けた言い方はしないと思うんですが・・・）

どちらにしろ、購入するのは自分ですから
自分の目を信じる方がいいですよ。

スクリーンに関しては、たまたま私はKikuchiのグレイマットアドバンスですが（いままでこれだったから）明るすぎるくらいで
まったく問題ないですよ。(どちらがいいかはよくわかりません）

書込番号：5782891

[すぴお]

モッチャン51さんに同意です

私もHC5000ユーザ（これが最初のプロジェクター）ですが、AE1000と比べるとクッキリ感が強いので選びました
もちろん、近くで見ると格子がかなりはっきりと見えます
しかし、実使用距離の2m以上ではほとんど気になりません

とにかくフォーカスのはっきりした映像はHC5000の方に軍配が上がります

スクリーンは輝度を重視するか、黒沈みを重視するかでしょうが、私はグレーマット・アドバンスを選択しました
HC5000なら十分な輝度が得られます

書込番号：5782932

[デジタルおたく]

まず２０００円投資して一月号のＡＶレビュー誌とＨＩＶＩ誌を購入されては如何でしょう。
評論家の比較も少しは参考にはなるかもしれません。

書込番号：5783428

[アカイトラクター]

ＡＥ１０００ユーザですがご勘弁願います。
私はＨＣ５０００とＡＥ１０００で悩みました。
輝度やコントラスト感はＨＣ５０００がいいなあと思ってました。
ＡＥ１０００に決めた理由は希望のスクリーンサイズ１２０イン
チの照射距離と設置性とアイリス性能。
画質は好みの問題かと思いますし調整次第でどうにもなるかと。

書込番号：5783498

[小枝くってます]

興味深く読ませていただいてます。
私もいま、この機種とAE1000, TW1000で迷ってますが、
紅白の前までには買いたいと思ってます。

田舎もんなので、AV REVIEWの１月号を熟読した結果、
この機種がいいかな、と思いました。

でも、これだけ評価が高いと、なかなか30万円を切って
こないですね。。

書込番号：5783820

[ひとりぼっちの子猫]

hayek218さん はじめまして　こんばんは
HC5000とAE1000の違いではっきり私がわかるのは
HDMI入力端子がHC5000は１個。AE1000は２個です。

私の場合は、CATVのｾｯﾄﾄｯﾌﾟBOXがﾊﾟｲｵﾆｱのHDMI出力で
DVDﾌﾟﾚｰﾔｰもHDMI出力なのですけど
DLPのSHARPXV-Z3000が、HDMI入力が１個しかなくて
毎回の付け替えが面倒で、あとHDMIｾﾚｸﾀｰも
かなり高価で買えないので、CATVはｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄでつないでます。

HDMIの数はご存知かもとおもいましたけど
素人質問です。と書いてくださったので
私も素人ながら、一筆かきました。

画質については、先輩がたがお詳しいので
良きご指導の下、ﾍﾞｽﾄﾁｮｲｽされてください☆

書込番号：5784145

[モッチャン51]

HC5000はHDMI端子のほかにDVI端子がついているので
HDMI-DVIケーブル使えば代用できるのかも？
（DVIも1080P可 となっています）

今のところ、私はHDMIとコンポーネントを併用していますが
誰か試した方いませんか？

書込番号：5784223

[Ds修行中]

完全に遮光できない環境でしかも120以上となるとマットスクリーンじゃ厳しいんじゃないでしょうかね。
キクチで言うなら『150PROG』か『シアターグレー』あたりのビーズ系が良いのではないでしょうか。
150PROGは白のビーズ。シアターグレーはグレーのビーズです。
マット系のスクリーンよりは反射の関係で黒浮きが抑えられると思います。

グレーは白が・・・というより肌色がくすむのが辛いかな。
（私はシアターグレーですが150PROGでも良かったかなと思っています）

機種に関しては自分が良いと思うほうで良いのではないでしょうか^^
シャープさではHC5000。黒の沈みはAE1000が良いようです。
どちらも良いプロジェクターだと思いますよ。

書込番号：5784327

[hayek218]

皆さま、貴重なご意見をいただき、どうもありがとうございました。
結論にはまだいたっていませんが、大分方向性が見えてきました。

まず、デジタルおたくさんのご推薦通り、早速一月号のＡＶレビュー誌とＨＩＶＩ誌を購入し、まだ深く読んでいませんが、ざっと目を通しました。

モッチャン51さんがご指摘されているように、評論家の先生の点は、HC5000の方が僅差ですが黒の表現以外はAE1000より総じて良い点でした。アバックの店員とは正反対だったのでちょっとビックリです。AISIMさんが言及されるように、ちょっとこの店員は、言い過ぎだったような気がします。（別にAE1000を押しつけた訳ではありませんが）
となれば、Ds修行中さんがいわれるように自分の好きな画像で選ぶことに徹し、私の場合、HC5000でほぼ気持ちが固まってきました。あとは、ひとりぼっちの子猫さんがご指摘されているような、コネクションのことを少し考えてみます。

一方、スクリーンですが、これまで考えていなかったDs修行中さんご指摘の『150PROG』も視野に入れるべきと思い始めました。ただKikuchiの資料によると、視野角が5度以上になるとゲインが結構急速に落ち始めるのが気になりました。我が家のリビングの場合、真っ正面から見ればこの角度の間に夫婦は収まりますが、子供の椅子がスクリーンに直角に3ｍ80cm、そこから横に2m20cm位のところにあります。tanθ（昔勉強したな〜ぁ）であとで角度を計算してみますが、理論的には大分ゲインが落ちているという感じがします。

ホワイトマットアドバンスか、『150PROG』か、すぴおさんご指摘の黒の沈みがよいグレーマットアドバンスか、はたまたMalibuか・・・。ちょっとまだ考えてみる必要がありそうです。

因みに、これらのスクリーンを比べることができるショールームをどなたかご存知でしょうか？比べることが不可能であれば、『150PROG』は見たことがないので単品でも見てみたいと感じております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5786823

[ど素人おじさん]

キクチhttp://www.kikuchi-screen.co.jp/advance_mat.html
によれば、暗室にできる部屋でホワイトマットアドバンス推奨
ですね。

私はキクチで電動には手がでないので
シアターハウスの電動にしようかなと思うのですが、
だいぶちがいますでしょうか？
スクリーン価格.comではどれも口コミないものですから
わかりません。

１０８０ｐではよりスクリーンの性能が影響するとキクチに
書いてあったので、初めてのPJ購入で、全暗にできないかもしれないリビングなので、ｔｗ７００くらいをシアターハウスに映写で
今回初心者としてははじめようかとも思っています。

書込番号：5788226

[ファーポスト]

私はPJはHC3000ですがスクリーンはシアター
ハウスのホワイトマットに始まり、キクチのホワイトマットアドバンス、150PROGと買い替えてきたので比較できます。キクチに比べるとシアターハウスはワンランク落ちます。
遮光、迷光対策が完璧に出来るならホワイトマットアドバンスはお勧めできます。リビングのような環境なら150PROGがいいです。この二つの違いは最近2CHの板に詳しく書いたので探して下さい。
スクリーンに関するトピです。
ただしHC5000だとまた違うかもしれないのでご注意下さい。

書込番号：5790848

[ファーポスト]

720PにするならHC3100、HC1100当たりも画質ならお勧めです。

書込番号：5790916

[hayek218]

ファーポストさま

レスどうも有り難うございます。ご指摘の2CHのスレッドを探してみましたが、あまり2CHに慣れていないせいか、見つけることができませんでした。ホワイトマットアドバンスと150PROGの比較は大変興味がありますので、もしお手数でなければ、URLを教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

実は今日、Kikuchiに電話をしまして、直接技術担当者と話すことができました。私の使用状況（ハイビジョン、LCD、リビング、床おき）を伝えたところ、この担当者はやはりホワイトマットアドバンスではなく、150PROG、もしくはAISIMさんご使用のグレーマットアドバンスがいいと言っておりました。そして映画をメインに鑑賞すると伝えると、グレーマットアドバンスを一番推奨しておりました。（リビング＆HC5000ではMalibuは役不足）
私はまだグレーマットアドバンスは20CM四方の切れ端しか見たことがないので、何とも言えません。

アキバのヨドバシにグレーマットアドバンスがあるとのことでしたので、今週末行って見てきたいと思っています。

ファーポストさまはグレーマットアドバンスはご覧になったことはありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5791024

[ファーポスト]

http://c-others.2ch.net/test/-/av/1139265523/i
595を見て下さい。
グレイマットアドバンスは見てません。 150PROGは、たまたまセールがあったので買いました。
ともかく、壁が白かったらホワイトマット系は、僕は避けた方がいいと思いますよ。発色は最も自然ですが。
グレイマットアドバンスは迷光に強いそうなのでよさ気ですね。
ただゲインが確か低いですね。
150PROGのいいのは、明るいところです。シアターグレイもその意味では、候補なのでは。

書込番号：5791521

[Ds修行中]

を！　150PROGに興味を示してくれましたね！
２枚買えるなら私も欲しいんですよ^^　もう予算がありませんが・・・

ちなみに私がシアターグレー（グレービーズ）を選んだのは、

１）迷光の多い部屋で多少なりとも黒浮きを抑えたい。
２）でも輝度、コントラストが落ちるのはイヤ。

といういわばHC5000の"弱点補強"が目的でした。

これはバッチリ当たりで大変満足しているのですが、テレビ番組やテレビドラマのDVDなど本来明るく派手なソースで出演者の肌がいまいち冴えないのがちょっと不満なんですよね。（映画ソースは最高ですが）

150PROGはむしろHC5000の"長所を伸ばす"事ができるのではと思うのです。
明るく派手なソースをくすむことなく鮮烈に映してくれると思います。
逆に映画ソースではちょっと派手すぎるかもしれませんね。
（でもこれは調整で抑えられそう）

あとは使用目的によって選べばよいかと思います。

ちなみにシアターグレーも150PROGも視野角によるゲインの低下は気にしなくて良いでしょう（視野角の狭いシアターグレーを45度横から見てもさほど明るさは変わりません）

書込番号：5791898

[hayek218]

今日アキバのヨドバシで、150PROGを見てきました。40cm X 60cm位の板に貼り付けたスクリーンでしたので、フルでは見ることができませんでしたが、大体のイメージはつきました。

ひと言で言って非常に気に入りました。ヨドバシでは、ほとんどビーズは出ていないとのことでしたが、我が家リビングの遮光、迷光の加減を考慮すると、大変魅力的ですね。明るめの展示室でホワイトマットアドバンスと比較しましたが、やはり明るい部屋では、ホワイトマットアドバンスは厳しいですね。コントラストと黒の沈みで圧倒的に150PROG優勢という印象です。

また、Ds修行中さんが言われるとおり、見る前までは気になっていた角度の問題も、全くと行っていいほど気になりませんでした。テレビとDVDを見せてもらいましたが、DVDでの派手さについても私も調整可能という印象を持ちました。

また、キクチのホワイトマットアドバンス、150PROGを実際買い替えてきたファーポストさんの意見はとても参考になりました。どうも有り難うございました。

大分150PROGに傾いてきましたが、実際のフルスクリーンを見ていないのでちょっと心配が残っています・・・・。

書込番号：5795630

[ファーポスト]

150PROGは、リビング使用には、欠点の少ない良いスクリ−ンでお勧めできますが、心配があるとすれば、ＰＪとの相性や好みの関係で場合に因っては明る過ぎるかもしれないということです。
僕の場合HC3000の設定をランプモ−ド低、アイリス閉にしていますが、それでも少し明る過ぎるかな、と感じることがあります。なにしろピークゲインが1.5ありますので。代わりとして直視管ライクなイメージが得られる訳でそこが僕は気に入ってる訳ですが。そこに好みの問題がでます。
あと、HC5000での使用を考えると液晶との相性は、僕にとっては未知数です。仕様によっては明る過ぎるという事も有り得ますね。
このあたりは実際に映してみないと分かりません。明る過ぎる場合は、150PROGよりゲインが低くホワイトマットアドバンスより迷光に強いグレーマットアドバンスていうのも無難な選択かもしれません。

書込番号：5803928

[hayek218]

ファーポストさま、

レスどうも有り難うございます。

私もHC5000との相性に不安を覚え、新宿のBic CameraでHC5000と150PROGとの相性をフルスクリーンでチェックしてきました。すると、ファーポストさんご指摘のように、画面が明るすぎと言うか、テレビ的というか、不自然な感じがして、今ひとつでした。
一方、その場に、AE1000とグレーマットアドバンスの組み合わせがあり、こちらのほうは、本当に映画っぽく、しっとりとした画像を映し出していました。

私はこの画像をみて、AE1000に一発で惚れ込んでしまいました。以前、アバックで見比べたときのAE1000は一体何だったんだろうと思わざるを得ないくらいキレイな画像でした。いまではHC5000より、AE1000に気持ちが大きく傾いています。見る環境によってこうも異なるのかとちょっと怖くなりました。

書込番号：5806086

[すぴお]

グレーマットアドバンスにたどり着いたのなら、もう一度HC5000を見てはいかがでしょうか
映画ソースのしっとり感では、AE1000に軍配ですが、TV放送ソース（音楽ライブ、紀行もの映像など）も見るなら、クッキリ画像のHC5000の方が向いていると思いますよ

書込番号：5806879

[ファーポスト]

hayek218さん
それが無難でしょうね。ビーズというのは、今の時代、言ってみれば「異端」ですから。
初めてのHTをいきなり「異端」からはじめるのもね。
僕みたいに紆余曲折して異端にたどり着くならともかく。
(150PROGは現代版にアレンジしたビーズではあるんですが）
0.8と低いゲインもHC5000は明るいそうなので問題ないでしょう。特に映画をじっくり見るには。
理想を言えばFireHawk G2でしょうが高いですからね。
このHPも勉強になりますよ。
http://blogs.itmedia.co.jp/honda/2005/12/itpc_be4f.html
ここではMaribuも高評価ですけどね。（ホワイトマットですが）

書込番号：5808206

[岩窟王]

参考までにHiVi11月号のP136のスクリーンの相性テスト
の結果を転載しておきます。（評価は麻倉怜士氏）

オーエス　ピュアマット２プラス120インチ　○
キクチ　ホワイトマットアドバンス120インチ　△
スチュワート　HD130　120インチ　◎
キクチ　150PRO Gアドバンス　80インチ　○

とのことです。相性的には「HD130」がバツグン
との評価でした。氏曰く「ダイナミックレンジが広く、
　透明度が高く、特にフォーカスの締まり具合は天下一品。
　（中略）ディテイル再現（に）感嘆。（中略）
　黒が沈むだけでなく、輝度が高い」と大絶賛です。
（まあ、価格的にも最も高額ですからねぇｗ）
因みに、国産組ではピュアマット２プラスを推していました。

残念ながらグレイマットアドバンスでのテストは
行われていませんでした。
しかし、 ホワイトマットアドバンスですら
「全体にかなり暗い」と書いてありますので、
どうなんでしょうか。
グレイマットアドバンスは僕も愛用していますが
80インチ〜100インチならまだしも
120インチ以上となると、輝度的に厳しいかもしれません。

書込番号：5816289

[ファーポスト]

岩窟王さん。
僕もその記事見ました。

僕はKIKUCHIのオーナーなので、少しがっかりしましたが。
しかし麻倉氏のように、スクリーンによる画質の優劣をはっきり書くことはいいことだと思います。
ちまたの常識レベルよりはるかにスクリーンはＰＪの画質を決定付けますからね。

僕自身、シアターハウスのホワイトマットからKIKUCHIホワイトマットアドバンスに替えた時、映し出された画像の差にたまげた口です。

しかしそれも使っているうちに明るさという点で不満を感じるようになりました。あとはホワイトマットなので迷光の影響を極端に受けやすいという事もあって150PROGにすると、その2点の弱点は明らかに克服されました。ただ、後退した点もあって、発色の自然さにおいてはホワイトマットアドバンスのほうが上でした。それはビーズの欠点なのかもしれません。

迷光に対する強さという事を除けば、最高峰に位置するのがスチュワートの130HDだと想像します。
違いはいろいろあるのでしょうが、スペック的に目立つ違いといえばゲインですよね。

国産メーカーは「今のPJは明るくなったので、ゲインは0.8-0.9もあれば十分」というようなことを言いますが、１００インチ超になると、明らかに不足とまでは言いませんが、ゲインは高いに越したことはありません。HD130は1.3ですからね。
（マット系でゲインを稼ぐには相当のコストがかかるのだと思いますが）

昨日、名古屋に新しくできたホームシアター工房という店でHC5000とMARIBUの組合わせを見てきました。MARIBUはご存知のとおり、ホワイトマットでゲインはHD130より高い1.４です。

やはり明るさは印象的でしたね。　視聴ルームはリビング環境のモデルルームでしたので、迷光のせいもあってか黒の沈みは今ひとつでした。

MARIBUも基本的に生地はスチュワート製との事ですが、やはりこの明るさはリビング、100インチ超という環境には必要だと思いますね。
まあ理想を言えばの話になってきますが。

そこで黒浮きも抑えられてゲインも高いということで、アメリカではファイアーホーク（グレーマット）が売れているのだと思います。

書込番号：5816698

[<AMADEUS>]

hayek218さん、おそレスです。

HC5000は、HDMI端子とDVI端子が付いてます。

パソコンのHTPCで接続すると信号はRGBです。

HDMI端子は、色差＜YUV＞主体で、RGBで入力しても一旦YUVに変換してから絵を出します。色のグラデーションが悪くなる。

DVI端子はRGB専用だから綺麗に出ます。

HTPCを考えてるなら迷わずにHC5000です。

HTPCにするしないは任せます。

僕からはこれだけです。

書込番号：5828531