『青い色を上手に撮影するには』のクチコミ掲示板

[mikan.mii]

鉱物を撮影したいのですが、青がなかなかうまく撮影できません。
特にラピスラズリが難しくて･･･、涙。
普通に撮影すると色がくすんだり黄色っぽくなってしまいます。
そこで太陽光の入る日中の室内でホワイトバランスや露出を変えて試したところ、ホワイトバランスを蛍光灯にして露出をマイナス、くっきりカラーにしたらようやくラピスっぽい色になってきました。
それでも、どうしても実物の深い瑠璃色が出せず実物より明るい青になってしまいます。
これ以上露出を低くすると今度は被写体がはっきりしなくなってしまいます。
青を上手に撮影するコツはありますか？

こちらに画像をアップしたので、どなたかアドバイスをいただけませんでしょうか？
↓
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=L9ICNbHnTo
実物はもう少し紺に近い色なんです。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：5854530

[アクアのよっちゃん]

レタッチソフトを使って、ガンマ値を全体に下げて、暗くし、
彩度を上げる。

濃紺になりますが、華やかさがない。
やってみて下さい。

書込番号：5854681

[わてじゃ]

デジカメ内での処理にも限界がありますから、レタッチソフトでしょうね。
ただし、色の再現性もプリントとディスプレイでは異なります。
またディスプレイによっても異なります。
しかも、同じディスプレイでもPC本体によっても異なります。
私のFlexScanS2410には、WindowsとMacがつながってます。
mikan.miiさんの写真の青をチェックしましたが、
実際、WindowsとMacでかなり色が異なっています。
だからといって諦めるのもつまらない。悩ましいですね。

書込番号：5855203

[LUCARIO]

下記のソフトを試してみてはいかがでしょう？
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/product/jp1/

まだ正式発売前のテスト版(ベータ版)ですが、
2月14日まで誰でも無料で使えるようです。

（このソフトの「ファインカラーコントローラ」という
機能で青のブロックを選び、明度を下げて彩度を上げると
かなりな濃紺に調整できます。ついでに、緑っぽくも
紫っぽくも調整できますよ。）

書込番号：5855451

[秘めた想い]

マニュアルホワイトバランスで自然なあおになります

書込番号：5855640

[なまけもの子]

ダウンローして使ってみました
楽しいソフトですわ。今までの補とレタッチソフトとは
なんか違う感じ
リアルタイムに画像が変わるんですね

いくらで買えるんでしょうか

書込番号：5855656

[`じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810217/SortID=71856/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95%E2%90F&LQ=%95%E2%90F
補色系ＣＣＤは紫青に強い

書込番号：5855694

[LUCARIO]

なまけもの子さん、

> いくらで買えるんでしょうか

8,000円(税込・ダウンロード販売)らしいです。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/news/news_061225.html

JPEG専用の補正ソフトとしてはちょっとばかし高いかな〜、
という印象も個人的にしなくもないのですが(^^;;;、
調整機能は上位のRAW現像ソフト（こちらもJPEG補正できます。
値段は16,000円なり）とほとんど変わらないので、
これから気合入れて写真編集やってみようかという方には
オススメのソフトだと思います。

それほど凝った編集はしないよ、ということなら、
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
ここにある「フリー版」で充分かも知れません。

＃でもスレ主のmikan.miiさんが要望する用途には、
＃フリー版では力不足ですね。ファインカラーコントローラないし。
＃（というかフリー版には微調整に関する機能が一切ありません。
＃プリセットから選ぶだけなので簡単と言えば簡単なのですが…）

書込番号：5856210

[mikan.mii]

皆さん、ありがとうございます！
初めてのデジカメなのでレタッチなどよく分からなくて、カメラを買ったときについてきたZoomBrowserしかないし、どう修正したら良いのか分からなかったので助かりました。

アクアのよっちゃんさん、
ありがとうございます！
原石のほうは、教えていただいたように全体を暗くして彩度を上げてみたら実物にかなり近づきました。
ラピスに含まれているパイライトという金色の鉱物が際立って、いい感じです！

わてじゃさん、
PC本体の違いでも色はかなり違ってみえるんですね。パソコンで色を確認するのって難しいんですね。

LUCARIOさん、
ありがとうございます。早速ダウンロードして使ってみました。
ファインカラーコントローラー、いいです〜。
原石の色はアクアのよっちゃんさんに教えていただいた方法で再現できたのですが、フィギュアのほうがうまくいかなかったんです。
少し紫を入れてみたら、いい感じです!!!嬉しい。
まだちょっといじっただけなので不完全ですが、時間のあるときじっくり調整してみます。

秘めた思いさん、
マニュアルでホワイトバランスを調整するとかなり色合いが変わって自然な色もでてきますね。
最初はオートばっかりでしたが、最近マニュアルを使うことが多くなってきました。

'じじかめさん、
CCDにもいろいろ特徴があるのですね。
900ISは原色系なのかしら？

なまけもの子さん、
色合いが簡単に変えられて楽しいソフトですね。
------------------------------------------------

やっぱり処理ソフトを買う必要あるかな〜と思っていたんです。
今回教えていただいたSILKYPIX、けっこう気に入りました。
よく聞く、Adobe PhotoshopとかIllustrator（綴り違ってたらごめんなさい）でも買おうかと思っていたんですけど、この辺のソフトってどうなんでしょう。
かなりいろんなことができるんですか？

教えていただいた方法で修正した画像もアップしてみました。
まだ簡単にいじっただけなのでまだ工夫が必要ですが、いちおう。
↓
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=L9ICNbHnTo
みなさま、ありがとうございました!!!

書込番号：5856592

[なまけもの子]

８０００円ですか。
気に入りました。無料期間終わったら買います。スレ主さんも、一緒に買いましょう。
あと露出の違う３マイの画像を合体させるやつ
英語でさっぱり使い方わかりません。
日本語ばん無いですか〜

書込番号：5856668

[アクアのよっちゃん]

レタッチソフトは、２−３種類持っていた方が良いですよ。

フリーでは、http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se035062.html
例えば、Hyper-Paint等は有名です。作者のサイトに行くと
レタッチ法の例もあります。

書込番号：5856731

[LUCARIO]

なまけもの子さん、

HDRIの(稚拙な)アルバムご覧頂けたんですね。
ありがとうございます。


> 日本語ばん無いですか〜

ないですね〜。私もPhotomatixを使い始めた頃、日本語パッチや
日本語解説ページを探してみたのですが、見つかりませんでした。
HDRIは海外には愛好家が多いみたいんなんですが、
日本ではまだまだマイナーみたいですね。

＃写真というよりアートの世界みたいですけどね。
＃ぶっちゃけ正体は「合成写真」ですから(^^;;;

書込番号：5856955

[梅田]

オリンパスは自然な色再現http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5050z/feature/index.html

書込番号：5857626

[トーネンムラ]

質問と関係ないですけど、ネコかわいいですね。
暖まってる姿が気持ち良さそう。
まだ若いんですか？

書込番号：5857852

[黒きさRaａ]

表紙のねこちゃんかわいいねねこの写真アップして

書込番号：5858135

[なまけもの子]

ありがとうございます。
ハイパーパイントもダウンロードしました。

書込番号：5858177

[mikan.mii]

こんばんは〜！

アクアのよっちゃんさん、
Hyper-Paintも早速ダウンロードいたしました！
確かにレタッチソフトはいくつかあったほうが良さそうですね。
これで私のデジカメ生活も一歩前進しそうです。
ありがとうございました！

LUCARIOさん、
アルバム拝見させていただきました。
合成って楽しそうですね〜。写真と絵画の中間みたいな感じで面白いです。でも初心者には難しそうですね＾＾。
SILKYPIX、ホントいいです。写真の楽しみ方が増えました。
癖になりそうです！

なまけもの子さん、
はい。私も無料期間が終わったら購入すると思います、笑。

梅田さん、
メーカーによって色合いは違いますね。900ISの鮮やかな色を気に入って選んだので不満はないのですが、今回の石の撮影は色味が微妙だったのと、色が石の最大の魅力なので満足できる写真を撮るのは難しかったです。
とはいえ、イルミネーションのブルーはOKですし、赤やグリーンはうまく色が出ました。

トーネンムラさん、黒きさRaaさん、
ありがとうございます。
童顔ですが今年11歳になるおばあちゃんネコです＾＾。
ずっと室内飼いで外の厳しさを知らないせいか、いつまで経っても子猫のようなんです。
写メで撮影してたときはいろいろ面白いポーズや表情を見せてくれてたんですが、デジカメだと気になるらしくどうもダメです。
私が追い掛け回すので最近はカメラを手にすると逃げていってしまいます＾＾；。
ネコの面白い写真が撮れたらいつかアップしますね。

書込番号：5858815

[京都のおっさん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5725615/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5765750/
↑これらのスレで書きましたが、SILKYPIX の真髄は「諧調補間」にあると考えています。
通常のデジカメ画像は各色 8bit の諧調しかありません。これに対してトーン伸張処理を通常のレタッチソフトで行うと、ヒストグラムが歯抜け状に(諧調がガタガタに)なります。SILKYPIX ではこの問題を「諧調補間技術」によって回避しています。
実際使ってみると、その効果ははっきり認識できます。個人的には大嫌いだったレタッチ処理がいくぶん好きになりました。

逆に制限としては「画像全体に対する操作しかできない」ということになるでしょうか。
通常のレタッチソフトは範囲選択ができ、その部分「のみ」にレタッチ操作を施せますが、SILKYPIX ではこれができません。
例えば画面内に二種類の青い被写体が存在したとして、片方の色は良いのだがもう片方が駄目、などという時は SILKYPIX だけでは不可能で、通常のレタッチソフトの力が必要になります。
SILKYPIX は元々 RAW現像ソフト派生であり、この点については致し方無いところでしょう。

書込番号：5859431

[mikan.mii]

京都のおっさんさん、ありがとうございます。
初心者で諧調のことはよく分からないので、SILKYPIXは他のレタッチソフトにくらべて斑が出にくいということかな？と勝手に想像しています。ググって調べてみなければ！
調整したい範囲が選択できるソフトもあるんですね。
やはり、ゆくゆくは機能が豊富で使いやすいレタッチソフトの購入を考えておく必要がありますね。
確かに写真全体に色がかかってしまうので、周囲に写っているものが不自然な色になるのが気になっていました。

でも、SILKYPIXは細かく調整していけばかなりうまく調整できるようなので、最初から良いソフトを紹介していただけて、LUCARIOさんには本当に感謝です！
最初に躓いたら、レタッチとは縁遠くなってしまったかも知れません＾＾。

それと、初心者のヘタっぴで平凡なアルバムを見てくださった方たち、ありがとうございます。
訪問数を見て2-3日の間にけっこうな数になっているのを見て、クチコミ掲示板を見ている人って本当に多いのだなと実感しています。
写るんですと写メしか使ったことのない、撮影技術、知識ゼロの一般人の代表が撮った写真だということを念頭に置いてご覧くださいませ。（キャノンと900ISの名誉のため）
せめて、せっかく開いたのにこんな写真？とがっかりするばかりにならないよう、撮影モードやISOなどを時間のあるときに書きこんで、少しは何かの参考になるように改善しますね＾＾；。

書込番号：5861799

[京都のおっさん]

> SILKYPIXは他のレタッチソフトにくらべて斑が出にくいということかな？

まだら模様、いわゆる「トーンジャンプ」ですね。
フォトショップなどで「シャドー持ち上げ」をした時の暗部の諧調を注視すると分かりやすいと思います。SILKYPIX に同様の操作はありませんが、「露出補正」「調子」などの操作で暗部を明るくすると、割とトーンジャンプが少ないのがわかります。

ただ・・・SILKYPIX は版によって結果が現像結果が違ってくるんですよね。
3.0.1.3 と 3.0.4.2 で露出補正の効果が全然違ってます。いったいどういうことなんだろう？
すいません、独り言みたいな愚痴でした。

書込番号：5864287

[mikan.mii]

京都のおっさんさん、ありがとうございました！
まだら模様、いえトーンジャンプが目立つとレタッチしても逆効果ですね。
SILKYPIXはその点が比較的優秀ということなので、やはり無料期間が終わったら購入します。8000円なら他のソフトも購入することを考えてもそんなにお財布にひびかないだろうし。（って、、、そう言って支出総額がどんどん大きく＾＾；）

>ただ・・・SILKYPIX は版によって結果が現像結果が違ってくるんですよね。
素人はつい同じ製品なら同じだろうと安易に考えてしまいますが、そういうことがあるということも頭に入れて、何でも鵜呑みしすぎず確認する習慣をつけないといけませんね。
自戒

書込番号：5865471

[京都のおっさん]

> SILKYPIX は版によって結果が現像結果が違ってくる

すいません、これ自分のミスでした。トーンカーブを設定したままにしておいてしまって(隠れているとわかりづらいんですよね)。

ただし上記の版の差は微妙にありました。SILKYPIX の場合、いつの間にか改良しているということもあるので、たぶん良くなっている方向の差だと思います。
JPEG Photography も DL して試してみました。Developer Studio Early Preview 版 Ver.3.0.4.2 の RAW Bridge 機能と現像結果は全く同じようです(自分の試した範囲では)。
JPEG Photography には生成画像のパラメーター表示機能がありませんので、
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/dl_freewin.cgi
こちらの併用をお勧めします。
「現像設定」タブの「JPEG/TIFFを現像対象とする」のチェックボックスをオンにすると、SILKYPIX で処理済の画像のパラメーターが確認できます。

SILKYPIX の不満点はカラーマネージメント(色の整合性)です。
パラメーターを何もいじらず、そのまま現像保存してみてください。色が緑っぽくなりませんか？
パラメーターがデフォルトの場合は「何も変化せず」が基本のはず。何で誰も指摘しないんだろう？

書込番号：5867879

[mikan.mii]

京都のおっさんさん、こんばんは！
Developer Studioも早速ダウンロードしました。ありがとうございます！

>パラメーターを何もいじらず、そのまま現像保存してみてください。
一度SILKYPIXでファイルを開いて何もせずそのまま現像保存するってことですよね？
実は、画像をSILKYPIXでレタッチしていたとき、開いた画像の色が少し緑っぽく見えるな〜と思ったんです。
でも、背景の色が黒っぽいからそう見えるだけだろうとあまり疑わず素通りしていました。
（前回「何でも鵜呑みしすぎず確認する習慣をつけないと」なんて言ってたのに、全然懲りていない＾＾；。）
そこで、試しにそのまま保存してみたところ、仰るとおり緑がかって見えます。
別のファイルでも試してみました。私の素人の目ではほとんど分からないものが大部分ですが、画像をアップしているフィギュアの画像は机の木の色が違うのが分かります。
こんなことに気付かれるなんてスゴイです。びっくりしました。
多分、大部分の方は私と同じように気のせいだと思ってそのまま現像保存して比べるということはしていないのではないでしょうか？（そんなことないと仰る方がいっらしゃったらゴメンナサイ）

緑っぽくなった画像もアップしておきました。
京都のおっさんさん、本当にありがとうございますm(_ _)m
すごく勉強になります！

書込番号：5870344

[京都のおっさん]

(誤)：「現像設定」タブの「JPEG/TIFFを現像対象とする」のチェックボックスをオンにすると
(正)：「現像設定」タブの「JPEG/TIFFを現像対象とする」のチェックボックスをオフにすると


色が緑っぽくなる問題、SILKYPIX のサポートに連絡しました。

> 実は、画像をSILKYPIXでレタッチしていたとき、開いた画像の色が少し緑っぽく見えるな〜と思ったんです。

SILKYPIX の画像出力(画面表示)が緑っぽくなる問題は過去に議論されていて、
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=1332&space=0&type=0&no=0
この中である程度の結論を得ています。要約すると
・R=G=B のニュートラルグレーのカラーバランスは変わらない。
・わずかに色のついた彩度の低い色は、R、B に対して Gレベルが相対的に 1 〜 2 程大きくなる。

もう一度 Windows の print screen 機能を用いて SILKYPIX の表示を調べてみました。
(R,G,B) = (128,128,128) の画像はカラーバランスに変化無し。
(R,G,B) = (128,127,128) の画像は (127,127,127) と変化した。
(R,G,B) = (128,129,128) の画像は (126,129,126) と変化した。

jpeg現像についても(わずかな値の違いはあるものの)大体同じ傾向です。
どうやら問題の根っこは同じようです。ビット演算の丸め誤差みたいなものでしょうか。

更に言えば、jpeg現像を繰り返すたびに緑が強くなっていきます。
(R,G,B) = (128,129,128) の画像を jpeg現像した画像を「1」、「1」の画像を jpeg現像した画像を「2」、などと jpeg現像を繰り返すと、「4」の画像では (R,G,B) = (124,131,124) になってしまいました。いったいどこまで緑に近付いていくことやら。

現状での対策は「ホワイトバランス微調整」を常に有効にしておくことくらいでしょう。
私の試した範囲では「色相：0.47、彩度：0.05」くらいが良いようです。ただし R=G=B のニュートラルグレーもマゼンタ色に色相回転してしまいますが・・・。

書込番号：5874568

[京都のおっさん]

すいません、また間違えました。
「色相：0.47、彩度：0.05」じゃなくて、「色相：47、彩度：0.05」です。

完全なグレーなど画面内にそうそうあるものでもないので、この方法で良いと思うのですが。白飛び部分がマゼンタに色付くとかあるのかなあ、試してませんが。

書込番号：5874592

[広角機動隊１号]

京都のおっさんさん、
JPEG現像の緑かぶりの話、とても参考になります。
現像保存すると色味に違いがあるので「あれ？」と思い、再度デフォルトに戻ってホワイトバランス微調整のパラメータ等で、緑と青付近の調整ばかりしていたので納得のいく話です。
今のところ、現像後の仕上がりを見て再度調整するしかないですね。
それでもメリットの方が多いので我慢できますが、改善希望です。

書込番号：5875490

[titan2916]

撮影後、DPP、ZoomBrowser EXソフトでの補正では駄目ですか？

書込番号：5875690