『HC3からの取り込みについて』のクチコミ掲示板

[DAI-PAPA]

SonyのハイビジョンビデオカメラHC3からの取り込み用に検討しています。

PanaのBW730にすべきか、L95にすべきか悩んでいるところです。

TVはHITACHIの42P-HR9000とメーカーが統一されておらず、リンク機能はあまり関係ありません。
基本はHR9000に保存しては見て消す！です。
保存しておきたい番組はBDレコーダーに保存して必要ならディスク化とう形になると思います。

また、メインの利用はHC3からの取り込み、BDへのディスク化になると思います。

いろいろ検討して、HC3からの取り込みを考えるとL95の方が便利なような気がしています。
質問ですが、L95の場合
・TV番組とHC3取り込みのフォルダ分けは可能でしょうか？
・HC3から取り込んだ場合、タイトル名はどのようになるのでしょうか？
　またタイトル名の変更は簡単にできるでしょうか？
・実家がDVDプレーヤーしかないため、DVDプレーヤーで再生可能なフォーマットで保存可能でしょうか？
・BW730は動作が遅いようなコメントもありますが、L95の動作は比較的軽快でしょうか？

その他、L95とBW730を比較した場合の利点・欠点をアドバイスいただければと思います。

書込番号：8590402

[エンヤこらどっこいしょ]

フォルダー機能の件のみ。
ソニー機には、30種類のマーク機能があり、自分で名前を付けられます。

また、タイトル名が同じ場合、自動でグループ化させる機能もあります。

書込番号：8590462

[ハヤシもあるでヨ！]

わかるところだけ。

>・実家がDVDプレーヤーしかないため、DVDプレーヤーで再生可能なフォーマットで保存可能でしょうか？

もちろん、可能です。
が、HDD→DVDのダビングは実時間かかります。


>・HC3から取り込んだ場合、タイトル名はどのようになるのでしょうか？
>　またタイトル名の変更は簡単にできるでしょうか？

以前、ソニーに問い合わせた内容です。L95も同様だと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【質問】
RDR-HX92Wは、DV規格をDV端子から取込むと、

「DV 最初の撮影日時−最後の撮影日時」　　 例）DV 07/04/01 6:10AM-07/4/2 5:00PM

というタイトル名になるそうですが、この機能は、現行機種でもそのまま受け継がれていますか？


【回答】
BDZ-X90では、HDVまたはDV規格の機器から、DV(i.LINK)端子で映像を取り込んだ場合、
映像のタイトルは、ご記入いただいた『スゴ録』RDR-HX92Wと同様に表示します。

HDV規格/DV規格どちらの機器から取り込んだ場合でも、タイトルの表示は同じです。
また、HDV/DV映像での違いもありません。

取り込んだ映像は、BDZ-X90のホームメニュー・ビデオ映像一覧で、
HDVまたはDV機器で記録した日時が、タイトル名として入ります。
タイトルは、以下のように表示されます。

例) 2007年4月1日の6時10分から、4月2日の17時00分の間に、何度かに分けて合計1時間25分のHDV映像を撮影し、
2008年6月26日の17時45分に、BDZ-X90とHDVビデオカメラをi.LINKで接続して、DRモードで映像を取り込んだ場合

2007/ 4/ 1 6:10AM−2007/ 4/ 2 5:00PM
6/26(木) 5:45PM　(1H25M) HDV　　[DR]

上の行には撮影日と撮影した時間、
下の行にはダビングを行った日時と、撮影映像の合計時間、ダビング方法と録画モードが入ります。
リモコンの[オプション]ボタンを押して、オプション項目の[名前変更]を選択すれば、タイトル名を変更できます。

タイトル名を変更できるのは、上の行の「2007/ 4/ 1 6:10AM−2007/ 4/ 2 5:00PM」の部分です。
下の行を任意に変更することはできません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>L95とBW730を比較した場合の利点・欠点

先日のスレと重複するかもしれませんが、
・L95は作成したBDからHDDに無劣化(ダビング)可能
パナはBDからHDDへのダビングは、高速を選択できず、ハイビジョン画質はHG〜HLを選択する事になる。
DR(無劣化)でBDに保存していても、HDDにダビングすると、最高でHG画質になってしまう。
HGでBDに保存していた場合、HGを選択すると、HG→HGとなり、見た目には判別不可かもしれないが、理論的には劣化します。

DR(無劣化)以外のハイビジョン画質でディスクに保存する場合の話ですが、
・L95は、HDD取込み時、DRモードしか選択できない。
AVCに変換できるのは、HDD→BDダビング時のみ。
画質変換ダビングなので、実時間かかる。
パナは、HDD取込み時にHG〜HLを選択可能。さらにHDD→BD/DVDに高速ダビング可。
HDD取込み時にDRモードで取り込んでも、HDD内画質変換を使えば、HDD→BD/DVDダビング時に高速可。
↑この点に関しては、HDVの保存にDRしか使わなければ関係ないかも。

書込番号：8590520

[DAI-PAPA]

基本的にはHR9000に録画しては消す。
BDレコに保存するのは、何度も見たい番組のみ・・・・

ならばL55のシングルチューナーという考えもありそうです。

HDDの容量と２番組同時録画の可否を除けば、
L95とL55では他に大きな違いはないでしょうか？？

書込番号：8590533

[hiro3465]

>L95とL55では他に大きな違いはないでしょうか？？

マルチメディアカードリーダーとDLNAの有無ではないでしょうか。

書込番号：8590554

[DAI-PAPA]

＞マルチメディアカードリーダーとDLNAの有無ではないでしょうか。

DLNAはいらないですね・・・

写真の取り込みは考えていません。
将来メモリーカードタイプのビデオカメラを買った場合はUSBケーブルで取り込み出来ますよね。
となると、２番組録画はしないであろう私には価格的にL55でも良さそうな気がしてきました。

ただHDDの容量が問題ですね。
もしHDVからの取り込みでHDDに余裕がなくなった場合、
BDからレートを下げて低い容量でL55(L95)に戻すことはＯＫでしょうか？
そうすると保存用はBDディスク、普段見るのはレコーダーということでHDD容量を気にせず活用出来そうです。

書込番号：8590618