『眠い画質と言われ続けていますが』のクチコミ掲示板

[きたふくろう]

５０Ｄをお持ちの皆さんこんばんは。きたふくろうです。

はじめの頃、５０Ｄは眠い画質と言われ、中にはＥＯＳシリーズの中でも最低などと酷評する人もいました。その後、ＲＡＷならば修正かけやすいとかＪＰＥＧならシャープネス６でＯＫというクチコミもありました。私も４０Ｄで一眼デジに入り、昨年、操作性とかＡＦマイクロアジャストメントに魅せられ４０Ｄを売り５０Ｄを購入しました。気には入っているのですが、やはり画質修正をかけることが多いです。もちろん修正しないときもあります。

皆さんはどうですか？眠い写真を連発しますか？シャープネスやコントラストなどの修正は必須の機種だと思っていますか？自分が良ければいい趣味の世界ではありますが、７Ｄのことも気になっており５０Ｄの仲間にちょっと相談したくなりました。７Ｄは持っていないので眠い画質かどうか分かりませんが。よろしくお願いします。

なお、私は風景、花、人物が主な被写体です。
機材は５Ｄ２と５０Ｄの２台体制です。これからも多分、変わらずフルサイズとＡＰＳ−Ｃの２台でいく考えでいます（ＡＰＳ−Ｃはたまの動き物と望遠で使います）。

書込番号：11250935

[goodidea]

眠い画像というと、そう感じるものもありそうでないときもある。
使ってるレンズでも色乗りの違いを感じるし。
自分は普段ニュートラルにしてＲＡＷで撮っています。加工前提で撮っています。
それでもいい感じで撮れたかなと思うときもあります。

必ずしも、シャープネス強く書けなくてもいい被写体もあります。コントラスト落とした方が合いそうなものもあります。被写体に寄るのかもしれません。

感じ方は人それぞれなのかもしれませんので自分はあまりどうのこうのという気はないですね。撮ってだしでＯＫであればいいのかもしれませんが、一見してはっきりくっきり写真を自分は好みませんので、今の５０Ｄでもいいかと思っています。
また新しい機種を購入すればしたでその機種の素性がどうのこうのと言う話が出そうな気がします。自分はすべて機械任せにしないで自分で手を加える楽しみのあるものの方が好きです。
お答えになっていませんが。

書込番号：11251098

[mt_papa]

RAW のみで撮影してます。
シャープネスは結構いじりますね。

書込番号：11251296

[ぽんぽこ狸子]

初心者ほど過補正の傾向があるようです。

デフォルト
ニュートラル


で勉強しましょう！

書込番号：11251334

[BOBおじさん]

きたふくろうさん、こんばんは。
５０Ｄって結構レンズによって違いが大きい気がします。
７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳで撮った写真はそんなに眠い気がしませんが
タムロンＡ１６なんかは感じますね。
画素数ＵＰの弊害かな？って思ってますが。

書込番号：11251823

[lemaxai]

まだ初心者ですが、
JPEG撮って出しが良くない（私はあまり差を感じませんが）のでしょうか。

他機種とのJPEG撮って出しの比較なら、ピクチャースタイルをいじっている程度のことに思います。５０Ｄがクセがあるのかもしれませんが。

５０ＤでのJPEGとRAWの比較なら、JPEG撮りメインの人にはあまり関係がないように思います。
他機種でもJPEG撮って出しよりもRAWが良いでしょうから、よほど気にするならこの点でしょう。
機種を替えてもJPEG撮りなら意味がないように思います。本質的な問題解決になっていないというか。

まだJPEG撮り主体の私ですが、そんないじり甲斐のある５０Ｄはますます楽しくなります。

書込番号：11252387

[YAZAWA_CAROL]

RAW撮影ですが，

忠実設定にしてます。

ＰＣでPSE6で編集してます。

書込番号：11253115

[fireboss]

＞５０Ｄは眠い画質と言われ、･･･最低などと酷評する人もいました。

デジタル撮影でＰＣで見る限り、思ったようにシャープでなく一絞りアンダーを救済
したようなアガリに驚きましたが、デジタルは画像処理が前提と聞き、仕上げ段階では
フォトショップなどで見やすくするのがポイント。

もしくは、設定でコントラストをマイナスにしたせいもあるのではないでしょうか？
撮影では逆行時のフレアーなど入っていませんか？

シープネスを加えすぎたためおお伸ばしでカリカリになりますのでご留意ください。なお、
２Ｌ程度ならカリカリにはなりません。

撮影時の設定とフレアー、さらに画像ソフトでの調整が基本的だと思います。
カメラや自分のせいにせず、もう一度マニュアルを見てください。私も最初同じでした。

書込番号：11253370

[じじかめ]

画素数が大きいので、パソコンで等倍で見ると眠く見えるのかも？
50Ｄの画像を10ＭＰにリサイズしても、40Ｄに比べて眠いのでしょうか？

書込番号：11253799

[long journey home]

私が50Dで撮った画像は最低ですが、悪いのは50Dではなくて、
この私です。ちなみに、50Dを買ってからrawで撮ることが増えましたが、
これも50Dとは関係ありません(お粗末..)。

書込番号：11254316

[ミッシェル��]

僕は正直、眠い写真を連発です��
Ｌレンズ等の高いレンズを持っていないので比較できませんが、少なくともkissＮのダブルズームのレンズでは50Ｄの性能は体感できていません�h
等倍鑑賞はしていませんが、ぱっとみでも眠く感じています。
kissＮ、30ＤとＪPEG取って出しで、今までそこそこ自分なりに納得できていたので、5０の画質には正直がっかりしています。
まだピクスタなどの細かい設定をしていないので、いろいろやって自分好みの画質が撮れるようになればと希望は捨てていませんが、よく拝見するご意見の中に、『RAWで撮ればいい画質です』とありますが、試してみたら僕のPCでは重すぎて、RAWではまともに動きませんでした(ToT)
ＰＣ性能をアップするお金もないのでキツいと実感しています。
この場を借りて恐縮ですが、どなたか50ＤのＪPEGでパキッとした写真を撮る設定等をご存知の方、いらっしゃりましたらレクチャーして下さい(ToT)
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11254445

[alonewolf]

はじめまして。

7Dと50Dを併用して、記録はRAWのみで使ってます。
50Dのレンズキット（EF-S18-200）で撮影していた時は、やはり眠い画質の印象を受けました。
これは7Dで同レンズを使用しても同じように感じます。

Lズームを初めて使用した時に
皆さまがよく言われる「ボディよりレンズの性能差のほうが体感差が大きい」と云う意味をとても感じました。
今では単焦点レンズも使用するようになり特別50Dが眠い画質とは感じなくなりました。

50Dにしろ7Dにしろ高画素故にレンズに対する要求度は高いのかもしれませんね。

書込番号：11254862

[きたふくろう]

ご回答をしてくださった皆さん本当にありがとうございました。
急に１泊２日の出張が入り今帰って来ました。お礼が遅れて申し訳ございません。

皆さんの回答を参考に今しばらく５０Ｄ頑張ってみたいと思います。
私も経験上、修正は限界があり、やりすぎると写真でなくなることを知っています。

何といっても原画が良くないとだめですね。そして必要ならば少しの修正。これが一番だと
個人的には思っています。未修正も緊張感があっていいのですが、せっかくのデジタルもの
なので多少の修正・加工は許されると思いますし、表現の幅が広がっておもしろいですね。

最後に皆さんのご回答、本当にありがとうございました。

書込番号：11259846