『動画の編集が面倒だと聞きました。』のクチコミ掲示板

[ｏｈｍｏｍ]

こんばんは。ただいまＫ１００Ｄｓｕｐｅｒを使っていましてちょっとした時に動画も撮れたほうがいいと思い買い替えようか迷っています。常に一眼を持ち歩いている分ビデオは持ち歩けないので使えていなくて、この際カメラですべて賄ってしまおうという考えなのですが…

�@リコーＣＸ３を購入し、動画はそちらに任せる。Ｋ１００Ｄを使い続ける。
�Aｋ−ｘを購入し、動画もイチデジで。Ｋ１００Ｄは手放す。二台も使いこなせないので＾＾；

ということを考えつつヨドバシの店員さんに相談してみました。そしたら
「ＣＸ３だとテレビにつないでみる分にはいいけどＤＶＤに落とすと画質が良くない。イチデジで撮った動画は容量がでかすぎるしＤＶＤに編集するときに保存の形式?を変換したりしなければならないのでめんどくさい。カメラで動画を取るならソニーの岡田くんがＣＭしてるコンデジが保存の形式もいいよ｣
というような話でした。（ものすごい素人なので解釈が間違っているかも。ゴメンナサイ）

すごく気になったのは“ＤＶＤに編集するときにめんどくさい“ということなのですが、実際使ってる方、いかがですか??実際のところそんなでもないのならｋ−ｘに動画もお任せしようかと思ってます。
ちなみに、動画を撮ってもたぶんそんなに凝った編集とかしません。だけど子どもの行事など撮ったものは一応ＤＶＤに落として保存はしておきたいな…という程度です。
ちなみにＡＦじゃなかったような気がするのですが、ピント合わせの点でスムーズに撮れるものでしょうか?自分はいいとして、旦那さん(一眼いじれず)が使いこなせるのか謎です。

ご意見よろしくお願いします☆☆

書込番号：11251676

[おおじさま（）]

動画は使ったことないので参考になれば幸いですが、動画形式がＡＶＩ形式なのでそこからＭＰＥＧなどのＤＶＤフォーマットに変換しなければ民生機で見れるようにはならないのかな。ネットの検索でキーワード〈動画変換　ＡＶＩ〉などで検索してみてください。フリーで使えるソフトもあり、また、やさしく説明しているサイトの方もたくさんいるので詳しくはそちらとにらめっこしてください。

違う用途で動画変換は使いますが、どのくらい面倒かというと、せいぜいＲＡＷ現像レベルじゃないですかね。逆に編集とかもできるので結構楽しいですよ。私は静止画を主にスライドショーにして、好きな曲を流し友人に配布しております。曲の流れるタイミングとかナレーションのタイミングとかで、笑いを取りますｗ。動画はさらに面白いですね。しかし、容量が大きいのでＰＣのスペックを食います（付属のソフトでＲＡＷ現像しておられるのなら心配するほどではないです）。

頓珍漢な事言ってたらごめんなさい。あくまで参考です。

書込番号：11252423

[hiderima]

�@をお勧めします。

一眼の動画昨日は、まだ発展途上段階だと思います。
過度な期待をするより、動画はビデオをお使いください。

書込番号：11252599

[Customer-ID:u1nje3ra]

1
かなと思いますが、それならどうせなら小型のビデオカメラのほうがいいんじゃないかという
気がしてきますけどね。Xactiとか。「ちょっとした時に動画も」をどのレベルで解釈するか、
によっても違いますよね。
きれいな動画を撮りたいというより、「動いているのが面白い」で撮るなら、
携帯電話の動画撮影でも、けっこう悪くないものですよ。
このまえiPod nanoで動画撮ったら、けっこう見れる画質なので驚きました。

書込番号：11252732

[J・酢味噌]

こんにちは。
K-xの動画はAVI形式なので、AVCHD形式のコンデジ動画などよりは編集に際してのPCスペックはさほど高くなくても大丈夫です。
編集の容易さは使用するソフトにも寄りますが、Edius Neo 2 Boosterなどでしたらとっつきやすいと思います。
動画の画質は私的には結構良いと思います。
YOUTUBEをK-xで検索すると作例が見つかりますので、ご覧になってみてください。
私もYOUTUBEの動画を見て購入を考えましたが、ビデオカメラは３台持ってるのとK-xはフルハイビジョンでないので考え中です。
でも、被写界深度の薄さは魅力的ですね。

書込番号：11252898

[南極１号]

静止画・動画ともにエントリー最高クラスのEOS KISS X4にすれば一発解決だ！

書込番号：11252908

[ダイバスキ〜]

ｏｈｍｏｍさん
こんにちわ〜

私だったら、どちらかと言うと�@だと思いますが、全面賛成では有りません。
私、学生時代には映画撮ってましたが、今日の一眼動画は作品造り用としては非常に高いポテンシャルを持って居ると思う反面、ホームビデオ的な記録に関しては、撮り易さに措いて通常のハンディーカムに一歩、いや十歩以上遅れて居ると思います。
やはりビデオは専用機で撮る方をお奨めしたいです。
例えば
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_cs1/index.html
なんか私も、有ってもいいかなと思う一台です。
一応ＤＶＤに落として保存はしておきたいな…という程度でしたら、ビデオはビデオ機で撮るのが簡単で有り、ミスやその後の操作も楽だと思います。

＞旦那さん(一眼いじれず)が使いこなせるのか謎です。

少なくとも一眼動画は初心者用では無いと思います。
断片のみ沢山出来上がり収拾がつかなくならないでしょうか。
編集作業は撮影時間以上の時間を要する作業ですから、例え撮影出来たとしてもその後の作業が大変だと思います。
勿論、映画として作品を残したいと言う人を否定するつもりでは有りません。

書込番号：11253171

[GK7]

ヨドバシの店員さんの言うとおりです。
リコーＣＸ３は静止画は良いが動画はダメです。

�@でも�Aでもなく
�B静止画Ｋ１００Ｄ動画はフルハイビジョン・ムービー専用機
�C静止画Ｋ１００Ｄ動画は�Bよりは劣るがDSC-HX5Vなどコンデジでも動画に力を入れている機種。

デジ一のムービーはマニュアル撮影、三脚必須、ズームはできないと思った方が良いです。

書込番号：11253480

[なおたむ]

僕もデジ一の動画に期待しない方がいいと思います。

三脚使用、マニュアルフォーカスであんまり動かない物を撮るならそれなりに綺麗に
撮れるでしょうけど、ビデオカメラと同等には全く使えないと思った方がいいと思います。

書込番号：11253518

[自転車とカメラと美味しぼ]

こんにちは。
動画ならPanasonicのGH1は、駄目でしょうか？
価格.com口コミ　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/
メーカー製品サイト　http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
Pentaxからのシステム変更になりますので、レンズ等は買い替えになりますが動画機能は良いのではないでしょうか？
光学ファインダーから液晶に代わりますので、店頭でご確認になっては如何でしょう。

書込番号：11253630

[ｏｈｍｏｍ]

おおじさま（）さん、ｈｉｄｅｒｉｍａさん、Customer-ID:u1nje3raさん、Ｊ・酢味噌さん、南極一号さん、ダイバスキ〜さん、ＧＫ７さん、なおたむさん、自転車とカメラと美味しぼさん。
みなさま、ありがとうございました。

一眼の動画、やはりまだ発展途上なのですね。というか、写真を撮りたい人はそんなに動画を重視しないのかも??
Ｘ４はそんなにスゴイんですか。キャノンの写りは嫌いじゃないんですけど、ネーミングがなんとなくキモくてフィルム時代から嫌だったもので（いかにも女子やママ狙いです、みたいな)無理でした、キスデジ。
ザクティーもお勧めされてたのですが、機能はともかくどうにもあのフォルムが受け付けられなくて…かわいくないっていうか…女子的には見た目とかもかなり気にしたいところです。ペンタックスもかわいくはないですけどね。すみません、おバカな理由で。
かといってＥ−Ｐ１とかに走るのも流行に乗ってるみたいでちょっと嫌なんですー。ファインダーのぞきたいし。あ、こんなところでたわいもない話を＾＾；

いろいろご意見を頂いて、ｋ−ｘには手を出さないことにします。ちょっと様子見になりそうです。
秋あたりに次のシリーズでも出るといいんですけどね…私的にはｋ−ｘじゃ物足りないし、Ｋ７じゃごついイメージがあるし、その中間の２００Ｄの後継機みたいなのが出てくれればと希望です。
というわけで勝手な感想など書いちゃいましたが、改めましてありがとうございました＾＾

書込番号：11255560

[Nexgen]

何を使うにしろ、ＤＶＤに落とすと画質は良くないと思うが。

書込番号：11263952

[HD素材]

>何を使うにしろ、ＤＶＤに落とすと画質は良くないと思うが。

「何を使うにしろ」に対して突っ込んでおくと
AVCHD機を使えばDVDメディアにハイビジョン記録が可能。

書込番号：11270262

[Nexgen]

はい、お利口お利口。
博学ですな。

ぼけたわけでもないので突っ込まれたので自己擁護しておくけど、

質問者のレベルと、
曲がりなりにもＨＤ録画できるＣＸ３をＤＶＤに落とすって点で、
いわゆるＤＶＤにハイビジョンは除外した。

書込番号：11273647