本当のテクニックとは？

Question

ずうずうしい質問で恐縮です。プロのカメラマン、写真家の方って本には載っていない特別なテクニックやものの見方を持っておられるそうです。これは手品の種明かしと同じで簡単に手に入るものではないようです。どなたかそういうことを書いているサイトご存知ないでしょうか？

ばーばろ · Accepted Answer

写真ってのは、すべて物理現象に基づいている事しか残らないのよ。つまり、観た人が驚く写真ってのは、「それがどういう時に起きるのか（起こるのか）」を知らなくては作れない。バカじゃできない、勉強する気が無いヤツはできない。物事へ探究心を持たないヤツはできない。理解力と納得力の無いヤツにはできない。手品なんか使ってない。手品に見えるのは、その中間の方程式を知らない・理解できていないから手品に見えるだけ。写真は真実を写さない。写真は事実のみを写す。道具が便利になったのは、四則計算しかできない電卓が関数電卓に変わったようなもの。九九を覚えて電卓が使えただけでゼータ関数を理解したつもりになっているだけなのが、今のデジカメユーザーの現状。筋道なんて無い。最終的にそこ（欲しい関数・・・作品としての写真）になっていればいいダケ。機能がどうとか緻密さがどうとかいうのは大きな問題じゃない（必要なサイズに対して足りないクォリティから問題かもしれないが、それも最終的にはたいした問題じゃない）。プロ（アーティスト）としてのカメラマンは、その一歩を踏み出しているかどうかじゃないかな。多少ノイズが残ってても、多少解像が甘くても、写真がよければそんなモノを黙らせる。マズ第一歩は、重箱の隅を突付く事を辞める事からじゃないかな。どの機種ならできますか？どのカメラが適してますか？次は何を買ったらいいでしょう。そんな事じゃなく、手持ちの道具でどうやるかを考える。デジタルは幾らでもやって試せるでしょ？そんな事すらしないで「教えてください」は何時までたっても二番煎じでしかなく、そんなモノに真のアーティストは興味を持たない。やりたい事にアイディアを・・・そのキッカケになるものを訊いて回るならともかく、ネタは誰もバラさんでしょう。誰でもできる事しかやってないんだから。ちゃんと考えて、それを実行してみる。失敗するかもしれない。けど、ソレを恐れず失敗を自分の力で乗り越える。ソレをヤッてる（実践してる）やつは、結果がヘボでもアーティスト。

macハマった · Accepted Answer

私は会社を経営するプロのカメラマンですが、特別テクニックを持っているとは自分では思っていません。
また、持って生まれたセンスも、あれば最高でしょうがなくても私みたいになんとかやっていけます。
ではなにが必要か？

それは経験です。

被写体によって撮り方（構図、光の使い方）が違います。
ポートレート、コマーシャル、風景、報道。
様々な被写体、場所、場面によってどんな状況でも対応出来るのがプロです。
撮影のシチュエーションがたくさんありすぎてすべてを本やHPで紹介する事は無理だと思います。
ですが、基本的な事なら、本屋さんに行けばそういう本がたくさん売っていますよ。
あとはそのテクニックをamgisさんがうまく使いこなせるかどうかだと思います。

robot2 · Accepted Answer

こんにちは芸術写真家　土門拳氏を知る、都築政昭氏の著書「土門拳氏の写真撮影入門」の目次の一部です。ウオー！！　裂ぱくの気合。執念深さ。カメラの肉体化。マチエールの重視＝存在感の追求。被写体を熟知、気力で対決。絞り第一主義と長時間露光と光の彫刻。プロ根性＝写真は沢山撮らなければ成らない。暗示と象徴。自在の境地。計算を超える。要は　良い写真を撮るには、考え方＝意識＝センスが先ず大事で、かつカメラの肉体化を追求し、いついかなる時でも、思ったように写真が撮れるように成ること（なんでしょうね）。

＃４００１ · Answer

まあ・・・プロと言っても、色々なプロがいますけど。。。報道関係や、いわゆる感覚派(天才肌？？）のアーティストを除けば。。。「光」に対して「貪欲」・・・だと言う事です。撮影機材よりも撮影条件に妥協をしないのがプロの「技」への第一歩じゃないかな？

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

仕事としては別分野ですが、普段フォトショップとかインデザインとかそういうのを仕事で使っていますが、マニュアル本に載ってないような、効率化された手順を少し使っているのは確かです。ただし、それは、自分の仕事に対して最適化された手順なので、他人に教えても、その人の「スタンス」に合わず、それほど効果的でない、という可能性も十分あるような気がします。写真だけでない、さまざまな分野において、マニュアル本にない方法というのは多数あると思いますが、それらって「自分のためだけに最適化されている」面があると思いますよ。それに、そういうテクニックについて、「他人に教えることに生き甲斐を感じているワケじゃない人」は世間に対して発表なんてしないと思いますし、それでメシを喰ってる人なら、同僚ならいざしらず、赤の他人に無償で公開するという発想はないと、思いますが。

Раскольников · Answer

コマーシャルフォトを購買すれば広告関連のテクニックは伺いしれるんじゃないでしょうか。

でもカメラマンに一番重要なのはコミュニケーション能力と言うかキャラクターではないでしょうか。
任せられると思わせないとそもそも大きな仕事をたのまれないですし。
シノヤマキシンなんてどうやってアイドル脱がしていたのか教えてほしいですね、、、

ニコン厨 · Answer

そんなテクニックがあるんですか。もしあってもそれで食ってるんですから、そうそう簡単に教えてはくれないでしょ。

akira.512bb · Answer

BSでやっている「キヤノンプレミアムアーカイブズ  写真家たちの日本紀行」なんかを見ていると、プロの方と云うのは、メリハリが利いてるなと感じます。待つところは待つ、移動する時は素早く移動する。常に何があっても良いようにセンサーが利いてる、そんな感じ。それと、明るくておしゃべりな方が多いなと。それもプロのテクニックかなと思ったり。

f3.5 · Answer

沢山の写真を観て眼を肥やすのがいいかも知れませんねその参考として構図・三分割・黄金分割、で検索されれば溢れるほどのヒントがあると思いますよ

バカちゃん · Answer

本にも載っていないことはサイトにもおそらく出ていないでしょう。　笑可能であればプロの方の写真教室にさせていただくのが早いと思います。撮影に向かう姿勢であったり、見る、魅せることへの集中力は本では伝わりません。逆に本に載った写真は見せられる状態になったものを見ているだけですからついわかったつもりになってしまいがちです。どんな写真がお好きなのかは存じませんが、私は好きな写真家の教室参加がたいへん勉強になりましたし、実際にお会いしてさらにその写真家さんも写真も好きになりましたね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AFのピント	6	2025/10/03 7:59:10
クロップってそれ程画質低下していないような・・・・	21	2025/10/03 8:47:30
ＣＦカードについて	9	2025/10/02 21:54:28
秋を撮ってきました。	2	2025/10/03 0:03:23
D3200の次機種について	23	2025/10/02 18:33:35
Nikon WT-6 と Camera Control Pro 2 について	0	2025/10/01 20:52:20
スナップムービーについて	5	2025/10/02 13:47:43
X写真同好会 PART82 (10月号)	2	2025/10/02 21:16:43
X-T50で野鳥撮影をしたいのですが・・・	17	2025/10/01 21:24:39
動画の長時間記録用にFAN-001を取り付けてみました	1	2025/10/01 13:03:06

『本当のテクニックとは？』のクチコミ掲示板