『モニター・プリンター の キャリブレーション』 の クチコミ掲示板

[ショシン太郎]

モニターとプリンターのキャリブレーションを行いたいです。
ｓｐｙｄｅｒ３　ｓｔｕｄｉｏ　を考えているのですが、どんな感じなのでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。
また、他にこっちの方がいいよというものがありましたら教えてください。

書込番号：12658801

[ダサスカス!]

ショシン太郎さんこんにちは。

http://mdkk.skr.jp/datacolor/tutorial.html　で動画を見ることが
出来ます。
大まかな手順の説明もされていますので参考になると思います。

書込番号：12658983

[α200ユーザー]

何かえらく高いソフトですがそこまでする価値はありますか？

一応言っておきますが、どこをどう調整してもモニタの発色とプリンタで
印刷したドキュメントの色が全く同じにはなりません。

モニタは液晶の場合、バックライトの光を透過して発色していますが
印刷した紙は外部からの光を反射して発色している反射原稿です。
しかもプリンタのインクは再現可能な色域がモニタより遥かに狭いので
原理的に同じ色にはなりません。

出版業界で写真誌の場合は出版社側でここはこういう色合いで、という風に
印刷会社に指示を出し、印刷会社側で色稿を作成し再度出版社側で注文を
つける、というアナログ作業でカラーマネジメントを行ってます。
それでも出せない色が出せるわけはなくDTP画面上の原稿と完全に同じ色には
なりません。

さらに印刷機やプリンタで印刷したドキュメントはインクの製造時期、ロット
温度、湿度、紙質などで発色が微妙に異なります。
肉眼で見るモニタの色も周囲の明るさや部屋の照明の状態、眺める角度など
で異なります。

更に現在のPCではカラープロファイルというカラーマネジメントファイルに
よる設定で全自動でモニタとプリンタのカラーマッチングが行われているのに
キャリブレーションソフトがどこまで意味があるものなのか再考したほうが
いいと思います。

書込番号：12659072

[ショシン太郎]

返信ありがとうございます。
実は、カメラのキタムラで売ってる「フォトコンテスト」についてきたＤＶＤでまさに、ご紹介いただいたサイトを見てどうしようかなぁと思っているところなのです。
　モニターもプリンターもまったく調整していない状態で「モニターの色と印刷されて出てくる色」がＣＡＮＯＮのＰＲＯ９０００ＭＫ２だと黄色が強く、ＥＰＳＯＮのＰＸ−５６００だとシアンが強く出ているような感じになります。
で、調整しようかなと思っている次第です。
ちなみにモニターはＥＩＺＯのＦｌｅｘＳｃａｎ　Ｌ５６５というものです。

書込番号：12659093

[ねんねけ]

そのクラスのモニタやプリンタをご使用になっていてキャリブレーションされていないのは
何とももったいないですね＾＾；

基本はモニタキャリブレーションで、それにプリンタのプロファイル、用紙設定を合わせることでしょう。

私はspyder3使ってますが、特に悪いとは何も感じませんよ。

書込番号：12659224

[Double Blue]

ショシン太郎さん
もっと安価なキャリブレーションツールを使ったことがありますが、
Pro9000Mk2は染料機で色がやや不安定でCMYKの他にRGインクを積んでいるので、なかなか素直に扱えませんでした。
PX-5600は顔料CMYK機なので簡単だったのですが、ちょっと難しいですね、このPro9000Mk2は。
エプソンから新しくPX-5Vという機種が発表され、さらに階調がよくなったということで、気になりますね。

書込番号：12662241

[ショシン太郎]

ご意見ありがとうございました。

デジタルは何かしようとするとお金がかかって・・・。
初心者としては、ＣＡＮＯＮのカメラで撮って、ＣＡＮＯＮのソフトでＲＡＷ現像し、ＣＡＮＯＮのプリンターで印刷してるのに・・・って感じです。確かに用紙はＥＰＳＯＮのクリスピアを使ってますが。

書込番号：12663487