『リアル５５ＭＤＲ１と・・・』のクチコミ掲示板

[バトルマスター]

リアルの５５インチと迷っています。
あちらの良いとこー１ＴＢの録画機能プラス１０連スピーカー付き！ＢＤ入り口前面等。
でも５万円くらい高いです。
電気屋で見たんですがこちらSONYの方が明らかに画像が良いような・・
ホームシアターセット（ＨＴ−ＦＳ３）を買ってもこちらの方が安いし・・
同じ５５インチでＢＤ、ＨＤＤ内臓・・
どなたか背中を押したって下さい。

書込番号：12702843

[NWO69]

画質については、好みもあると思うので、、
（ちなみに私はMDR1の55インチは実物見てません、46インチまでしか展示がないもので。）
ですのでHX80Rの55インチとの画質差をより詳しく教えてほしいと思います、、、
私はHX80Rの55インチを所有しています。画質についてはかなり精細感解像度感に振っている印象です。
その分ZG１あたりと比べるとノイズが目立ちます。
MDR１の最大の弱点はリンク機能がないということでしょう。
シアターシステム、CATVのSTB、外付けのHDD／BDレコーダー、PS3などをつないでも
電源のオンオフすらリンクしません。これは正直言ってダメダメな点です。お話しにならない。
時期モデルでは間違いなく改良される点でしょう。
録画機能についてですが１TBあるとは行ってもMDR１は２番組同時録画の場合片方はDRモードになってしまいますので
使い勝手が悪いです。普段の使い方で行くとSONYの500GBのHDDと同じくらいしか録画できないでしょう。
HX80Rについては２番組とも１１倍モードで録画できるので煩わしさがありません。
（地デジの11倍モードはかなり見づらい絵ですが、、）
もう一度お願いします。MDR1とHX80Rの55インチの画質の違い詳しく教えてください。
私も迷っているものですので。

書込番号：12704239

[カデンダビデ]

こんにちは。

自信を持って背中押させていただきます。
走り打ちにて誤字がありましたらごめんなさい。

�@正直、画質はどのメーカーもすばらしいと思います。
各メーカーわずかな画質の戦いをしています。
どんぐりの背比べだと思います。
テレビは静止画を見る機械ではありません。
動画を再生する機会です。
時には早い展開のムービーも見ることは多々あります。
SONY・ブラビア４倍速(240コマ)は他社の製品とは比べ物にならないくらいすばらしいです。
本来60コマの映像を240コマにするのですから。
この４倍速があると無いとでは、ここで映像の質がかわります。
現在４倍速があるのはSONYと東芝です。
その中でもSONYが一番４倍速が安定しています。
これを含めてSONYが良いといえるでしょう。
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-55HX80R/feature_1.html#L1_20

�ASONYのレコーダー録画システムには、
「おまかせまる録」があります。
「おまかせまる録」はSONYの特許です。
一度この「おまかせまる録」を知るともう他のレコーダーには戻れません。
また、SONYのレコーダーはスマートフォンのアプリなどで外からでも遠隔操作できます。
http://www.sony.jp/bd/ss/

�Bさらに3D機能が搭載されています。
ご存知ですか?
パソコンを繋げてユーチューブで3D番組が無料で沢山見れるのですよ。
こうなれば3Dは無いよりあるほうが楽しいです。
http://www.youtube.com/results?search_query=3D&aq=f

�C最後になにより、コストパフォーマンスがすごいです。
3Dで55インチ・レコーダー内臓で、大型量販店で20万程で売っています。
3月は決算とエコポイント終了の関係で更に安くなると言われています。
大型テレビは売り切れる程売れないため、家電量販店が3月中に少しでも売るために安くするそうです。
もしかしたら実質価格20万切るかもしれませんね。
私の予想では3月中旬程にて大型量販店で185000円程までいくと予想しています。

これだけの内容でこの価格であれば、
購入後、もしも、もしも何か不満があっても
値段的に後悔もすることなく納得できると思いますよ。
安くてこれだけの機能なのですから。
私はこんなテレビと値段を今までまた事がありません。

私は3月中旬にヤマデで購入予定です。
私も全てのテレビを見て深く検討して55HX80Rに決めました。
後は買い時のみです。
是非ブラビアライフをトモに楽しみましょう(^^)

書込番号：12706027

[バトルマスター]

NWO69さん ありがとうございます。５５ＭＤＲ1の画像ですが、ザラザラして粗いです。
口コミを見てかなり良いと書いている人が多かったので、電気屋のアンテナがあかんのか
なと思いましたが・・隣にあったＨＸ８０Ｒとパナソニックの６０インチは綺麗でしたので
やっぱもうひとつでした。その時やっていた番組は全て一緒、刑事ドラマでした。


カデンダビデさん　ありがとうございます。僕が５５ＭＤＲ１に一番ひかれたとこは、
薄型ＴＶには無い音！？これで他には何にも買い足すものがない、配線すっきりです。
配線が苦手なもんで、ヘヘヘ！
現在SONY製のブラウン管ＴＶにすご録をつないでいます。
おもに見るものはWOWOWのボクシングやボクシングＤＶＤです。
地上波テレビはほとんど見ません。たまに映画くらいですかね。
ボクシングはかなりスピーディーな映像ですので、４倍速に興味深々ですが・・・
正直、早い画像が乱れる、や、ノイズがのる？意味がわかりません。
今見ているブラウン管ＴＶでは経験したことがないもので、

最初はＨＸ８００の４６インチにＢＤＺ−AT700を買うつもりでしたが、
どうせなくなるアナログ端子付きが気に入らず・・（小さい事ですが）
そんな時ほとんど一緒にリアル５５とこれがでたんですよね〜！

あとは買い時ですか、ぼくも間違いなく20万円切ると思います！
一緒に買います〜！？

書込番号：12706290

[510718M]

ちなみにREAL LCD-55MDR1も4倍速です。http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/feature/image.html

BRAVIA KDL-55HX80Rで3Dを見るには、別途に3Dシンクロトランスミッターと3Dメガネを購入しないといけません。
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/TMR-BR100/

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/TDG-BR100/

REALには、最初から3Dメガネが2個付いています。

書込番号：12706443

[カデンダビデ]

こんにちは。
昨日休日にて、最寄の家電量販店にて、
あらためてちゃんとREAL MDR1 を見てきました。
SONY HR80Rと並んで展示されていたので、じつくりと色々確認をしてきました。

結果、やはりSONYの4倍速機能の方が滑らかで奇麗に動画が見えました。

画質も若干、SONYの方が奇麗に見えました。

また、レコーダー機能もSONYには「おまかせまる録」があるのに対して、
REAL MDR1 は毎回予約していかないとイケないので、僕には不向きでした。

メガネを追加で購入しても、
SONYは大型家電量販店にて実質20万で販売されていますので、
コストパフォーマンス的にもSONYの方が良く思っています。

REAL MDR1 は25万程しますので、「4倍速」「画質」「おまかせまる録」と含めてSONYを買おうと思っています。
それとSONYの方がやはりテレビブランドとしてイメージが高いですしね。

REAL MDR1 は オールマイティーな機器だとは思いましたが、
どの機能も他メーカーより優れているものは無い感じがしています。

東芝レグザは画質がとても奇麗ですが、コスト的にレコーダー無しで5万〜10万ほど高いので購入検討から外れています。

あくまでも個人の感想です。
ご参考にしていただければ幸いです(^^)

書込番号：12720625

[缶コーヒー改]

>また、レコーダー機能もSONYには「おまかせまる録」があるのに対して、
>REAL MDR1 は毎回予約していかないとイケないので

REALにも「おすすめ自動録画」というのがあります。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/feature/bdhdd.html

↑に「録画や再生などの履歴を表示。電子番組表の情報から、お好みのジャンルやキーワードがある番組名を探し出し、自動的に録画します。」と書いてあります。

書込番号：12722357

[カデンダビデ]

お教えいただきまして、ありがとうございます。
今日、三菱に直接電話して聞いたのですが、
SONYの、おまかせまる録ほど便利では無いそうですよ。
三菱のテレビ窓口で言ってました。
私的にはどちらにしても4倍速の質と、
コストパフォーマンスでSONYになりそうです。
4倍速は3Dにも影響しますので。
(^^)

書込番号：12722433

[カデンダビデ]

本日も再度、三菱さんに電話して聞いたのですが、
おすすめ自動録画と言うシステムはあるそうなのですが、
キーワードにて自動検出するタイプではな無く、
ジャンルなどで大雑把に番組を見つけてくる正確性の薄いシステムだそうです。
SONYのおまかせまる録のように細かいキーワード(除外などの設定も)と、
デジタルデータが一致して自動録画予約してくれるタイプでは無いそうです。
やはりそれはSONYの特許らしいので、そこまで出来るのはSONYだけだそうです。

少しだけ期待していたので、残念です・・・(>_<)

書込番号：12725106

[バトルマスター]

510718Mさん、カデンダビデさん、缶コーヒー改さん　回答ありがとうございます。

先日、某電気店にてボクシングのＤＶＤを持参し両機種で再生させてもらいました。

結果、両方ともに残像？画像の乱れは無かったです。

問題の画質ですが、リアルの方が少しだけ綺麗（鮮明）に見えました。？？？

地デジ放送では明らかにSONYやったのに・・なぜかな〜？

益々悩みますよ。

おまかせまる録にも惹かれますが、スピーカーと３Ｄメガネにも惹かれます。

ん〜、なんや分からんようになって来ました。

回答頂いた皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：12731613

[カデンダビデ]

こんばんわ。
僕は昨日も電気屋に見てきました。
SONYと東芝と三菱を見比べてきました。
4倍速の質ではやはり東芝より三菱よりSONYが少し上でした。
解像度画質なら東芝が少し良いですね。
くっきりハッキリならソニーかも。
三菱も決して悪くわないと思います。
この三社、ギリギリの戦いしてますね。
SONYはHX80は安いからメガネいっぱい買えますね。
でもやはりコストパフォーマンス的に僕はソニーにしようと再度思いました。
( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：12731681