『DVDCAMとDVで保存形式で優れているのはどちら』 の クチコミ掲示板

　購入検討の身です。
　よろしくご教示願います。

　メガピクセルや３ＣＣＤのカメラでもＤＶに保存する時には３４万画素となってしまうのでしょうか？　仕組みがよく分かっていないのですが、ＤＶＤＣＡＭの保存形式（ＭＰＥＧ２ですか）と比べるとどちらが優れているのでしょうか？
　媒体への記録形式が優れていないと、どんなに高級なカメラで撮影しても意味がないように思うのは、間違いでしょうか？
　なにか変な事をいっているかも知れませんが、コメントをお願いします。

書込番号：128103

[ひたっちくん]

純粋に保存形式という観点だけなら独断と偏見でＭＰＥＧ２のほうが優れているとおもいますが・・・・・画質云々とは別問題の話しですが・・・

書込番号：128112

初めまして。
ひたっちくんさんとは、違った見方から。
同じ記録形式でも、高級カメラのほうが断然きれいです。
放送・業務用のカメラと、家庭用カメラで撮った映像を同じ形式で
録画した場合、放送・業務用の方がテレビの方がずっときれいです。
１８０ｋｍ出る車と、１００ｋｍが最高速の車で、１００ｋｍで
走った場合、余裕のあるのは１８０ｋｍ出る車ですよね。
次に記録方式ですが、
放送用のビデオ方式の無圧縮を１００とした場合、
ＤＶ方式は、５分の１に圧縮して、１Ｇの媒体に約４分記録します。
４．７ＧのＤＶＤなら約１９分ですね。
ＭＰＥＧ２なら２時間記録できます。
つまり、それだけ圧縮（間引き）しています。
しかし、記録媒体で見ると、ＤＶはテープ・・伸びる、劣化する。
ＤＶＤは焼き付けしてるから、安定してる。
というところですか。

書込番号：128264

>>　メガピクセルや３ＣＣＤのカメラでもＤＶに保存する時には３４万画素
>>となってしまうのでしょうか？
現行のテレビの解像度が約３２万画素相当なので、それ以上の高画素は表示出来ません。メガピクセルなどは画素変換を行って相当の解像度にしています。むやみな高画素は動画に関しては無意味です。因みに業務用ビデオカメラでも４０万画素程度です。

DVは１フレームごとに圧縮を掛けており、約1/5になっています。
MPEG２はそれ以外に前後のフレームを比較して、動きのない部分（遠景の背景など）は前のフレームの情報を引用して済ますなどの工夫で、更に圧縮率を高くしています。
圧縮率が高く取ることが出来る上に上記の工夫で、転送レートやファイルサイズの割には画質が良いのが特徴です。

従って絶対的な画質を言えばDV記録の方が有利です。
MPEGの場合は圧縮率を上げると特有のノイズが現れたりします。
まあ、長所と短所、両者の優劣を言う時には着目点によって違いが出ます。ＣＤとＭＤ、更にはＭＰ３プレーヤーの比較と同様なことになるでしょうか。

書込番号：128265

つづきです。
>>　媒体への記録形式が優れていないと、どんなに高級なカメラで撮影しても
>>意味がないように思うのは、間違いでしょうか？

　その通り。以前の８mmやHi８カメラでは店頭でカメラスルーの映像を見て製品を判断することが出来ませんでした。アナログ記録のため、デッキ部の性能がモロに出てしまうからです。従って、録再ペアで比べなくては意味がありませんでした。
　しかし、現在はデッキ部がデジタル化されたお陰でさほど差が出なくなり、今度はカメラ部の差がストレートに出るようになりました。現在のＤＶフォーマットは相当高性能なカメラ部でも充分に支えることの出来る画質性能を持っています。
　因みに、一般のＤＶとは別にＤＶＣＡＭという業務用途中心の上位フォーマットがありますが、これはテープ送りのスピードを速くしてトラックピッチを大きくしているだけで、圧縮率その他の性能仕様は一般のＤＶと全く同じなのです。
　従って、少なくともDV形式の場合は記録部の性能にとらわれる必要はありません。

書込番号：128293

ぶぁいすさんすいません。かぶっちゃいました。
それにしても、無圧縮を１００とした場合、１Ｇ４分だなんて、
なに訳のわかんないこと書いたんでしょうね。
失礼しました。

書込番号：128295

いろいろとありがとうございます。

> 現行のテレビの解像度が約３２万画素相当なので、
> それ以上の高画素は表示出来ません。
> メガピクセルなどは画素変換を行って相当の解像度にしています。
> むやみな高画素は動画に関しては無意味です。
> 因みに業務用ビデオカメラでも４０万画素程度です。

　　　カメラ　　　→　媒体（ＤＶ）　→　現行テレビ
　（１００万画素）　（４０万画素）　　（３４万画素）

　上記のような状況でしょうか。
　現行テレビが今後ハイビジョン化してきた時に
　媒体に記録されている画素数が生きてくるのかなー
　と思っているのですが、正解でしょうか？
　

書込番号：128498

くさやんさん、どうも。
圧縮率の比較ですね。
DVの場合は約270秒/Gですから、60分テープで約13Gの記録容量でしょうか。
8cmDVD-RAMの容量は片面1.46Gですから、かなりの隔たりがあります。
このサイズでこの画質、という観点からすればMPEG2も大したものだといえます。
ただ、日立は片面60分のモードを『標準』と呼び、片面30分のモードを『高画質』と呼んでいますが、これは単なるレトリックで、ずるいですね。
圧縮率が小さく、より劣化が少ないだけで画質がオリジナルより向上するわけではないのですから、素直にSP-LPとする方が良いと思いますが。
もっとも、“片面標準３０分”では商品力が弱いんで、気持ちはわからんでもないですが（笑）。

くろぐろさん：
>>現行テレビが今後ハイビジョン化してきた時に
>>媒体に記録されている画素数が生きてくるのかなー
　　　　・・・・・・・
正確にいうと違います。^_^;
どんなに画素数の多いカメラでも、媒体にはNTSC（放送形式）の規格通りの約３２万画素相当に変換されて記録されているのです。
従って現行の高画素カメラで撮った画像が将来有利に働くことはないのですよ。

書込番号：128543