『他メーカーはなぜタイムシフト機能を追従して来ないのですか？』 の クチコミ掲示板

[テイストバナナ]

東芝のテレビにタイムシフトと言う機能がありますが他のメーカーはなぜ追従してこないのでしょうか？あまりメリットがないからなのでしょうか？私自身としましてはあの機能は使いそうであまり使わない機能だと思います。

書込番号：13075214

[ひろジャ]

たしかに東芝のCELLレグザやZG2シリーズにしか搭載されてない機能ですね。わたしのようなテレビ好きには好評があるかもしれませんが、テレビ好きというのはあまり多くないかもしれません。あとその分だけ電気代も掛かるから出してこないんだと思います。

書込番号：13075247

[192/32]

まず、エコじゃない機能ってのがあります。
それと、タイムシフト機能を付けると故障する率が格段に上がります。

そもそもテレビデオ時代の故障率の異常さを経験してるのにも関わらずテレビとBDやレコーダーを一緒にするメーカーの神経がわかりませんが。

書込番号：13075399

[東芝頑張れ]

こういう三段跳びの技術は他メーカーにとってはリスクが高すぎるのでは？

書込番号：13075549

[東芝頑張れ]

Strike Rougeさん、にじさん、当り前田のおせんべいさん。是非この質問の意見を聞かせてください。

書込番号：13076274

[雛侍]

色々考えられるね。既に書かれてるけどエコじゃない、安定性を考えるとリスクは避けたい。
後は、メーカーの志向も大きいね。画質と録画多機能でシェアを伸ばしてきた東芝はREGZAブランド１号機から録画機能があった。その延長上に完成したのがタイムシフト。

録画多機能でREGZAに似てるのはWoooだろうね。やるかどうかは分からんけども。
sonyなんかは完全に機器の役割を分担させる意向だから分かり易い。

他に、最近のZG2の開発者との対談記事で言われてたことだけど、タイムシフトはかなりCPUパワーがいるみたい。CELLでやってたときはほとんどをソフトウェアで動かしていた。ZG2ではハードウェアスペックにモノ言わせてそれらを落とし込んで可能になったらしいからね。
この構想はZ1のレグザエンジンDUOで実験的要素を含んでたらしいよ。
記事読む限りだとREGZAのCELLかCEVOぐらいないとまともに動きそうになさそうだね。

書込番号：13081470

[じんぎすまん]

２００５年発売の「ちょっとタイムＦＡＣＥ」のころから録画機能を搭載して他社との差別化を
行なってきましたが、買って１年以内のＨＤＤの故障による無償修理サービスのコストも
本体価格に上乗せし、故障したときにお客様の信頼を失うリスクは当然増えるといえる
でしょう。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/18/news012.html

書込番号：13081920

[東芝頑張れ]

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：13105633