『白い部分に出る点々は何でしょう？』のクチコミ掲示板

[X-7]

リサイズのみ	一部を等倍切り出し

新スレが少なくなっている様ですので投稿することにしました。
２週間ほど前にこのレンズを購入し、今までは撮れなかった風景などを中心に
撮って楽しんでおります。
使用した感じは超音波モータの様な静かなフォーカス音ではありませんが
気になる音でもなく、純正の１８−２００からこのレンズに変えても、
大きさや重さで違和感を感じることもなくちょうどいい感じです。
解像度も高いようですし、お気に入りのレンズのひとつです。
ここでの皆さんのご意見を参考にして良かったと思っております。
が、ちょっと気に成ったことがあるのですが
“止まれ”の標識を試写したところ、白い部分に細かい点が有るようです。
全ての写真に出るという事ではなく、角度を変えて撮ったモノや標識が小さくなる様に
フレーミングをしたモノはこの点々が薄くなっていたり出ていなかったりの様です。
リサイズのみのモノと等倍切り出しの写真を添付しますので
諸先輩の皆さん、ご意見をお聞かせ下さい。
　　※ 試写ですので構図や背景などはスルーして下さい。。　＾＾;;
　　※ 既出でしたらスミマセン。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：13513313

[delphian]

止の白文字にある点々でしょうか？
反射用に凸加工されているものだと思います。
というか、これはよく見かける普通の状態です。

書込番号：13513359

[Mr.beanbone]

反射シートの防汚コーティングの模様だと思いますが…。

http://www.mmm.co.jp/ref/product/roadsign/roadsheet/

書込番号：13513365

[cool_cool]

カプセルプリズム型高輝度反射板のプリズムの模様？

書込番号：13513372

[影美庵]

こんばんは。

＞“止まれ”の標識を試写したところ、白い部分に細かい点が有るようです。

良くは分かりませんが、標識自体がそうなっているのではありませんか？

遠くから写したのでは分からなくても、近寄って写せば、あるいは肉眼でも、そのように映ると思います。

書込番号：13513381

[Seventhly]

標識に元々ある模様です、赤い部分にも薄らと見えると思います。
穴の開いた金属板や樹脂を２枚張り合わせて軽量化と通風性を得ているとかいないとか。

書込番号：13513392

[遮光器土偶]

　こんな構造ですね

http://www.yao-sangyo.co.jp/sign/envelop_other.html

　レンズやカメラの欠陥ではありません。角度によって光線の状態が変わるので、目だったり目立たなかったりするのだと思います。

書込番号：13513535

[写歴40年]

X-7さん　おはようございます。

プリズムレンズ型という標識の凹凸があなたの目で見えなかった物が、カメラで撮り大きく見た為に見えただけで、それだけレンズやカメラの性能が良くなったという事だけだと思います。

今度は標識をそばから見てみられると良いと思います。

書込番号：13514030

[X-7]

delphianさん、Mr.beanboneさん、cool_coolさん、
影美庵さん、Seventhlyさん、遮光器土偶さん、
写歴40年さん　

ご教示、ありがとうございました。
皆さん表現は違っていても同じ内容のことを言われている様ですので
「間違いなくこれなんだなぁ」と理解いたしました。

参考写真をアップして下さったMr.beanboneさん
参考ＵＲＬをご紹介下さったMr.beanboneさん、遮光器土偶さん、
とても参考になりました。

普段何気なく見ていた標識でしたが、皆さんのアドバイスやご意見で
知識を深められたことを感謝すると同時にこのレンズの良さも再認識
いたしました。
ありがとうございました。
good アンサーにつきましては皆さん同じ内容で、
選ぶのが難しく　先着順とさせて頂きました。

書込番号：13516958

[てんでんこ]

カメラの口コミじゃなくて、理科教室のスレだったようですね。嫌みなことをいいますが、写真を撮ってる者の多くが、この質問を「トンデモ」だと感じているはずです。その素質が、あるいは名作奇作の源泉となるかもしれませんが、基本的には「ものを見る目をつくること」がいい写真をとるのにもっとも大切なことです。失礼しました。

書込番号：14643597