『高感度画質について・・・』のクチコミ掲示板

[corradonorio]

機種により様々かと思いますが、
例えばＥ−Ｐ３（マイクロフォーサーズ素子）
１２００万画素の高感度と、
ＮＥＸ−７（ＡＰＳ−Ｃサイズ素子）
２４００万画素の高感度画質では
どちらが有利と思われますでしょうか？

まだ発売されていないので
なんとも言えないと思いますが、
発売までの期間が不明な為
ストレスと期待を込めて
購入時の妄想に耽っている者の戯言として
お付き合い下されば幸いです。

書込番号：13732588

[VitaminV]

予想ということで、

私はパナのＧ２とＮＥＸ−Ｃ３を所有していますが、現時点での高感度では
ＮＥＸの方が勝っています。フォーサーズはＩＳＯ４００まで、Ｃ３はＩＳＯ
ＡＵＴＯで１６００までが個人的に許容範囲なので。
ベースがそれほど高感度が良くないフォーサーズとＳＯＮＹのＡＰＳ−Ｃの
高画素でもなんとかＳＯＮＹに軍配が上がるのではないでしょうか。

書込番号：13732815

[YO_]

http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/12/crazy-comparison-nex-7-e-p3-and-x100-high-iso-examples-and-crops/

こちらに比較記事がありました。　いろいろな記事があると待つ間も楽しいですね。

書込番号：13732909

[鈍素人]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports

は高感度耐性のランキングです。NEX-7は残念ながらまだ登場していない様子ですが、同じ撮像センサーを使ったと思われるα77の得点が801、E-P3が536ですから、NEX-7が有利との推定は成立します。

書込番号：13733071

[corradonorio]

とても参考になる比較記事＆
ＮＥＸｖｓＧ２実機による比較ありがとうございました！

２４００万画素とはいえＡＰＳ−Ｃセンサーの方が
高感度には強いようですね！

どうもありがとうございました！

書込番号：13735381

[orange]

>>２４００万画素とはいえＡＰＳ−Ｃセンサーの方が
高感度には強いようですね！

正確には、以下の2要素による結果だと思います：
　　１．ソニーのセンサー技術は進んでいるのでパナを凌駕している
　　２．APS-Cのセンサー面先は大きく、M4/3の約1.5倍ある。　

故に黙っていても、1.5倍の差が付く。それにセンサー技術とノイズ技術の下げ2倍以上差が付く。
結果として、VitaminVさん　が述べているように、許容ISO値は
　　マイクロフォーサーズのG2はISO 400
　　NEX-C3はISO 1600
と4倍の差が付いている。
妥当な差だと思います。

ソニーはセンサー世界一で疾走していますから、差は埋まらないと思います。

書込番号：13738069

[めがねくま]

４倍ですか・・・

書込番号：13740060