『コントラスト』のクチコミ掲示板

[デラ・トガシ]

この機種のコントラスト比はいくつでしょうか？ また最近の液晶テレビの中でコントラストが一番高い機種を教えて下さい。

書込番号：13871406

[P577Ph2m]

未公開ですかね。
いずれにしても最近のテレビのコントラストの値は意味はありません。かりに表示されていても単なるカタログスペックに過ぎず、画質との関係はほとんどありません。

書込番号：13871438

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。では何で画質が決まりますか？

書込番号：13871451

[忘れた頃に思い出す]

画質の優劣を決める最大の要因。

それは表示原理でしょう。

すなわちプラズマか液晶かということです。

それ以外のスペックは些末なことにすぎません。

書込番号：13871770

[ずるずるむけポン]

主観。

私は自分の目でみて気に入った物のみ購入します。

カタログスペックや他人の評価には全く興味がないので。

書込番号：13871772

[忘れた頃に思い出す]

訂正
＞画質の優劣を決める最大の要因。

画質の性質を決める最大の要因。

書込番号：13871779

[フォトンベルト]

画質は、動画解像度、低輝度領域の階調表現、色表現、ノイズが少なくディテールの再現力など、全てのバランスで決まります。

液晶ＴＶなら、東芝REGZAのＺ２、Ｚ３辺りがお薦めです。

※因みに、カタログに載ってる液晶ＴＶのコントラストは、インチキコントラストです。

画質に拘るなら、プラズマVIERAのＶＴ３シリーズをお薦めします。液晶では絶対味わえないナチュラルコントラスト、動画解像度が体感できます。

プラズマ

動画解像度100
コントラスト100


液晶

動画解像度10〜90
コントラスト1〜10


※あくまでも、イメージです。

書込番号：13872338

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。たびたび質問ですが液晶とプラズマの良い所悪く所を教えて下さい。

書込番号：13872424

[くそりんく]

プラズマの悪いところ？
画面が暗い、汚い、五月蝿い、すぐ焼き付く、みるにたえない。
テレビとして基本的になってない。パナソニックも本当は早くやめたいんでしょうね。

書込番号：13872433

[フォトンベルト]

液晶

良い所
(低コスト、小型化有利、明るい環境で良く見える。)

悪い所
(動画解像度が低く、動画に伴う、残像、ノイズが多い。コントラストが悪く、白飛び、黒浮き、黒潰れが多く、低輝度領域の階調表現が悪い。視野角が狭い。)


プラズマ

良い所
(動画解像度、コントラストが優れてて、視野角フリー、目に優しく実体感ある自然な映像美が楽しめる。)

悪い所
(コスト高、小型化不利、明るい環境に弱い、液晶に比べて画面焼けしやすい。)

書込番号：13872453

[SF大好き！]

あまりにもプラズマに思想が偏りすぎてるのも、現実を正確に認識できないので問題ですね。

書込番号：13872477

[Leo. Messi]

初めまして。おはようございます。

スレ主さん〉プラズマが好みの人、液晶が好きな人と好みが別れるので、一度両方の現物を見てスレ主さんの好みの方から、また細かく選んで行くと良いと思いますよ。と言ってもプラズマだと日立とパナ位しか基本選べませんが。
スレ主さんの好みが私達には、分からないので、とりあえず、ご自身で現物を確認し、プラズマが好みか液晶が好みかを確認しましょう。

因みに私は、プラズマ派です。

書込番号：13872511

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。

書込番号：13872512

[エックスピストル]

売られてるTVのなかで、１番コントラストが高いのは、有機ELTV、ブラウン菅TV、プラズマ、液晶の順だと、思います。
ブラウン菅のコントラストに、プラズマが負けてるし、輝度も圧倒的に負けてます。ブラウン菅TVは、経年劣化で、色が滲みさえしなければ、いいんですけど、５年もすると、滲みまくります＾＾。

書込番号：13872907

[ガラスの目]

コントラストは、みなさんがおっしゃるように無意味なスペックなので気にしていません。
重視するスペックは、
１）価格、２）色味、３）残像、４）機能（HDD、3D）、５）メーカー、
６）階調、７）ファンレス、８）消費電力
プラズマは、焼き付き、消費電力、ときどき画面が灰色になる（機種による？）などで購入を控えています。

書込番号：13873020

[HIVIX]

某メーカーのテレビのカタログに記載している∞:1のコントラストと言うのが詐欺に近いものです。
・明るい場所での視聴が多い場合
直下式エリア制御orS-LED機種がバランスが良い。
ただしデフォルト設定では白とびやノイズが酷い為画質設定の追い込みは必須です。
画質設定が出来ない場合はプラズマに行った方が良いでしょう。
また液晶テレビ（ハイエンド）については黒浮きがプラズマより少ないですがLED設置数の関係で光漏れしますし制御エラー等も見られます。
動画解像度についてはHX920等 では見れる範囲内だと思いますよ。
また液晶で予算等が少なく地デジ目的ならば東芝を薦めます。
・暗い場所での視聴
間違い無くプラズマを薦めます。暗部表現力が豊かでデフォルトでも動画がなめらかで自然。ただスタンダードは若干暗いかな。
液晶との大きな違いは『色』です。特に肌色を見てもらえば分かります。
モノトーン色ではエリア制御に劣るかもしれませんが色彩は確実に上です。
RGB-LEDはプラズマを元としている位ですから。
ただしパナソニックのプラズマは赤味が強く明色（黄緑色など）が派手になりがちですので設定にて黒潰れに注意しつつ色を調節して見てください。

以上長文ですが参考になれば。

書込番号：13874632

[デラ・トガシ]

HIVIXさん詳しいご返答ありがとうございます。
画面設定では白とびなどの見極め方がイマイチわかりません。やはり設定は好みの問題でしょうか？

書込番号：13874659

[HIVIX]

好みもあると思いますね。
コッテリやアッサリ目な画が好きな方々など様々ですよね。
自分は派手過ぎずあっさり目で現実に近い色などを目指しています。
黒については例えば夜景の映像を見ながら調整する際、闇に包まれている中で街灯の位置、星空の位置、木や建物などしっかり存在感が示せるような表現力が必要だと思います。
液晶はハイファイ的で固いくらいだと思うのですがもう少し柔らかさがあってもいいと思います。

書込番号：13877637

[デラ・トガシ]

改めて詳しいご返答ありがとうございます。

書込番号：13878146

[koko791]

＞RGB-LED
今時搭載してるやつなんてほぼ皆無じゃ？何かと勘違いしてるのか？？？

書込番号：13945641