『AFスピードについて』のクチコミ掲示板

[こころねっと]

前々からこのレンズが気になって気になって仕方がない者です。
皆様方の作例を拝見し、画質の良さは折り紙つきと判断したのですが、AFのスピードはどの程度でしょうか？

先日、非Lレンズの純正70-300mm IS USM(DOでは無い方)でソフトボール大会を撮影したのですが、
AFスピードが追いつかないように感じました。(特に防御側を撮る際)
そこで旧70-200L IS USMを利用した所、爆速AFで流石のリングUSMだと感じました。歩留まりも良かったです。
しかし、外野を撮る際に焦点距離が不足気味でした。

70-300mmLを購入するのがベターなのかもしれませんが、スポーツ大会以外にもスタジアムで使ったり、飛行機や鳥、鉄道の撮影などもしてみたいと思っております。
そこで、50-500mmが高速AFを備えていれば、自分の利用用途に最も合致すると考えた次第です。


重さに関しては、割と力はある方ですし、許可されている場所なら一脚・三脚を使いますので問題ないです。
また、高感度ノイズに関しては個人的に許容範囲が広いので、暗さもそこまで問題にしていません。

他レンズと比べた場合のAFスピードについてご存じの方がおられましたら、情報をいただけると助かります。
なお、マイクロUSMとリングUSM、PZDは利用経験がありますが、HSMやUSDは体験したことがありません。

書込番号：13879735

[okioma]

キヤノン用のは持っていませんが、
遅くはないと思っています。

基本的に50-500のHSMは超音波モーターのリングタイプです。
他のレンズと比べてと言うとどのレンズでしょうか？
早いかどうか、また満足するかは主観が入りますので…
ボディの性能でも左右されますしね。

書込番号：13879781

[こころねっと]

okiomaさん

返信有難うございます。

所有している望遠域の撮れるレンズは
・18-270mm VC PZD
・70-300mm IS USM
・70-200mmL IS USM
の3本なのでこの辺りとの比較があればと思います。
AFスピードとして、1番目は不足、2番目は不足〜やや不足、3番目は非常に満足な感じです。
USMでも70-300mm IS USMは、USMにしてはAFが遅いのかなとも感じています。

自分が普段動体撮影に使っている本体はEOS 50Dです。

書込番号：13879856

[1976号まこっちゃん]

このレンズはシグマにしては爆速AFですよ。
速度に関しては不安を感じたことはありませんよ。

適当にテストしたものをYouTubeにアップしてますので参考にどうぞ…
http://www.youtube.com/watch?v=slLVtvMBnwA

書込番号：13880013

[Frank.Flanker]

戦闘機でも食いついていくので遅くはないと思いますが、ピントが迷った時に戻るまで少し時間がかかる時があります

書込番号：13880075

[遮光器土偶]

　７Ｄで70-300（非Ｌ）とΣ50-500 OS HSMを使っています。
　同じ被写体で比べたことは無いので、当てになりませんが、70-300と比べるとΣ50-500の方が速いようには感じます。70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを少し借りて使ったことがありますが、これよりは遅いように思います。

　あくまで主観です。同じ条件で計測すれば結果は違うかもしれません。
　ただ、Frank.Flanker さんも書き込まれてますが、迷うと結構盛大に往復する傾向はあると思います。

書込番号：13880936

[UMESAN]

こころねっとさん、はじめまして。
小生、少年／少女サッカー撮影をライフワークにしています。被写体は違うかもしれませんが、参考になれば幸いです。

＞・70-200mmL IS USM
はF4？F2.8？
70-300mmは使ったことないのですが、
EF70-200mm F2.8L IS II USM と 18-270mm VC PZD を所有しています。（ボディは7D／60Dですが）
主観では、70-200mm F2.8L IS II USM より一瞬遅くて、18-270mm VC PZD は相手にならないぐらい速いです。
一瞬と言っても僅かな差です。18-270mm VC PZD は静体にはスッと合いますが、動き物はかなり迷いますもんね。

サーボで追いかけていてもしっかり食いつき、途中で抜けてしまうような経験もありません。
ただ（皆さんおっしゃる通り）、フェイントかけられてバックへ大デフォーカスしてしまうと、復帰に結構時間がかかり、
「ウィッ、ウィッ」と迷っちゃうことがあります。
晴天の時はそうでもないんですが、やはり曇りや夕方はフォーカスし直さないと戻りにくい時があります。

と言う訳で、このレンズを使う時には、ムチャブリしないよう、選手の動きをよく見ながらとにかく丁寧に追いかける…
と心がけて撮っています。（ま、このレンズに限ったことではないですが・苦笑）

書込番号：13882359

[懣神]

こころねっとさん、こんにちは。

50-500のAFの合焦速度は、速い部類には入ると思います。
ただし、ピントを大きく外した時の復帰に時間がかかります。
ちなみに、聞いた話ですが、70-300mm L よりは若干AFが遅いようです。

私は、鉄道や飛行機を撮っているのですが、AFに関しての不満を感じたことはありません。
仰られたとおり、画質も良いので、こころねっとさんの使用用途には、とても良いレンズだと思います。

書込番号：13883163

[こころねっと]

1976号まこっちゃんさん
わざわざ動画を撮って頂き、ありがとうございました。
確かにAFはスッと合っていますね。かなり速いと感じました。

Frank.Flankerさん
戦闘機でも食らいつけるほどですか。それは凄い！
外すと迷うのは仕方がないでしょうね。

遮光器土偶さん
AF速度としては70-200mmL F2.8＞50-500mm＞＞70-300mmという感じでしょうか。
70-200mmLは爆速過ぎるとも感じているので、十分なAF速度がありそうです。

UMESANさん
70-200mmL IS USMはF2.8の旧型です。Canon珠玉レンズのF4もありましたね…存在が頭から抜けていましたorz
仰られる通り、PZDは確かに「静かでスムーズ」なのですが、動体に対して「速い」とは感じにくいです。リングUSMの爆速AFとは比較になりません。
丁寧に追うというのは重要ですね。レンズの性能もですが、腕を磨かないと^^;

懣神さん
70-300mmLもリングUSMということで、純正のAFスピードには敵わないみたいですね。
むしろそれより少し遅い程度の50-500mmが凄いのでしょうか。


皆様方のご意見を纏めさせていただくと
・AFはリングUSMに比べると若干遅いが、マイクロUSMやPZDに比べると非常に速い
・アウトフォーカスからの復帰で盛大に迷うことがある
という感じでしょうか。
どうやら、自分の用途では十分過ぎる性能を持っているみたいですね。

流石に13万を即金で出せるほど余裕はないので、お金を貯めつつ動体を追う腕を磨きます！
ご意見をくださった皆様方、ありがとうございました。
購入できるのがいつになるかはわかりませんが、購入したらレビューと共に報告いたします。

書込番号：13884631

[こころねっと]

僭越ながらGoodアンサーを選ばせて頂きました。
本当なら全員に差し上げたいところなのですが、
参考動画を撮ってくださった、1976号まこっちゃんさん
詳しい情報をくださった、UMESANさん　
使用用途と、別のリングUSM搭載レンズに触れてくださった、懣神さん
にGoodアンサーを贈りたいと思います。

心苦しい限りです。情報提供してくださった方々、本当にありがとうございました。

書込番号：13884662