『既出でしょうか？Nikon D4 は動画がだめ？』のクチコミ掲示板

[あんそくさく]

D4でGoogleしてみると、『D4の動画は、斜め線がギザギザになる。』みたいな書き込みを見つけました。詳しく上手く書けませんが、動画の出力がJ1と同じだそうです。
D4はﾌﾙHDなのに、あまりキレイに撮影できないのですか？

どなたかわかるかた、わかりやすく解説おねがいできますか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14042073

[ひろ君ひろ君]

そりゃー再生するPCがタコならギザギザになりますよ

書込番号：14042089

[あんそくさく]

ひろ君ひろ君さんへ

お久しぶりです。ご無沙汰しております。

パソコンが良ければキレイに、再生できるのですか。

D4自体が、残念でないのですね。了解しました。ありがとうございます。

書込番号：14042114

[ｈｏｔman]

これ↓ですか？
ttp://www.raitank.jp/archives/7661
リンク張れないですね？

>そりゃー再生するPCがタコならギザギザになりますよ
そうですね。

書込番号：14042170

[あんそくさく]

ｈｏｔmanさんへ

ご無沙汰しております。
フォローありがとうございます。なにぶん携帯からなもんですから。


リンクうまくいきませんね？

書込番号：14042258

[あんそくさく]

『Nikon D4 に飛びついてはイケナイかも！？という情報』でヒットしませんか？

書込番号：14042407

[スポイドーマン]

http://www.raitank.jp/archives/7661

チャンと張りましょうや。

書込番号：14043398

[y_belldandy]

　とはいえ、D4に動画を期待する方がいらっしゃるのでしょうか？
　こういうのはおまけみたいなものだと思ってました。

　ただ、D3がでて来たとき程（4年間待ち分の割に）の衝撃は少ないですね。
　D3(S)所有者ならあまり買い替える意味はスペック的に薄いとは思ってました。

P.S.確かCMOSセンサーって横か縦方向の動きに弱いって（CCD比）聞いたことがあります。
　　その辺の処理がうまくいってないのでしょうね。

書込番号：14045028

[あんそくさく]

y_belldandyさんへ

ご返信ありがとうございます。

D4の動画撮影に期待しております。すいません。

D3sの動画は、ﾌﾙHDでないので、あまり嬉しくなかったです。
私が、今のところD3よりいいと思うところは、ゴミ取りとバッファ増設と縦位置のコマンドボタンとﾌｧｲﾝﾀﾞの格子表示と動画です。

D3は、スクリーン交換しないで、買ったままの4つの小さなカギカッコのﾌｧｲﾝﾀﾞ-では、水平に構図が、サッと上手くとれません。
D300では、格子表示を設定できるので、失敗の傾き構図になりにくいです。D4は、格子表示ができそうですので嬉しく思います。

書込番号：14046237

[Err 99]

＞とはいえ、D4に動画を期待する方がいらっしゃるのでしょうか？
＞こういうのはおまけみたいなものだと思ってました。

そうですね！

でもＥＯＳムービーの場合は、既にプロ機材としてその地位を固めてしまったので、デジイチ動画への期待は大きいと思います。もちろん、１ＤＸや５ＤII後継機しかりです。

私の記憶の限りでは、確か世界初のデジイチ動画はニコンでしたが、当時ニコンはＤ３フィーバーで、それ以降、ニコンは高感度一本勝負で動画はあくまでもオマケでしかない機能でしたし、今だにそうです。その間、キヤノンはコツコツとデジイチムービーの普及に努め、今の地位を固めたという経緯があります。

書込番号：14060532

[アットホームペンギン]

＞ＥＯＳムービーの場合は、既にプロ機材としてその地位を固めてしまったので・・・

そうなんですか？

プロカメラマンが使う機種ゆえ、

写真がメインで無ければ困る。

当方印刷に関わる仕事をしているゆえ、

紙媒体では写真で勝負！！して欲しかったり。

電子書籍など、写真をクリックして動画が流れても

通信速度上、今は要求できないでしょう。

時代はもう、プロカメラマンにしろ編集者にしろ、

動画を扱う仕事が増えちゃったりするのでしょうね。

それはそれで（写真がメインでないのは）残念な気もしますが。

キャノンさん、ニコンさん。カメラの動画編集機能もいっぱい上げてあげてね。

書込番号：14063714

[あんそくさく]

Err 99さん
ご返信ありがとうございます。キヤノンさんは、エイリアシングをなくすように、がんばるみたいな感じですね。動画は、やっぱりキヤノンなんですかね？

アットホームペンギンさん
ご返信ありがとうございます。写真機ですから、紙媒体なら静止画重視ですね。
でも、私の場合アマチュアなので、ビデオとカメラと２つ持つのが面倒なので…。


改めて、飛びついてはイケない内容を見ますと、『センサー出力のダウンサンプリングはJ1と同じ』コレは、なんとなくわかるような…。
『エイリアシングがでるそうです』この"エイリアシング"をググってみても、難しくわからなかったです。
『ラインスキップ方式』を採用するらしいです。コレは、なんとなく、飛び飛びで読むみたいな感じで、荒い方式？でしょうか？素人には、難しく感じました。

書込番号：14125972

[ｈｏｔman]

エイリアス処理では？

http://www.psoft.co.jp/jp/product/antialiasing/ae.html

書込番号：14126028

[あんそくさく]

ｈｏｔmanさん
ご返信ありがとうございます。ごぶさたしております。

書き込みを見ますと、『エイリアシングがばりばり出る』との表現もあります。

書込番号：14126142

[あんそくさく]

先日、ニコンデジタルライブ2012にいってきました。そこで、『D4』について質問できるところがあり、動画について聞いてみました。すると『現行機種(さわれる機種発売中ではない)において、一番いい』とのこと。あと『動画の出力はHDMI端子で、圧縮をかけずにだせます。』ともおっしゃってました。
素人としては、とりあえず安心しておこうとおもいます。

書込番号：14179000

[yjtk]

Canonの方はすでに、映画やBS放送で使われているようですが


http://www.gizmodo.jp/2012/02/nikon_d800.html

これはD800での動画ですが、（D4でも）このクオリティが出せるのであれば十分高画質だと思います。

書込番号：14181327

[でかちびEx]

去年の東京国際映画祭は5dマークIIで撮った物ですね
そのまま宇宙に行けそうなアームでした
人が背負って操作系です

書込番号：14190817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

5D2・・・既に3年以上前に機種なのですよねぇ。

なかなか超えられないのですね。

書込番号：14190877

[あんそくさく]

yjtkさんへ

はじめまして、ご返信ありがとうございます。
『D800』と比較は、ニコンデジタルライブの時、聞くの忘れてました。すいません、携帯からなのでリンク先がみれません。
"高画素機での動画"ってかなり重いものなのでしょうね!?



でかちびExさんへ

ご返信ありがとうございます。映画祭で、賞をとったのは、5Dマーク2ですか。それぐらい『D4』も撮れればいいですね。



ｈｏｔmanさんへ

いつも、ご返信ありがとうございます。3年前の機種ですか!?ニコンさんの説明員の方も、『キヤノンさんに、まだ負けてます』とは、言えませんからね。

書込番号：14191921