Ｊｐｅｇ撮って出し用のオススメの設定を教えてください！

Question

どうもこんばんは。先日Ｅ－ＰＬ２からＧＸ１に乗り換えしました。レンズは20/1.7のみの所有です。（ＰＥＮの時も）皆様がこのカメラを使う上で、Ｊｐｅｇ撮って出しの際のオススメの設定を教えていただけないでしょうか？この機種に乗り換えた理由は使用しているのは妻がメインであり、（自分はＫ－５）いつもＰＬ２でピントが合うのが遅くて困っていたようなのでＡＦ速度の改善を目的に乗換えをしました。被写体は不規則に動き回る子供です。（2歳3ヶ月と0歳9ヶ月）乗り換えてみて率直な感想はＡＦが倍近く早く合掌するようになり、シャッターチャンスを逃しにくくなりました。・・・がしかし、画像がぬるいです。人物はまつげにピントを持ってくると思いますが、どうもピントを合わせてもぬるさを感じます。本当は作例をあげたい所ですが、もろに子供の写真なので、どうもあげにくいです(汗こうなる理由も多少はわかっています。ＰＥＮに比べて手振れ補正がないため、ＳＳを稼ごうとしてＩＳＯが約1～2段ほど高いのも画質の低下を招く一因だと思います。ただ、それだけではないような気もします。ＰＥＮと同じＩＳＯ800でもやはり眠さが目立つのです。スペック上はＧＸ１のほうが高感度に強いはずですからきっとパナソニックとオリンパスで画質の仕上げ方が異なるのだろうなと思っていますが、少しでもオリンパスに近づきたいと思っています。本当はＲＡＷ現像が一番だとわかっているのですが、当方のＰＣ環境だと重すぎて使い物にならないため、基本的にＪｐｅｇ撮って出しです。オリンパスに戻れよといわれてしまいそうですが、あくまで妻が使うため、ＡＦ速度は非常に重要な部分であり、基本的にはＧＸ１で行くつもりです。以上このようなど素人な質問ですが、皆様のご意見を参考にさせていただきたく思います。よろしくお願いします。

くりぶひ · Accepted Answer

PEN三郎さん、パナ板のみなさま、はじめまして。私は昨年末にK-5からGX1へ完全移行しましたが、K-5に近い写りになるようフォトスタイルを調整して、写りに関してはあまり違和感を感じずに使えています。1歳5カ月の子ども撮りが主な用途であることと、E-PL2ではないですがPEN三郎さんもご使用のK-5を使っていたと言うことで、ご参考までに私の室内子ども撮り時の設定を記載しておきます。・使用フォトスタイル　「スタンダード」　　コントラスト　±０　　シャープネス　－１　（±０だとシャープ過ぎな印象）　　彩度　＋１　（彩度の高いペンタに近付けるため）・ＡＦモード　「ＡＦＦ」でＡＦエリアは１点固定（エリアサイズは最小）・ＡＥモード　ＳＳ優先　1/80～1/160・ＩＳＯモード　ＩＳＯオート（上限1600）・ＷＢモード　「太陽光」が9割ＧＸ１は写りがしっかりしてて、レスポンスは軽快、操作のカスタマイズが出来て使い勝手が良く、それでいて極めてコンパクトなボディ＆レンズ、と、私にとってはかなり満足度の高い移行になりました♪

yunsona · Accepted Answer

PEN三郎さん、こんにちは。＞ただ、GX1はピント調整をある程度カメラで出来そうですから少しのズレは調整できるかと・・・お詫びしなければなりません。AF微調整が出来るのはSONY NEX5Nでした（恥・・）GX1とNEX-5Nを同時進行でデジスコ用にテスト使用中でしたので勘違いしました（写真）GX1ではAFの微調整は出来ないようですね。同じコントラスト方式のカメラですから、コントラスト方式でもやはり微妙なピントズレがあるのではないでしょうか・・・理屈の上ではAFセンサー＝撮像素子ですので、位相差方式のようにセンサーと撮像素子の距離のズレは皆無のはずなので、ピントズレは発生しないはずなのですが・・・推測の域を出ませんがレンズの位置情報のズレではないかと・・・位相差方式でもカメラを調整（距離の差調整）完了した後に、レンズを個々に調整しているようです。さて諧調性（というより情報量でしょうか）ですが、RAWで撮った画像で白飛び寸前～黒潰れ寸前までの諧調をシッカリ保持していてもＪｐｅｇ変換の際に白飛び、黒潰れが起きるケースがままありますよね。これはＪｐｅｇ画像をPCでレタッチする際も起きるのですが、元画像が潰れていたり飛んでいたりしたらその後に何とも処理の仕様がありません。１Ds程の機種が何故眠い画像だったかは不明ですが、私の場合はコンデジ使用の際のダイナミックレンジの狭さによる白飛び、黒潰れを回避（情報を残す）する手段としてコントラストを－（（-）です・笑）にします。諧調性については最近はオートHDRやDレンジオプティマイザーなどの便利機能もありますが・・子供の写真や旅行の写真はＪｐｅｇ撮って出しが絶対に楽ですよね。Ｊｐｅｇ撮って出しの場合、変更できる項目が限られますので◎シャープ・・・現状より強め◎コントラスト・・・現状より強めかそのままの設定で少し改善・・しかないような気がします（あくまでもピント・手振れ云々は無しにして）私はGX1は購入間もないため、設定を詰め切れておらず全て標準です（汗）私は孫撮り用は5DM2+24㎜F1.4LⅡでしたが、G1→GX1と軽い・小さいに惹かれてしまっています。諧調性については適当な説明画像がなかったのですが、説明用にレタッチでらしく見せた写真です。鳥の場合、背景が明るい、被写体が暗いなど過酷な場合が多いので「情報を残す撮り方（眠い）→レタッチで復活」です（笑）パナさんが同じ思考回路だとは思えませんので、やはりメーカー色（画像処理エンジンの特徴）なのでしょうか・・

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

ちょっと古いですが、G1・GF1・E-PL1で20mmF1.7を使っています。特にGF1とE-PL1を比べて、前者は目が覚めるような描写、後者はややおとなしめだと感じています。GX1は傾向が変わったのでしょうか？本来であれば、以前お持ちであったPENとGX1とを全く同じ条件で比較されたほうが公平だとは思うのですが。＞どうもピントを合わせてもぬるさを感じます「ぬるい」という意味がよくわかりませんが、画像を拡大してみて、きちんと合焦しているのに甘いと感じられるのであれば○シャープネスを上げてみる○コントラストを上げてみるという方法しかないと思います。もしGX1のAF機能に疑問を感じるのであれば、SCに見てもらうしかありません。＞ＰＥＮと同じＩＳＯ800でもやはり眠さが目立つのです室内で動き回る子供さんの場合、照明にもよりますが、ISO800であってもノーストロボだと厳しいですね。高感度に強くなった新世代のマイクロフォーサーズ機でもちょっと酷なような。ノイズ感もかなりあると思います。PENで撮られた画像とGX1で撮られたそれとのExif情報を比較することはできますね？　シャッタースピードを確認してください。おそらく手ブレと被写体ブレの影響だとは思います。子供さんが静止した状態でISO800で撮ってみて、それでも「眠い」と感じられるのでしたら、素直にK-5でISO1600～3200で撮るか、GX1でストロボを焚くかしかないと思います。RAW撮りしても事態は改善しないと思います。

Haruhisa · Answer

動いている子供のまつ毛にどうやってピントを合わせているのでしょうか？

霧Ｇ☆彡。 · Answer

レンズがシャープすぎでは？　どんなカメラで撮影しても　無理と思いますよ。外での撮影は　どうですか？もし　外では　問題ないのであれば部屋を明るくするべきですあと　Ｋ５　を使って　ＩＳＯ　を同じ値にして　撮影してみては　どうかな！Ｋ５の方がやっぱり　いいな～　と　思うなら　Ｋ５があるのだからこちらで　撮影しては　どうでしょう！あと　カメラに対する　奥さんの意見をもう少し詳しくお願いします。例えば　これで十分じゃないですか　とか・・・　（*^_^*）

robot2 · Answer

＞眠さが目立つのです＞不規則に動き回る子供おはようございます先ずは、原因の追及が大事ですが、どちらかと言えばコントラストAF方式（GX1）は動体に弱いは有ります。AF不良。レンズ、ボデイ共に誤差の範囲かどうかSCで見て貰うのが最良ですが…チェック方法は、ググったりして見て下さい。手ぶれ、被写体ブレ。シャッタースピードに留意します。動きの程度は、それぞれでしょうが1/250秒は必要かも。ISO 感度。被写界深度に留意。出来れば、絞って撮りたい。フラッシュを使う（バウンスで撮る）。フラッシュを、普通に使う場合は子供の眼に悪くは無いですよ。

じじかめ · Answer

レンズを14ｍｍＦ2.5にしてみるとか・・・（？）

てんでんこ · Answer

スレ主さんわたしも、まつ毛にはこだわって撮影していますが、当機とオリ機を比べて大きな差は感じていません。ただ、pana機のレビュー画像のいい加減さにはあきれており、きちっとしたピントの確認ができるのがRAW現像後になるは不便でなりません。

乳蛙 · Answer

顔検出機能は使用していますでしょうか？この機能があると顔に合わせやすいというのはありますが、ピント自体は(特に子供が動いている状態)甘いと思います。根本的に全体の画質が甘いというのであれば、シャープネスをあげることでごまかせると思います。逆に目の部分だけ(ピントを合わせようとしている部分)をとか、顔をピンポイントで狙うのであれば、シャッター速度をあげるとともに絞りも絞った方が良いと思います。ただ、同レンズでピント性能に関してはオリンパスとパナソニックで私が使った感じでは違いは感じません。雰囲気の違いはありますけどね。後はGX1のほうが画素数が大きい分、ぶれにはシビアだとは思います。あとはそれぞれの機体の癖というか撮り方を合わせるしかないと思います。

shinwy · Answer

PEN三郎さん、こんにちは。わたしも基本、JPEG撮って出しで、E-PL2からGF3とGX1に乗り換えたので、PEN三郎さんがおっしゃることが分かる気がします。まず、GX1の超解像モードはどうされてますか？最近のオリンパス機はローバスフィルターが弱く、画像処理でもコントラストが強くかかっているので、解像感が高く、写りが良く見えます。逆に、パナソニック機はオリンパス機に比べるとローパスフィルターが強いせいか、解像感が低く見えます。私の場合、オリンパス機の写りが好みだったので、GF3とGX1の超解像モードは高めの設定にしています（強か拡張）。これによって、解像感に関しては、オリンパス機に近くなったように感じます。次に考えらるのは、パナソニック機のボディーには手ぶれ補正が搭載されていないので、手ぶれが考えられますが、F1.7の20mmで屋外でも写りがねむいのでしたら、手ぶれではないかもしれませんね。シャッタースピードが数百や千以上でも写りがねむいということですよね。私の考えでは、おそらく両機の画像処理、特にコントラストのかけ方の違いだと思います。

		¥-	LUMIX DMC-GX1-K ボディ [エスプリブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GX1-S ボディ [ブレードシルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
iPhone15よりも綺麗に撮れますか？	14	2024/02/04 17:48:44
断捨離しましてこの機種を残しました。	6	2022/12/22 22:20:27
GX1のビューファインダーについて	18	2020/10/23 17:28:35
マニュアルモード時の画面表示について	3	2020/01/04 10:40:58
キレがあってクリア	23	2019/12/07 10:56:13
通販でパナのＧＸ－１ボデイを買ってしまった	8	2018/03/20 9:50:01
GX1からの買い替えについて	11	2017/02/28 19:51:21
初心者の私にアドバイスを！	19	2016/08/09 22:04:00
一眼レフについて	8	2016/07/02 8:19:16
一眼レフレンズ	3	2016/07/02 0:14:43

『Ｊｐｅｇ撮って出し用のオススメの設定を教えてください！』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX1 ボディ

LUMIX DMC-GX1 ボディの後に発売された製品