『USB端子もメモリースティック対応も本当は不要』 の クチコミ掲示板

初心者の方に多いと思いますが、USB接続に魅力を感じておられる方が多いですね。
ですが、私は“こだわる必要は全くない”と断言しておきます。
USB接続の場合、カメラ本体をパソコンの近くに持ってきて、接続して、わざわざカメラ本体の電源を入れなくてはなりませんが、それよりメモリーカードをカメラから取り出して直接ＰＣに読み込ませる方が遙かに簡単です。

方法としては、ノートの場合はPCMCIAのATAカード（要は標準装備のICカードスロットに合うやつ）互換のアダプターを使うのです。
これを使えばメモリスティックだろうと、MMC/SDカードだろうと、更には将来デジカメを買った時のコンパクトフラッシュ、スマートメディアだろうと、全部に対応出来ます。
（※一枚で全部ではなく、それぞれ専用）
デスクトップの場合は複数種対応のUSBカードリーダーを使います。

前者は5〜6,000円程度、後者でも3〜9,000円程度です。
いくらUSB端子が付いていても、実際使う場合には各社の接続キットが必要になりますが、これが１万円程度はしますからね…。
もっとも、キットにはいくつかのユーティリティ（アルバムソフトなど）も付属していますが、フリーのオンラインソフトの中には良く出来た画像ブラウザなどあり、無くても全く不便を感じません。レタッチソフトの良いものと組み合わせて使った方が結局コストパフォーマンス、使い勝手共に良好です。

というわけで、USB端子は付いていても使わない。
ましてやカードの種類でカメラ選びの枠を狭める必要は更々ありません。どうぞカメラ本体の性能にこだわって、妥協無く良いものを選んでください。

追伸：フラッシュパスというフロッピー互換のアダプタがありますが、これは高い上に
　　　遅いのでお奨めしません。

書込番号：142849

[さわさわ]

どもです。でも、メディア出して入れるときにメキッと逝っちゃったとか、接触不良を起こすことがあるので、それをしなくて良いUSB接続はそれはそれで良いと思いますよ。とくにスマメは怖かった・・・。ま、かくいう私もＣＦはPCカード変換してノートに読ませてますが。

書込番号：142953

USB接続は確かに便利ですが遅いですね、しかしUSB対応のカードリーダーも同じな気がします。
別キットのものはそういった選択もあるでしょうが同一キットであれば選択の余地は無いです。
個人的な意見の押し付けがきついような気がしますが（人のことは言えない）おっしゃることは正しいと思います。

書込番号：143110

VAIOのZ505を持っている人にメモリースティックを挿してみたんですがデータの読み込みが超早かったです。

書込番号：143111

失礼しました。確かに押しつけがましいですね。
『メモリーカードの種類にとらわれてカメラ本体の選択の幅を狭める必要はありませんよ、』くらいのニュアンスに受け取って頂ければと思います。　勿体ないですものね…。

書込番号：143146

こんにちは。この件の火付役（？）になりましたものです。(^_^;)
ぶぁいすさん、書込み有難うございました。

>VAIOのZ505を持っている人にメモリースティックを挿してみたんですがデ
ータの読み込みが超早かったです。

そ〜なんですよね、実際私はZ505のユーザで、しかもメインマシンでバリバリ活用しておりますので読込みの速さは実感しています。USBに関しては単に汎用性というか殆どのＰＣに付いていますしこれからデスクトップ型のメインマシンを選択するときに最初からカメラ側に付いていた方が後々良いと思ったからなんです。その他は皆さんと同意見です。
色々と勉強になりました。

書込番号：143842

こんばんは、マーシャン　さん。
そうですか、やはり速度の差は魅力ですか。私にはUSBでも許容範囲なのですが、気になる人にはなるかもしれませんね。　さて、別に反論というわけではないのですが、ノートをお使いならPCMCIAカードスロット＋アダプターで、MMC/SDカード共にメモリースティックスロットと同等の速度が得られます。内部バス接続されていますから。

うーん、動画性能でいうならMX2000、しかも２万も安いのなら、なおさら勿体ないなぁ…。　というのが本音ではありますね。^_^;　静止画も一台で、というこだわりがあるならTRV30ですが。

書込番号：143969