『KISS X6iとα65で迷っています』のクチコミ掲示板

[ルーキー☆]

KISS X6iはライブビューでのピント合わせが早くはなっていますが、α65には劣り、若干ストレスを感じます。
持った感じはKISS X6iの方が私の手には馴染みます。
動画も撮りたいと思っているのですが、KISS X6iとα65どちらが良いと思われますか？
動画のAFスピード、追尾機能、AFの際のレンズ音はどちらの方が良いですか？
みんなさんのご意見を聞かせて下さい。

書込番号：14726223

[Niko-Came]

私は、α65を持っているわけではないのですが、これまで、SONY機はα100、NEX-5N、α550、α55と使ってきましたので、その使用感からのお話になります。

NEX-5Nは、コントラストAFですので除外して、α100やα550と違って、α55よりトランスルーセントミラーテクノロジーを採用しています。たぶん、そのせいがあるのではないかと、カメラ仲間とも話しているのですが、普通の一眼レフカメラと違って、トランスルーセントミラーでは、一部の光をAFセンサーに導いています。

技術的なことは分かりませんけど、私の使用感では、α100、α550よりは、明らかにAF精度が落ちており、特に、中央以外の測距点では、精度が悪く、歩留まりが落ちます。同じ時期に、α55を買った仲間も、同様のことを話していたので、たぶん仕様なのだと思います。

鉄道を撮ったときも、周辺の測距点では、動態追尾も非常によくなかったので、結局α55は手放してしまいました。

結論から言えば、AF精度の点では、CanonやNikonにしておいた方が無難だと思います。

ハイブリッドAFは、まだまだ発展途上にあり、ライブビューで使うのには、他のミラーレス機に及びませんけど、ファインダーを覗いて撮るには、CanonやNikonのAF精度が圧倒的によいです。

私は、個人的に、SONYの発色が好きなのですが、AF精度の面で、どうしても、今の段階ではSONY機は買う気になれません。その後のαでも、AFでは進化していないように感じています。

個人的には、Kiss X6iをお勧めします。9点全点クロス測距ですし、AF速度も高速ですし。

どうしてもライブビューでお撮りになりたいのなら、NEXとか、OM-Dとか、別のミラーレス機の方がよいと思います。

書込番号：14726588

[写真が好き！]

先日、α６５、７７を店頭で試しました。動画AFの追随性はＸ６ｉより優れていましたが、ファインダー使用時も含めたＡＦ全般ではＸ６ｉの方がかなり良かったです。α６５、７７共にＡＦでは誤認識が気になりました。私が触った個体の問題だったかもしれませんが。

Ｘ６ｉのＡＦは私のメイン機、５Ｄ２より圧倒的に良いです（古い機種だからね）。

Ｘ６ｉタッチパネル操作はお奨めです。是非お試しを。

書込番号：14726599

[ルーキー☆]

Niko-Cameさん、ありがとうございます！
どうしてもライブビューで撮りたい訳では無いので、ファインダー撮影でＯＫです。
ファインダーでストレスなく撮れるなら、それで良いということですね！
AF精度も参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：14726824

[ルーキー☆]

写真が好き！さん、ありがとうございます。
AF精度はX6iの方が良いということですね。AFの時のレンズ音は、どうですか？

書込番号：14726835

[写真が好き！]

音はレンズ次第です。
店頭だったので良く分かりませんが、αのキットレンズは静かだった気がします。
キヤノンはSTM以外はうるさいと思いますが、ちゃんと動画撮る時は外付けマイクを付けるべきでしょう。

書込番号：14726955

[ノブヒロ＠上野]

α57ではなく、α65ですか？　kiss X6iのライバルはα57ではないかと思いますが。私はα使いで、キヤノンやオリンパスの機種は借りて触った程度ですが、AF精度はどこのメーカーも、通常の使用の範囲で差はありませんでしたよ。（AFは中央での比較です）

ファインダー撮影は、kiss X6iは見づらいです。井戸底ファインダーと呼ばれていますね。α65の見やすさとは比較にならないと思います。ライブビューのAF追従性は、αはデジタル一眼最強ですので、動画ならなおさら差がつくはずです。
ライブビュー楽しいですよ。ファインダーから解放されることでシャッターチャンスも強いですよ。レリーズタイムラグもkiss X6iに比べてα65/α57は短いです。それだけ動体撮影で被写体ブレが少ないです。

せっかくライブビューに目覚めたなら、選択肢はα一択です。断言します。

書込番号：14728157

[OGA◎]

自分もα55のピントの精度の低さには大変困ってました…。
一度、修理にも出したのですが、結局殆ど改善されず、諦めました。

動画だとそこまで気ならないんですが、静止画だと広角側での遠景での精度の低さが目立ちました…。

店頭で触った感触ですが、α77のAFだけ別格で、
α65やα57は多分α55から変わって無いと思います。

αの場合、フォーカス音の静かなレンズはかなり高価な物しか無かったと思うので、
自分の場合は音は録音しない様にしてた事が多いです。

ただKiss X6iも触りましたが、STMは音は静かですが、お世辞にもAFは速くないですね…。
STM以外のレンズも試しに付けてみましたが、X5に迫るぐらい遅くなりました(^_^;
キヤノンは、STM化が急務ですね…。

動画のフォーカス重視ならGH2とかNikon 1 J1の方が良いかも？
ただ静止画の画質はKiss X6iが一番だと思います。
どこを重視するかですかね…？

書込番号：14728421

[ルーキー☆]

写真が好き！さん、ありがとうございます。
動画に凝るなら、外付けマイクもアイテムとして必要ですね。検討します。

書込番号：14729633

[ルーキー☆]

ﾉﾌﾞﾋﾛさん、店頭で触っただけですが、α65のライブビューは良いと思います。
ファインダーも見やすいし、水平器にハマりそうになりました。
ライブビューをオマケ的に捉えるか、重視するかですね。重視するなら、α65ですよね。

皆さんの意見を伺って、何を重視するかで選択が変わると感じてきました。有難うございます。

書込番号：14729707

[ルーキー☆]

OGA◎さん、ありがとうございます！
そうですよね、何を重視するかですよね！
ジックリ何を重視するか考えてみます。その内にX6iの値段も落ち着いてくるかもしれないですしね(笑)

書込番号：14729765