KDDI(au)の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約1万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、NPO法人「京都消費者契約ネットワーク」(京都市)が条項の使用差し止めなどを求めた消費者団体訴訟の判決が19日、京都地裁であった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120719-00000868-yom-soci
携帯電話やスマートフォンを契約する時には、契約書に目を通して契約するんだから
途中で解約するには、解約金が必要なのは当然のこと。
高校生の自分にはなぜこのような訴訟をするのか理解できない。
皆さんはどう思われますか?
書込番号:14828406
2点
控訴されて、高等裁で敗訴。
嫌なら契約しなければいいだけ。
同意してサインしてんだから、
少なくても“一方的”な契約ではない。
書込番号:14828450
0点
あのですね、免許制の競争が働きにくい特殊な環境にあるからなのですよ。
一般競争なら問題ないですが、企業参入は限られていますよね。
解約金1万円が妥当な金額かといえばどうでしょうという問題なのです。
料金プランも複雑でわざと解りにくくしたりして消費者を無視した業界の一つではないでしょうか?
過去にパケット死なども想定されるのに対策もせず消費者のクレームを無視しあざ笑い、これらの苦情に対して非常に冷たい企業姿勢。
まーいったん強い利権を握るとどこもそうですが殿様気分の企業など、それらを切り崩す人もいていいと思いますよ。
書込番号:14828855
0点
なぜ年契約は自動更新なのか、不明ですね
解約金9975円が本当に妥当なのか、
何を根拠にその価格になっているのか、不明ですね
そもそも三社寡占(他にEMなどもあるけど)で、
通話料も高止まりしています
競争原理が働かず、
息がつまりそうな2年縛りは
いい加減に廃止するべきだと思いますね
書込番号:14830223
1点
「二年縛りの契約をしなきゃ良いだけでは?」と思うのは私だけ?
それとも最近の契約って二年強制なのですか?
高い(旧)プランのままなんで最近のプランは解りませんが…
まぁ1万の解除料は高いですね。
このお金をMNPのCBに回してるんでしょうけど、CBを少なくし(もしくはポイントでバック)即解を止めさせるようにすれば良いと思うのは私だけ?
書込番号:14831034
0点
>at_freedさん
本当にそうですね。
>にしなおんちゅうさん keitaizenmetsuさん
解約金9975円が妥当かということなんですね。確かに料金プランというのはだんだん難しくなってますね。
>スティッチMk-IIさん
ほぼ2年か3年にされると思います。
書込番号:14835232
0点
私は解約金を踏み倒すのに成功、このようにかみつくからにはちゃんとした理由があるからです。
私は3ヶ月間も電話が使えない状態でしたので先ほど解約金を踏み倒し、nttドコモに乗り換えて来たユーザーです。
おそらく該当の団体も私と同じような仕打ちにあっているものと思われますよ、私もそうですがちゃんとした証拠があるから司法機関が消費者の見方をするのです。
書込番号:15285109
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「au携帯電話」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/12/13 5:51:01 | |
| 6 | 2025/11/29 22:40:49 | |
| 7 | 2025/11/27 4:05:54 | |
| 1 | 2025/11/05 17:17:36 | |
| 2 | 2025/11/01 20:50:23 | |
| 1 | 2025/12/12 9:44:42 | |
| 10 | 2025/10/18 6:53:00 | |
| 1 | 2025/07/25 16:42:59 | |
| 6 | 2025/07/11 3:09:27 | |
| 1 | 2025/07/08 12:12:28 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
