55LM9600と55LM7600の違い

Question

最近やっと自分が住んでいる田舎でも実機が展示されるようになりＴＶの３Ｄ対応の目的でこれらの機種を検討しています。そこで、この55LM9600と55LM7600の２機種は値段の差が倍ほどもありますが、実際体感出来る性能差はどういった所でどのくらいあるのかが気になってきました。まず"出来ること"は全く同じで、画質にのみ性能差があるという認識で合っていますか？もしLM9600にだけ出来る機能やサービスがあれば教えてください。またおそらく差別化のメインであると思われる画質系のスペックですが、それぞれの機能の目的はなんとなくわかるのですが、実際の視聴においては体感出来る差が出るような機能なのでしょうか？こういった映像だとハッキリ違いが判るというような例があったら教えていただけるありがたいです。ちなみに家電屋の展示ではＬＧ社の販促映像と思われる３Ｄのリオのカーニバル？が流れており、３Ｄで視聴しましたが、あら探し目的ではなく普通に見た感じでは特に違いは感じられませんでした。（その程度の目ですｗ）よろしくお願いします。

V-o-V · Accepted Answer

実際の視聴においての体感出来る差はほぼないと思います。出来ることも同じです。見た目で大きく違うのは、枠の太さと厚さと台の形だと思います。あと見えない部分ではCPUの性能が違うそうです。（サポセンより）どこかの書き込みでゲームアプリの起動が9600が早いとありました。コストパフォーマンスで考えると7600ですね。7600と同じパネルで東芝のZシリーズがありますが、9600のパネルはどこにも供給されていまいと思います。（知らないだけかもしれませんが…）自分は枠の太さと厚さでで47LM9600を買いました。

油 ギル夫 · Answer

スレ主さん両機の価格差を考えたら7600で良いんじゃないかと思います。差額でホームシアターセットを付けるなり、3D対応のBDレコーダーを買うことも出来ますし。両機とも画質は悪くありませんが、音質はハッキリ言って画面サイズに負けています。ただ、これはスピーカーに特にこだわっている製品を除けば、どこのメーカーも一緒なんですけれど。ソニー製品を勧めている人は単なるLGアンチなので無視していただいて構いません。LGスレッドの鼻つまみ者です。

ばねっち · Answer

Z7もLM7600も大差ないな～42LM7600とレグザ47Z3とフリースタイルAQUOSを所有してるが…三機種とも画質は甲乙つけがたいなぁ(笑)今どきのfullHDのテレビでノイズっぽさって…!?最近の電化マニア？の中学生って目がいいのかなぁ～映像関係で飯を食べてる自分よりも目が肥えてるってことか…まいった　まいった

名無しの甚兵衛 · Answer

メーカーの仕様比較画面からは、「バックライト」「サイズ」「重量」「消費電力」「(2/4)倍速」「スピーカー」くらいでしょうか？「４倍速」のレベルが判らないので、「見た印象」は判断し難いですね。　＜ソニーの様に、「補完映像」のレベルが高ければ、　　スポーツ観戦などには有効な場合も．．．「スピーカー」は、「見る番組に依る」とも思うので、恩恵があるかは微妙なところ．．．まぁ、それらをご自身が、どう考えるかだとは思いますm(_ _)m

AQUAstage · Answer

画質は大して違いがありませんが、アフターサポートや品質やブレの強さは日本メーカーです。
LM7600はREGZAにも使われているパネルですが、LM9600とレグザのZ7を見比べたことが一度ありZ7のほうが明らかに発色がよくノイズっぽさがありませんでした。
Z7はしっかりものの画質で、価格以上の画質でした。ただスピーカーの音悪すぎ。
LM9600は画質はクズとまではいいませんが、価格相応ではない画質でした。ノイズ多すぎ。
LM7600は画質もクズとまではいいませんが、価格相応です。シャープネス強すぎ。

LGは3Dが見れればいい人向けで、画質と3Dを両立したい人はREGZAのZ7やBRAVIAのHX850あたりがいいと思う。
スレ主さんにはBRAVIAのHX850をお勧めしたい。

ルンバ530 · Answer

9600はフレームが薄い分、実際に部屋に設置してみると画像が浮いてるように見えることで、映像への投入感が強くなります。
これは7600や他メーカーのテレビでは得られないない感覚だと思います。
量販店で確認したときは、単にフレームが薄くて格好いいだけだと思っていたんだすが、実際に設置してみてわかったことです。
販売店もパネルの違いやバックライトの違い云々を語るより、展示スペースを用意してフレームが違うことによる映像の印象の差などを見せてくれれば、価格差の理由が分かりやすくなると思うんですが、、、
あとは、Smart TV起動の速度が9600の方が早い点ですね。
可能であれば7600と9600を並べて、付近の照明を一般家庭程度にまで落としてもらって見比べると、映像の印象の違いがﾊｯｷﾘわかると思うのですが、、、ただ画質の良し悪しについてはその環境でも大して差が無い可能性が高いと思います。7600も十分綺麗なので。

mac_007 · Answer

55LM9600は無駄に高いだけで、価格相応の価値は皆無だと思いますよ。LGは高価な機種を作っても画質にはほぼ反映されないし、調子に乗って高い機種を出すより低価格路線でいった方が良いと思います。LGの良さは安い割にはまぁまぁ良い製品を作るところだったのですから。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バックライト漏れ	5	2013/12/02 11:06:23
最近買いましたが・・皆さんは「ムラ」はどうですか？	1	2013/07/01 14:24:26
本日購入	2	2013/04/23 22:49:04
47LM6600との違い!?	3	2013/03/28 20:52:52
音飛び（NB2520Aシアターバー）	0	2013/03/19 12:54:29
CATVなのですが、外付けHDについて教えてください	7	2013/02/16 12:30:58
55LM9600と55LM7600の違い	11	2014/03/05 18:32:27
1ヶ月使用してみて	2	2013/01/17 2:00:23
テレビじゃないみたい	7	2013/08/02 14:05:27
どっちがいいの	17	2014/03/05 18:41:59

『55LM9600と55LM7600の違い』のクチコミ掲示板

Smart CINEMA 3D TV 55LM9600 [55インチ]

Smart CINEMA 3D TV 55LM9600 [55インチ] の後に発売された製品