『60Dからの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[ファットボーイ１４５０]

よろしくお願いします。
現在、６０Dのズームキットと５０mmF１．８と７０-２００　２．８のIS（1型）で毎日、カメラの勉強をしていますやる気だけはある初心者です。

最近色々調べていて６Ｄのこのレンズキットが欲しくなりました。

昔からフルサイズへの憧れがあったのも大きな理由です。
正直買い換えても、今までとの違いが分からないような気もしてます。

予定としましては、お金が無いもので、７０−２００mmと６０Dをヤフオクで売って、多分予想では13万〜14万位になると思い（どちらも程度は極上で、６０Dはあと4年半の保証付き）ます。

それに６〜７万足してこのキットが欲しいと思ってます。

皆様にお聞きしたいのは、２台体制でAPSCを残すみたいな方が多いように見られるのですが、やはり２台というのは便利ですか？

望遠倍率の関係で、残すのが大きな理由でしょうか？実際使用時は片方は３脚でもう片方は手持ちみたいな撮影に役に立つのでしょうか？

片方修理の時にあったほうが便利だという位ならただの趣味なので、その期間は待てそうです。

もちろん２台あるに越したことはないのですが、予算の関係がかなりあります。

買い替えずに今の体制の方が良いという意見もあると思うのですが、前にも書いたとおり違いがわからないかもしれませんがフルサイズへの憧れがかなり強いです。

ほとんど子供の写真を撮っててたまに風景撮ってます。

このキットを買って、1〜2年経ってまた余裕ができたら７０−２００の２型を買いたいなと夢を見てます。

皆様、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15894611

[大話西遊]

こんにちは。

　フィルムカメラは、お使いになったことがありますか？でしたら、APS-Cを切ってしまっても、そんなに違和感がないと思います。フルサイズは、一般的な35mmフィルムカメラと同じ画角になるからです。

　しかし、デジタルAPS-Cから写真を始めた人が、いきなりAPS-Cを切ってフルサイズに行くと、「あれっ？こんなはずじゃ・・・」ということが起こりえます。今まで320mm相当だった200mmは、きっちり200mmにしかなりません。APS-Cでお使いになっていた70-200mmの広角側（70mm）でも、フルサイズ換算で112mmであったわけですが、今度キットでつく24-105mmだと、望遠側（105mm）でもかつての70mmより「寄れない」感があると思います。

　この先2年間ぐらい、お子さんの運動会とか、望遠が必要になるシチュエーションがなければ、計画通りでもいいかも知れませんが・・・

　もし望遠を使う機会があるなら、予算的に厳しいかもしれませんが、買い足しの方向で検討された方が、後悔が少ないと思います。60Dと70-200mmを残して、後は売却して6Dキットにしておけば、大抵のものは撮れます。重さとのバーターではありますが、現場でがちゃがちゃレンズのつけかえをするタイムロス（これ、運動会とかだと、結構大きいです）からも解放されますし。

書込番号：15894687

[３代目はS1IS]

私の場合は高感度耐性に優れた6Dが必要になった一方で、屋外スポーツ撮りがあるので、望遠効果と連写性能から40Dを残すことにしました。

予算の問題があるようなら、予算優先で考えられた方がいいと思います。

書込番号：15894688

[ロナとロベ]

こんにちは。

６０Ｄはいらないと思います。
でも、レンズ70-200F2,8は残された方がいい。
買い直すと２０万コースなので。
�U型にしても解像感はあがりますが、個人的には旧型で良かったと思っている口なので、もったいない。
あと、キットにしなくても４０ＳＴＭだけでも十分かな。
70−200がメインになるし、50F1,8よりはいい。
６Ｄは絶対に買ってしまいそうなら、買った方が幸せでしょうね。
今買わなくても、何かの時にほしくなりそう。
私も、５Ｄ２を初めて買ったとき、余り違わないじゃんと思って、１年くらいばかり余り使わなかった。
使っているうちに、どんどんシフトしちゃいました。
今はほぼフルサイズでとります｡
何が違うのかは本人もわかっていませんが。

楽しく悩まれてください。
では。

書込番号：15894690

[OPEN SESAME]

ファットボーイ１４５０さん
こんにちは。

かなりフルサイズに対する憧れが膨らんでいるようですね。
これはもう購入するしかないでしょう。
趣味の世界なのですから理屈なんか関係ありませんよ。

ただし70-200は売ってはだめです。
売らないと6Dが購入できないなら、もう少し我慢してお金を貯めましょう。

60Dのキットは売っても大丈夫だと思います。
スレ主様ならば割り切って使えると感じました。

是非とも購入されることをおすすめします。

書込番号：15894877

[そらの飼い主]

70-200の１型は、売らない方がいいと思いますよ。
このレンズの逆光でのフレアの出方は、作品作りには『強いミカタ』になってくれるはずです。
このレンズもフルサイズで使うと、APS-Cとは違うレンズの味を味わえます。
もったいないですヨ！
それに、フルサイズになれば、1.6倍広角側にシフトすることになりますので、今まで長いと思っていた焦点距離もフルサイズでは、使いやすい距離になったりもします。

私なら、逆に24-105を後回しにしますね。
50単があれば、標準ズームはとりあえず無くてもいけますし、50単を使うことによって、表現方法や自分の必要としている画角が分かってくると思います。
それで必要であれば、24-105を検討すれば良いのではないのでしょうか？
単焦点やマクロレンズの魅力にとりつかれるかもしれませんし、明るい標準ズームが欲しくなるかもしれませんし、より広角の17-40の方が魅力的に見えてくるかもしれませんし…。
焦る必要はないと思いますよ。

書込番号：15895020

[F8s]

40D+5D1を使っています。
私は40Dから入ったので大話西遊さんの意見に賛成です。

お子さんの年齢にもよると思いますが、私は望遠の足りない感をすごく感じました。
普段の40D+70-300DOを5Dで撮ろうとするとΣ50-500に、、、(￣▽￣;)

私自身はは準広角が好きですし、感動したクチなので6Dをお勧めしたい気持ちも強いのですが、
メインのお子さんを考えると70-200残してテレコン咬ますとか、70-300(非L)買い足すとか、
望遠をどうにか出来るまで貯金した後でないと後悔が強そうに思います。


私事ですが、
ツレのカメラに対する理解はある程度あるものの、2台持ち出すと微妙な雰囲気になるので
普段は40Dと24L2+18-200(+10-22やスピードライト)の組合せが多いです。
これを5Dでまかなおうとしたり、二台にすると想像以上に大掛かりになります。

普段がキットズームだけであれば問題ないと思いますが、子供連れだと場合によっては奥さんの強い理解と協力が必要になるかも？？

書込番号：15895093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

悪くとらえないでほしいんですが、
6Dに買い替えるメリットがまだわからないなら、
もっと60Dを使ってあげてください。

保証が4年半残っているということは、
まだ買って半年ですかね？？？
60Dに不満が出てから買い増しか買い替えしてはいかがでしょう？

その頃には6Dはもっと安くなっているかもしれませんよ！

ちなみにAPS-Cを残す人の多くは、
仰るとおり望遠を重視する人が多いと思います。
もしくは、屋外でレンズ交換をしたくないって人ですね！

望遠にこだわりがある人でなければ、
APS-Cは要らないと思いますし、
運動会での望遠撮影やブライダル撮影などの
目的がない場合も2台体制は不要だと思います。
ただ、70-200は絶対残した方がいいです。

まあ、上記はお金に余裕がある人にとって、
この限りではないです(笑)
余裕があるなら6Dの販売戦略にハマってあげるのもいいかも！

書込番号：15895222　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞正直買い換えても、今までとの違いが分からないような気もしてます。

わかると思いますよ・・・画角がかなり違います。
1.6倍の効果？がないということを知っているのなら別ですけど・・・もともとフィルムをやっていたとか・・・
望遠で今までと同様の焦点距離を使おうとすると、かなり大きくて、重たくて、高いレンズが必要になります。

趣味の世界なので、自分のできる範囲で自由にチョイスしていいと思います。
ただ・・・あこがれだけを追いかけていても・・・あこがれと現実は一致しない場合もありますから・・・
さらに、あこがれを追い続ける・・・
フルサイズで明確な撮影意図がないのなら、もう少し待ってみてはいかがですか？
もっと安くていいフルサイズが出るかもしれないし、もっといいAPS-Cが出るかもしれないですよ。

少なくとも70-200F2.8はお手元に置かれる方がいいと思います。
けして悪いレンズではないですから、キレイに置いておかずにたくさん使ってください。

書込番号：15895307

[愛茶（まなてぃ）]

憧れなら
少し出費しますが、フルサイズEOSをレンタルされて
どんなものか試されてはと思います。

持ってる人に貸してもらうとかできれば楽なんだけどね。

修理時の予備目的なら60D二台がいいと思うよ。

書込番号：15895330

[くんたけいこ]

私はフルサイズで孫の写真を撮っています。
と言いますか

孫の写真を撮るためにフルサイズを買いました。
と言いますか

フルサイズが欲しい為に理由付けしました。
要は自分を納得させるためには　どんな理由でも良いのです。

最後にフルサイズを買って孫しか写していない事に関して
後悔しているかと聞かれれば　とんでもありません　一度だって後悔したことはありません。

書込番号：15895380

[す〜まる]

フルサイズへの憧れが強いなら、いっちゃった方が幸せになれるかも！
趣味なんだから！
APSCへの未練が無ければOKでしょ！
ただ私も70-200は残した方が良いと思うよ！
このキットレンズと70-200と撒き餌単でバッチリ！
あとは望遠はトリミングでしのぐ。

書込番号：15895389　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

二度目のお邪魔です。

少し上で、くんたけいこさんがすごくいいことを仰っています。

私はこれが趣味の本質だと思います。
本人が楽しければいいんですよ。
フルサイズを使う意義やメリット・デメリット、出てくる画の違いなどとるに足らないことです。

＞今までとの違いが分からないような気もしてます

明らかに違います。
「自分はいま、フルサイズのカメラで写真を撮っている」という気持ちになれます。

実際問題、ブラインドで見分けるのは極めて困難だと思います。
そんなことどうでもいいじゃありませんか。

レンズが大きく、重く、高価になる？
特に望遠レンズが「必要」になる？
誰がそんなことを決めましたか？
使う本人が勝手に決めているだけです。
望遠が足りなきゃ、その画角で構図を工夫すればいいだけでしょう。

価値観は人それぞれですから正解はないと思います。
かといって闇雲に突っ走るのもどうかと思いますので、スレ主様には色々な情報を仕入れたうえで割り切るべきは割り切って取捨選択し、楽しいフォトライフを過ごされることを期待しています。

書込番号：15895457

[ファットボーイ１４５０]

たくさんの皆様、色々なアドバイス本当にありがとうございます。

とても参考になりました。やはり皆様それぞれ色々な考えがあって、自分なりに当てはめて考えて行こうかと思います。

中でも多いのが、やはり７０−２００は手放さない方が良いという意見が多かったので、改めてこのレンズが人気があるのも伝わってきました。

確かに、まだ運動会まで2年後位で、今は自分が好きに寄れる状況なので良いのですが、運動会、お遊戯会など被写体までの距離が自由ではない時を考えると、余裕があれば６０Dと７０−２００を残しておきたいというのもとてもよく分かりました。

自分もあまり外でレンズを替えたくない方なのであれば便利なのはすごくよく分かりました。

６Ｄ欲しさ反面、そのためには７０−２００を手放さなくてはどうしても無理なため、手放すのも惜しくなり、また楽しみながら悩んで見ます＾＾。

書込番号：15895620

[ファットボーイ１４５０]

OPEN SESAMEさん、2度も書き込みありがとうございます。

＞「自分はいま、フルサイズのカメラで写真を撮っている」という気持ちになれます。

これ大きいですよね＾＾フルサイズへの憧れがかなり強いので、みなさんの言われてるように、趣味なんだし、気持ちの違いが大きですよね。

最初に一眼買った頃はあまり撮っていなくて、高いレンズを買ってから気持ちの入りが変わったのも思い出しました。＾＾

書込番号：15895742

[す〜まる]

ご自分で70-200を手放しても、あり、だと感じれば全然ありですよ！
6Dとこのキットレンズがあれば、お子さんの素晴らしい写真は撮れるから！
趣味なんで、自分が楽しければそれが正解でしょ！

書込番号：15895824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファットボーイ１４５０]

すーまるさん、そうですね＾＾

どちらかと言えば気分的には
７０−２００＜フルサイズ　です。

迷いの一つにこのレンズは生産終了していて2016年でアフターサービスが終わるというのも理由にあって、もちろん壊れる事もないでしょうけど、壊れない保証もなく・・・。
2016年ですぐに修理できなくなるわけではないのでしょうが、ちょっと不安でした＾＾；

多分、悩んでる間が楽しいのもあるので、価格変動も楽しみに見ながらもう少し悩んで見ます。m(_ _)m

書込番号：15896232

[t0201]

２台体制は状況により便利です。
APS-cの×1.6で望遠効果が得られますし。

特に望遠側での撮影が必要なら残すべきでしょうが、フルサイズを購入するとほとんど使用頻度が少なくなりました。
また、売却の予定があるなら迷わずフルサイズに移行出来ると思います。
望遠側に不足を感じると、エクステンダー等もありますので、対応出来ると思いますよ。

書込番号：15896724

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私はX3に6Dを買い増ししたのですが、X3は60Dよりもずっとコンパクトだし、使い分けがしやすいです。安くて古いので心理的にもガンガン使えます（笑）。
また、逆に7Dであれば6Dと補完しあう関係のようですから、どちらも置いておかれた方がよいと思います。
一方、60Dと6Dではサイズや性格的に似通ってる部分も多いので、予算的に厳しいのであれば手放してしまってもいいかもしれませんね。

ただ、今後１年経った頃の60Dの買い取り価格の下落幅よりも、6Dの下落幅の方が大きいように思いますので、もっと60Dを使い込まれてからの移行でもよいのではないでしょうか？
その間に愛茶さんが仰るようにレンタル等で違いを確認されるのもいいと思います。
欲しくなった時が買い時とも言いますが、個人的には予算を無理してまで何が何でもフルサイズってことはないと感じています。
もちろん私のような初心者の戯言は参考にもならないかもしれませんが、APS-C用なら高倍率ズーム等の便利レンズやマクロレンズが安価で手に入る等のメリットもあるので、目的がさほど明確でなく予算的に厳しいのであれば、その分レンズに回して60Dを使い倒すのもいいのではないでしょうか？
「フルサイズが欲しい！」というのも十分立派な目的ではあると思いますが…。

書込番号：15897149

[gda_hisashi]

フルサイズ＞７０−２００なら買い替えありかと思います

予算が足りなくてもフルサイズがほしいのは撮影欲より所有欲が勝っていると言う事
なのでだれが何を言ってもだめでしょう
（ほしいんだから）

後の事はあとで考えましょう
望遠が必要になったまた×１．６効果に魅力を感じ７Ｄの次モデルとかの購入もありです

書込番号：15897969

[じーこSZ_KAI]

ｺﾝﾃﾞｼﾞと大差ないです

こんにちは。

＞ほとんど子供の写真を撮っててたまに風景撮ってます。
私も被写体のほとんどが子供なのと、出てきたレンズを所有している（た）
のとAPS-C、ﾌﾙｻｲｽﾞを所有しているので首を突っ込ませていただきました。

ﾌﾙｻｲｽﾞが気になったのならたとえ買い増しでは無く、買い換えでも背中を押しましょう！
5D�Uの後に7D買って当初は2台持ち歩いていましたが、結局私はほとんど5D�Uしか使わなかったので。

ただ1つ気になる点として、ﾌﾙｻｲｽﾞ換算80�o以上をお使いだった方が
24-105になっても大丈夫なのか？

私はほぼ24-135�oの間で収まってしまうのでそんなに困りませんが。

あと24-105持ってますがほとんど使っていません。
私の技量だとｺﾝﾃﾞｼﾞで撮ったのと判らない写真しか出来上がらないからです。
と言っても、単焦点を使ってﾎﾞｹさせてｺﾝﾃﾞｼﾞと違う表現をするだけですがorz

もし、ｽﾚ主殿がﾚﾝｽﾞｷｯﾄで買うとお買い得なんだよなぁ
画角的にも便利そうだし、Lだから色のりも良いだろうし…
なんて気持ちだとするならばお勧めしないでおきます。

その代わり今までの50�oと同じような感覚で使える85F1.8は超お勧めです。
35�oが欲しいなぁって事であればIS無しでも十分楽しめるはずです。
どうしてもｽﾞｰﾑが良いって事であれば、ﾀﾑﾛﾝのF2.8ｽﾞｰﾑですかねぇ。

望遠側はとりあえず、評判の良いﾀﾑﾛﾝの70-300でお茶を濁しましょうか（笑）
ﾀﾑﾛﾝは使った事が無いので本当は推しが弱いです。

書込番号：15898343

[メテル]

ファットボーイ１４５０さんこんにちは

私は60Ｄと手持ちレンズ（ＡＰＳ-Ｃ用しか持ってなかった）をオークションで売って購入資金にあてこのキットと４０ｍｍのパンケーキにしました。

はじめは６０Ｄで良かったのですがカメラ屋で触っているうちに・・・・
どうしても欲しくなり我慢できずに購入です。

６Ｄイイですよ！！
高感度のノイズの少なさはスゴイです。驚くと思いますよ！
私は望遠はあまり使わないので105ｍｍまでで十分ですし、あとは単焦点を足していきたいです。
個人的にシャッター音も60Ｄは好きではありませんでしたがこの機種は好きな音します。
ミラーレス半年からＡＰＳ-Ｃ１年、そしてフルサイズまで来ました・・・・ほんとにフル買うなんて思ってもいなかった素人です。
素人には高かったですが今は６Ｄ買って良かったと思いますし休日は楽しんでます。

書込番号：15906817