『色収差』のクチコミ掲示板

[samiha]

このレンズの購入を検討しており調べていたところデジカメWatchにレビューが出ているのを見つけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130415_595740.html

文章の中で『あえて若干のハロを味付けとして残しているようにも思える』『色収差もあえて残しているようにしか思えず』という表現があります。

『ハロ』や『色収差』などググってみましたが何となくしかわかりませんでした。
サンプル写真を見てもよくわかりません。
どの写真のどの部分のことを指すのか教えて頂けるとありがたいです。
別でサンプルが上がっているページもありましたのでそちらも添付致します。

http://www.lenstip.com/2040-news-Sigma_A_30_mm_f_1.4_DC_HSM_-_sample_images.html

自分でわからないんだから気にせずそのままにしておけばいいとも思うのですが、買うにしても買わないにしてもしっかり納得した上で検討したいと思っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：16019993

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

dc.watch　一枚目の少女のモデルさんの左目の前の白い窓枠の縁を見てみると、紫色のにじみ、
あと、少女のモデルさんの前髪に緑色のにじみが。。。これが色収差です。

ハロは開放F値で撮った時に出やすいですが、dc.watchの作例を見る限り、気になるほどのハロは
出ていないように思います。色にじみを伴う、もやーとしたフレアがかったような写りのことですが、
上手く表現できず、すみません。

書込番号：16020047

[BABY BLUE SKY]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/740/html/002.jpg.html

1枚目

左上の壁とその後の暗い部分のフチに出ている緑のフチ
前髪のあたりで分かりやすいマゼンタのフチ
向かって右の背景に被る部分の髪に出ている緑のフチ

などが色収差です


ハロっていうのは球面収差起因ですが同じ画像の瞳の部分を見てください
なんとなくシャがかかったように
ふんわりとしているのが分かるでしょうか？それがハロです

もう少し近接で花とか撮ると凄くわかりやすくなる場合があるんですが
元々の輪郭の外側にオーラを纏ったように撮れることがあります
（同じページ内の桜だとちょっとわかりにくいですね）


レンズ構成からしてもう少し現代的な写りかと思ったんですけど
EF50/1.2Lをフレアっぽくしたような絵みたいですね

書込番号：16020050

[samiha]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こちらでも返信ありがとうございます。
60Dの方でもお世話になりました。

色収差よくわかりました。
皆さん細かいところまで見るんだな〜と感心しました。
全くわかってなかったです。



>BABY BLUE SKYさん

返信ありがとうございます。
色収差は確かにあるのがよくわかりました。
ハロは正直よくわからずりません…
まぁわからないならその方が幸せなのかもしれませんねｗｗ

書込番号：16020919