『望遠側に不足を感じて。。。』のクチコミ掲示板

[まこまさたくあみカメラ]

皆様のアドバイスをたくさんいただき先月6Dボディを購入いたしました。望遠レンズは70-200 2.8のみ持っています。6D購入時にX5レンズキットは下取りに出してしまいました。
この70-200 2.8を使用する際に望遠側が足りない感じがして、望遠側を満たすのに予算三万以内で中古のCanon40DボディかエクステンダーX2を買うか、PhotoshopLightroomを買ってパソコンで加工するかどれが一番この中で画像的に綺麗でしょうか？

書込番号：16536870　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

少し予算オーバーとなりますが、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD 追加はどうでしょう？

http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：16536903

[gda_hisashi]

プリントやＰＣでの鑑賞で画素数的に余裕があれば（トリミング可能なら）
トリミングが一番画像的に良いと思います（パソコン加工）
※基本的に劣化なし


４０Ｄだと×１．６です

エクステンダー×２はその名の通り×２です

高感度（暗い所での撮影）を使用しないのであれば４０Ｄでしょうか

余計な機材を増やさないのであればエクステンダーでしょう

ＡＰＳ−Ｃボデイかエクステンダーにするかは難しいですね
（画質と言うより機材の使用や管理をどうするか）
例えば電池も２種類管理になってしまうし・・・
今日はどちらのボデイにしようかなと思うと６Ｄは何のために持っている・・・
等々

書込番号：16536929

[t0201]

トリミングで対処するのが一番では？
写真を大きく印刷したいなら話なら別ですが。

中途半端にお金をかけると勿体ないです。

書込番号：16536953

[藍川水月]

6DをAPS-C相当にトリミングした場合でも、800万画素相当くらいはありますから、皆さんおっしゃるようにトリミングか、1.4倍エクステンダー＋トリミングで十分かと思います

書込番号：16537111　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

いまさら 40D もないと思うので、x2 じゃないでしょうか？

あとは、タムの 70-300 VC.

書込番号：16537233

[nanablue]

EF70-200F2.8�U+EF2x	→トリミング

70-200F2.8をお持ちなら、EF2x＋トリミングがいいと思います。(^-^)/
70-400までカバーできますし。

書込番号：16537411

[あー休みが欲しい！！]

タム70-300VC、中々良いですよ。70-200F2.8をお持ちなんて、羨ましいです！。

書込番号：16537417

[うちの4姉妹]

エクステで良いと思いますよ

私も去年の運動会までは、EF70−200ｆ2.8Ｌに
２倍テレコン使用で撮ってましたので・・・

今年は、Σ50-500を使いましたが・・・＾＾；

書込番号：16537513

[天国の花火]

EXTENDER EF2X IIIと70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとの値段がほぼ同じくらいですね。

AF速度はEF2Xをかました70-200/2.8と70-300mmとどちらがいいかが判断の分かれ目と思います。
70-200/2.8が�U型かどうかも問題になるかもしれません。

一番安価はトリミングですが後は物欲次第です。汗

書込番号：16537558

[sweet-d]

トリミングは、あくまでもトリミング...
背景の引き寄せ効果を含めた望遠での圧縮感は望めません。
APS-Cボディで３２０�o
Ｘ２エクステンダーで４００�o
具体的な被写体が何なのかが記されていませんが、用途に合った選択を...
トリミングは最終手段として考慮された方が良いと思います。

書込番号：16537655

[kanozi]

トリミングでもAPS-Cでもエクステンダーでも圧縮効果は画角に応じて発生すると思いますが？

書込番号：16537773

[gda_hisashi]

>トリミングは、あくまでもトリミング...
>背景の引き寄せ効果を含めた望遠での圧縮感は望めません。

同じレンズで同じ絞りならトリミングもＡＰＳ−Ｃもエクステンダーも
トリミング後に相当する画面での圧縮感は同じだと思います

>トリミングは最終手段として考慮された方が良いと思います。

これはフイルム時代の考え（僕も以前はそうだった）
どう考えてもトリミング後の画素数が許容できればトリミングが一番高画質（画質低下０）

ただファインダー内で大きく被写体を追いかけられるＡＰＳ−Ｃ使用やエクステンダーも
撮影意欲を高めるのはアリ
（僕もエクステンダー使います　　というか後にトリミングしません）

書込番号：16539166

[横道坊主]

×2のテレコンも良いんだけど、広角側も長くなるのをお忘れなく。
今までは、70mm側でちょこっと周りの状況も入れた写真も撮れてたのが、テレコン使用だと一気に140mm相当になり、説明写真的なのは撮れなくなる。70-300を薦める人が多いのも、その使い勝手からだろうと思う。

書込番号：16539211

[まこまさたくあみカメラ]

天国の花火様　　SP　70-300mmF4-5.6のレンズすごく評判がいいんですね！すぐに欲しくなってしまうので、あまりレビューを見ないようにしています。
gda hisashi様　　機材の管理って言うのは盲点でした、出来るだけ機材は最小限にしたほうがいいですもんね。最近RAWで撮っているのでトリミングすることに傾きました。
to201様　トリミングがいいんですね。お財布にもやさしいです。
藍川水月様　２倍ではなく1.4倍のエクステンダーですか？2倍の�V型のエクステンダーは6Dでは使えないのでしょうか？1.4倍の方がいいんですかね？レンズはEF70-200F2.8L USMの旧式なんです。少し調べてみます。
mt papa様　40Dは少し連写コマ数が多いし名機といわれているようなので気になっていたんです。70-30VC！欲しいです。
nanablue様　素敵なカワセミの写真ですね！2倍でもAF使えますか？エクステンダー使うと絞りの事も関係してくるんですよね？勉強しなくては。。
あー休みが欲しい様　これまた素敵な写真です。タム70-300VC　綺麗に撮れますね！
うちの4姉妹様　シグマ50-500！これまた欲しくなるレンズです。2倍か1.4倍悩みます。
天国の花火様　レンズはEF70-200F2.8L USM　�U型ではないんです、どんな弊害があるんでしょうか？
sweet-d様　被写体は。。。これといった特定は無いんです。用途別な選択。。。考えて見ますね。
kanozi様　圧縮効果は画角によって？？またまた勉強します。
gda hayashi様　撮影意欲を高められる。。。それ結構重要ですもんね。
横道坊主様　なるほど広角側が長くなる。。これも思いつきませんでした。

本当に皆様たくさんのご回答有難うございます。現在は1.4倍と2倍のエクステンダーがすごく気になり、尚且つ最終的にトリミングしたいと思いました。後は1.4倍か2倍。。。�T型から�V型までどれがいいんでしょうか？　

書込番号：16539356

[gda_hisashi]

トリミングは費用０として

新品エクステンダー
４０Ｄ中古
新品タム７０−３００ＶＣ

一番安価なのが４０Ｄ（但し予備電池とか必要かも）
新品エクステンダーだと新品タム７０−３００とあまり変わらないと言うか同じくらい
で悩みますね
７０−２００/２．８+エクステンダー×１．４
とタム７０−３００の画質も悩む所かもしれないし

エクステンダーの×１．４は�T型と�U型で中は基本的に同じで防塵、防滴仕様になったようです
×２は�T、�U、�Vみなレンズが違います


僕だったら全部持っていた場合４０Ｄ+タム７０−３００
６Ｄ所有で追加購入だったら×１．４か×２かな

書込番号：16539534

[nanablue]

	→トリミング

まこまさたくあみカメラさん

こんばんは〜。

> 現在は1.4倍と2倍のエクステンダーがすごく気になり、尚且つ最終的にトリミングしたいと思いました。

テレ端が足りないということであればやはり2倍の方がいいかと思います。
（x1.4の280mmだとあまり変わり映えしません）

> 後は1.4倍か2倍。。。�T型から�V型までどれがいいんでしょうか？　

自分は最近�U型から買い換えました。
本当は�V型が一番ですが、�V型と�U型ではそれほど差もないので、
（予算によっては）�U型でもいいのではないかと思います。

また、エクステだとワイド側が長くなるという意見もありますが、
慣れれば10秒以下での脱着も可能ですのでそれほど心配いらないと思います。

今日は6Dとの組み合わせで作例を撮ってこようと思いましたが、
午後はカワセミの出が悪くてこんなのしか撮れませんでした。(^-^;

書込番号：16555819

[横道坊主]

エクステの交換自体は簡単なんだが、レンズがツライチまで出て来てるので気を使う。後、何故かキャップが削れやすい素材で出来てるので、着脱を繰り返す内に緩くなりはずれやすくなる。俺のはキャップ2個目だがもうユルユル。

書込番号：16555915

[藍川水月]

＞２倍ではなく1.4倍のエクステンダーですか？2倍の�V型のエクステンダーは6Dでは使えないのでしょうか？1.4倍の方がいいんですかね？

　2倍でももちろん使えますが、2倍だと画質の劣化が大きいので＾＾;
　といっても、III型の2倍エクステンダーは使ったことないですし、I,II型よりはよくなったという
話も聞きますが、この辺りは人によって許容範囲が異なるので、試してみるしかないと思います。
　ただ、個人的にII型の2倍エクステンダーは、劣化が激しい印象だったので、だったら
1.4倍＋トリミングの方がいいかなと感じた、ということです。

　言葉足らずですみませんでした。

書込番号：16556135

[眠りねずみ]

私、エクステx1.4、x2ありますが、どちらも�T型です。^^;

中古美品で安くて、どんなのか使ってみたかったので購入しました。
70-200に着けて遊びましたが、あまり画質気にしたことなかったです。
フルサイズ機とAPS-C機に望遠ズームつけて使いましたが、
フルサイズで距離足りない時に着けて、おお！って感じでした。
APS-Cですと1.6倍ですからね。
その1.6倍にエクステx2でさらに長くもなるので遊べますね。
純正では無理ですが、エクステにエクステつないで遊ぶこともできますね。

で、エクステ効果ですが、とりあえずどんなものか知りたいってことなら、
中古で�T型、�U型の購入を考えてみてもよいのではないでしょうか。
仕事でキッチリした画質が必要で何が何でも最新じゃないの嫌だ！
ってのなら別ですが、距離足りなくて、でもAPS-C機かエクステで迷ってるんだよね…
ってことであれば中古品で普通に使える�T型、�U型でも十分だと思います。
費用も抑えられるし、どんなものか知ることもできますし。

とりあえず使ってみる分にはよいのではないでしょうか。

書込番号：16575840