マウントアダプタはLA-EA3かLA-EA4かどちらがいいでしょうか。

Question

ツァイスのフルサイズ用Aマウントレンズを何本かもっています。LA-EA3とLA-EA4を画質で比べると、ミラーがない分EA3のほうが画質が良いような気がしますが、いかがでしょうか。主に風景を撮影するのでAFは無くてもよいなら、迷わずEA3でしょうか。

gintaro · Accepted Answer

透過ミラーによる光量ロスは３０％程度で、半段程度の画質劣化に相当しますが、マウントアダプタですから、「EA4をつけるとシャッター速度が半段分遅くなる」と考えれば良いと思います。

＞主に風景を撮影するのでAFは無くてもよいなら、迷わずEA3でしょうか。

普段、三脚立てるなど最低感度での撮影が主なら、シャッター速度は問題にならないので、この点に関してはEA4で良い、ということになると思います。
手持ちで夕景撮影が多いとか、高感度も使うなら、画質重視でEA3という選択もあると思います。光源を入れた場合の影響（どの程度か知りませんが）も心配しなくて良いですし。
EA4にミラーアップ機能がついたらよいですね。SONYも特許は出しているようです。
http://digicame-info.com/2012/12/post-444.html

若隠居 Revest · Answer

未購入かつ，A7 / A7R どちらにするとしても，135DF ミラーレス機の用途はＲＦレンズの母艦言う奴(個人的にはＡレンズはＡボディで使えば良いやんと想ってます)なので，書くのに少々躊躇しますが，APSC NEX のレンズが揃うまでは原則を曲げて LA-EAX アダプターも可也使ってた奴です．僕は，APSC 用のアダプターは，最初にミラーなしのＡＦが玩具みたいなのが出て，後からミラー付きでＡＦが実用域のが出たので両方買う嵌めに成りました(--;)．

理屈だけで言えば，ミラーが入れば必ず画質は劣化します．但し，比較撮影しても差が検知できない状況が大部分な僅差と，少なくとも僕は想います．従い，純理論派(大部分は脳内撮影派を兼任)とかだと，「風景なら EA3」とかの推奨になろうが，本当にＡＦが一切不要とかならそれも有りだけど，汎用性に留意するなら，EA4 にするのが無難でしょう．

スレ主さん限定でない一般論として記すると，選択されるボディが A7R でなく A7 な場合には，A7 の像面位相差ＡＦの実力が十二分なら，EA4 は蛇足とも言えます．でも技術って，「新規」でなく「改良」に分類される物はそんなに急速に改善される物ではないので，他の像面位相差ＡＦ搭載機の実力から推察すると，「EA4 は A7R 用で A7 には EA3 で十分」とは成らんのではないかと，僕は推測します．ボディが A7 の人は，お急ぎでないなら，先行人柱さん達の検証結果を見てから決められたら如何でしょう？

なお，ミラーによる画質劣化は気にする程の物ではないとは言え，日没や舞台撮影等で強烈な光源が画面内に直接入る状況(特に画面周辺部に近い中間域に光源が入る場合)では，結構な確率で妙なゴーストが出る事が有ります．該当状況での撮影が多く AF も必要な人は，A7 の像面位相差 AF 機能を信じて，A7 + EA3 にすべきでしょう．

アナスチグマート · Answer

ミラーによる画質低下はないと思いますが、AFが要らないのであれば、LA-EA3で十分でしょう。価格も安いですし、いいかなと思います。

Seiich2005 · Answer

両方買って使い分けるのが一番いいのですが。半段の光量低下は気になりませんが、ミラーにゴミがつくことが気になります。

orange · Answer

>>α7 もしくはα7rを買うなら2万円キャッシュバックキャンペーンがあるので私はLA-EA4にしました。

これはα99を購入している人に、メールが来て、其のメールから「α7・７Rの購入宣言」をします。
まだ購入登録をしていない方でも間に合います。す愚にα99の購入登録をして、ソニーのマイソニークラブに電話して（050-3754-9639)、LA-EA4のキャッシュバック用メールを送ってもらう。
その後、α7・7RとLA-EA4を購入したら、LA-EA4に対して2万円のキャッシュバックを申請できます。

このキャッシュバックは、レンズが少ないので、既存αユーザーに対する呼びかけ（誘惑）でもある。
私もこのエサにつられて、α7･7Rを買う事にしました。
最初はRX10のみの購入で、後はスキップして来年に備える予定だったのですが、エサが我慢の糸を切ってしまいました。
恐ろしい事にD800Eをα7Rで置き換えようかと思い始めています。心理的にはD800Eの方がはるかに上級機種で有り、良いことは使っていて実感しているのですが、重くて使う回数が減ってしまったから。
あーあ、重さに負けるような気分が出てきたのかと自嘲しています。なさけなや。（今は、気合を入れた時だけ三脚持参で使っています）
しかし、ソニーは良い所に目を付けたな~。
来年あたりには、私より御年輩のニコ爺様が雪崩を打って来ますよ。
ソニーよ、軽量フルサイズ買い替えキャンペーンをやる価値はありますね。

ちなみにRX10の動画はα99を超えましたね。
解像度がNEX-FS100Jに近いものになる。
FS100Jのサブ機目標で買いました。使いものになる。
ソニーとしては、初めてのカメラ動画の完成度ですね。

ほら男爵 · Answer

ＡＦが無くて良いならＥＡ３の方が安くて軽くて小さい？ので良いと思います(o^∀^o)

コージ＠流唯のパパ · Answer

>スレ主さんどちらかじゃなく、両方です。自分も両方買いました(笑)しかし、使っているのは3ばかりです。>若隠居 Revestさんα7の像面位相は、マウントアダプター使用時は殺されます。3＆4両方共で、対応予定も無いそうです。後、4ではα7/7R両機ともコントラストAF も殺されます。マウントアダプター使用時は、ハイブリットAF系はサポート予定無しと回答頂きました。

αyamaneko · Answer

主に風景を撮影するのでAFは無くてもよいなら、迷わずEA3でしょう。

K＆α · Answer

α7 もしくはα7rを買うなら2万円キャッシュバックキャンペーンがあるので私はLA-EA4にしました。
フル対応ツァイスレンズあるなら今からでも製品登録してアカウントを作りキャンペーン用の電話番号にかければ対応してくれますよ。そうすれば結果的に値段は安くなります。
画質の低下はわかりませんが。

小倉餡 · Answer

完全MF用でしたら軽いEA3で良いと思いますが、仮にAFが欲しくなった場合SAMでもSSMでもコントラストAF最後の追い込みにそれなりの時間がかかることは覚えていてください。
精度は出てるようなので自分にはそれでも間に合っちゃいますけども。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
もしも、これから中古で7Rを購入されるかもしれない場合	2	2025/08/22 6:22:02
画素数について	5	2021/02/16 2:22:33
AF対応マウントアダプターとの相性について教えてください	8	2019/08/22 14:38:53
円周魚眼との組み合わせ	14	2019/06/05 2:40:55
今さらながら、買いました、なかなか良いですよ	1	2019/08/20 15:36:16
この機の購入を考えています	13	2019/01/08 8:01:19
動く子どもを撮るために最適なＡＦ設定とは？	13	2018/09/22 23:52:26
α7よりも新品価格が安いのは何故でしょうか？	7	2018/12/12 18:09:57
この機種で住宅撮影は大丈夫でしょうか？	18	2018/08/06 21:43:13
Eマウントレンズのマニュアル撮影	10	2018/07/25 18:37:04

『マウントアダプタはLA-EA3かLA-EA4かどちらがいいでしょうか。』のクチコミ掲示板

α7R ILCE-7R ボディ