『どっちが？』のクチコミ掲示板

[トナカイ男]

SEL1670Zとこのレンズ、比べてどっちがいいとか、どこがいいとか、わるいとか、
ざっくりとしたご意見をお聞かせくださいませんでしょうか？
当方、NEX-7でのつけっぱなしメインレンズにどちらかを選びたいと思っています。

SEL1670Zに気持ちが決まりかかっていたのですが、SELP18105Gが思っていたより、小さかったので、どうしようか悩んでしまっているのです。

ちなみに、SIGMAの70-200mm/f2.8をNEX-7の望遠用に使うつもりでいるので、焦点距離の違いはあまり気にしていないのです。

妙なざっくりとした質問で申し訳ないのですが、ざっくりでいいので、ご意見を伺えれば幸いです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：16963809

[infomax]

写りなら16-70
動画撮るなら18-105

書込番号：16963932　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566672_K0000566671

値段相応かも？

書込番号：16964311

[bigzam]

スレ主様

はじめまして。
先日18105を購入しました。

サイズ感から言って、「付けっぱなし」なら間違いなく1670zだと、私は思います。

18105は軽いですが、バッグの中でかさばりますし、首からかけた時も異様なデカさです（笑）
パワーズームは個人的には大好きですが、独特と言えば独特です。


テレ側の105mmにこだわりがなければ、描写力に定評があるテッサーの方が、本来のカメラワークといいますか、写真を撮る楽しみを実感できるのではないでしょうか？

値段も落ち着いてきていますしね。

私の付けっぱなしは、24zですが。

書込番号：16966029　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナカイ男]

みなさま、さっそくのレスをありがとうございました。

infomaxさん
>写りなら16-70
>動画撮るなら18-105
ざっくりとありがとうございます！

じじかめさん
>値段相応かも
やっぱりそういうことなんですね・・・。

bigzamさん
>サイズ感から言って、「付けっぱなし」なら間違いなく1670zだと、私は思います。
>18105は軽いですが、バッグの中でかさばりますし、首からかけた時も異様なデカさです（笑）
>パワーズームは個人的には大好きですが、独特と言えば独特です。
>テレ側の105mmにこだわりがなければ、描写力に定評があるテッサーの方が、本来のカメラワークといいますか、
>写真を撮る楽しみを実感できるのではないでしょうか？
かなり背中を押されましたわ！

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16968008