『パナソニックHIT240-5.76kwか東芝250-6.0kwについて』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『パナソニックHIT240-5.76kwか東芝250-6.0kwについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 slow15さん
クチコミ投稿数:4件

数社見積りの後、気に入った会社が見つかったのですが、
パネルを東芝かパナソニックの2社で悩んでおります。

南片流れ
ガルバリウム
勾配 3寸
南面一面設置
 


●パナソニックHIT240×24枚=5.76kw
パワコン VBPC255A4
接続箱 VBSSK4R1
モニターセット VBPM370CK/VBPW370
6直列4並列
アンカーH方式
補助金適用前で工事費等含め¥1,837,500

●東芝250w×25枚=6.0kw
パワコン TPV-PCS0550B
接続箱 TOS-CBS4C-R
モニター TPV-CM002C
6直列4並列
多様性アンカー方式
補助金適用前で工事費等含め¥2,047,500

ローン返済10or15年の予定です。

現時点で東芝の方がパナソニックより20万程高くなっていますが
20年延長保証がついています。

シュミレーションではどちらも8年未満で償却できる予定です。
20万の差額分、機器保証が15年付いているので東芝の方が
良いのかなとは思うのですが、中々踏ん切りがつきません。

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号:16989011

ナイスクチコミ!0


返信する
bb168さん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/23 11:55(1年以上前)

見積り金額は両方とも良い金額がでてるのではと思います。
それよりもガルバリウムの金属屋根ですので穴あけのアンカー方式より出来ればキャッチ工法で穴を開けずに設置した方が将来の雨漏りのリスクはなくなると思います。

書込番号:16989403

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 slow15さん
クチコミ投稿数:4件

2013/12/25 23:16(1年以上前)

bb168さん
書き込みありがとうございます。

ご指摘頂きましたキャッチ工法について調べてみましたが、ガルバ等の金属屋根は雨漏りリスクがかなり高いのですね…とても勉強になりました。
見積りしてもらった会社に問い合わせた所、キャッチ工法での施工は東芝・パナ共に可能との回答でしたが、私の調べた限り東芝はキャッチ工法ではメーカー保証対象外になると記載があったので、もう一社見積り依頼をしている業者に聞いたところその業者はパナはOKで東芝はNGとの回答でした。
金額はとても魅力的でしたが、一から仕切りなおしたいと思います。



書込番号:16998985

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)