初夜空の撮影

Question

みなさまこんにちは。初めて夜空の撮影にチャレンジしてみましたが、素人ゆえ色んなサイト等々、写真共有サイト等々みて見よう見まねで撮影してみましたが、共有サイトで見る背景が黒で星がしっかり撮れた写真にはならず、添付したとおり惨敗的な写りでしたそもそも、単焦点のこのレンズで星を撮る事自体間違いなのでしょうか？もっと、うまく撮る方法がありましたら教えて下さい。マニュアル撮影でホワイトバランスはオート、フォーカスもマニュアルでとりました。撮影時間は、夜０：００で、３階建ての屋上から三脚をつかって撮影しました。近くには大きな道路が通っていますが、これといって明るいわけではありません。また、レンズフィルターをつけた方が綺麗に撮れるといった話も聞いたのですがどうなんでしょうか？

白KOMA · Accepted Answer

20-25秒のSSなので少し流れますね。背景が白っぽくなるのはレタッチである程度修正可能ではあるものの、やはり「（本当に）暗いところろで撮影する」ことでしょう。ただ自分では「ここは本当に暗い！」と思っていても長時間露出すると遠くの街の明かりを拾うことが多いです。赤道儀で追尾せずに現在手持ちの装備で、ということでしたらISOを1600、3200あたりにして、少し短いSS、絞り開放で撮ってみてはどうでしょうか。フィルタについて仰っているのはおそらくソフトフィルタだと思われます。星の輪郭がぼやけて、少し大きく写るので、一つ一つの星が目立ちます。全く別機種、別な手法ですが。DA14㎜+ソフトフィルタ使用、O-GPS1というPentaxの簡易赤道儀を使用しています。北アルプスの比較的奥で撮影していますが、それでも下の方に光害を拾っています。ご参考まで。

takuron.n · Accepted Answer

このレンズで撮るのが間違いということはありませんが、日周運動によって見かけ上動いていってしまう星を固定撮影で撮ろうとすると、焦点距離が長くなればなるほどその動きも拡大されるので星を止めて点像に撮ろうとすれば露出時間を短くするか、あるいは赤道儀を使って星の動きを追尾するしかなく、固定撮影で撮るなら露出が短くなる分を感度を上げたり絞りを開いて明るくして撮ることになるということですね。

ただ、光害地で撮る場合は露光すればするほどバックグラウンドも明るくなってしまうので限界があり、空が真っ白にならないように調節すると必然的に暗い星も写らなくなるということで、やはり星をたくさん撮りたければ出来るだけ光害から離れるのが良いということになります。

また、そのバックグラウンドの色味については本来暗いグレーのはずの宇宙空間が白っぽかったり赤っぽかったり緑っぽかったりしてしまうのはほとんど全て光害の影響で、残念ながら光害の無い場所などというのは現在の日本ではほぼ無いので、どこで撮っても元データはそういう色味の影響を受けてしまってます。

現在のデジカメは赤緑青の三原色をどのような割合で混合するかでホワイトバランスを取るわけですが、人間の脳のように自分で判断するということは出来ず、あくまでメーカーがデータとして入れた情報に基づいて混合比を変えるだけです。

星撮りで使われるホワイトバランスの基本である太陽光であっても、あるいはオートにしてカメラ側がこれは暗いバックに輝点が点々とあるから星空を撮ったものかなと判断しても、そのような場合のために入れられているデータ通りにホワイトバランスを取ろうとします。

ところが光害は白熱灯やナトリウム灯、蛍光灯などいろんな波長が混ざり合って場所によってその比率や度合いは違い、現在のカメラではそこまで判断してそれぞれに応じて調整したホワイトバランスを取ることは出来ません。

たいていの場合は多かれ少なかれ上に書いたような色味にカブってしまうわけで、修正はしたくないとのことですが元から狂ってしまってるホワイトバランスを正しく調整することは作為的な加工とは違いますので嫌うことではなく、逆に現在のカメラではまだまだ星を撮るのには足りていない性能を補完する意味で必須の作業です。

現在のカメラで撮って出しで出来るだけ自然に見たままの感じに撮れるなどというのは昼間や照明でよほどしっかり光量があってしかもそのメインの光の波長がハッキリしている場合くらいでしょう。

ただでさえ輝度が足りず、その上そこら中からいろんな波長の人工光に複合的に影響を受けてしまう星撮りではカメラ設定をどんなにがんばっても撮って出しでホワイトバランスが合っているなどということはほぼ不可能です。

なので修正ではなく撮影と後処理が車の両輪のように両方で一つというのが星撮りといえます。

なので天体写真の世界ではホワイトバランスを合わせ込むという必須の作業を修正とは呼ばず補正と呼ぶことが多いです。

星の撮り方にもいろいろあります。

星景で星も止めて1枚撮りで。

http://photohito.com/photo/1573378/

日周運動撮影が相反則不軌をいう現象があるため長時間1枚撮りで出来たフィルムと違い、バックグラウンドが明るくなってしまうために細切れに多枚数撮ってあとで比較明コンポジットというデジタルならではの手法で。

http://photohito.com/photo/82326/

地上風景のない星野のみなら赤道儀を使い、かつランダムノイズを打ち消しあわせて低減するために複数枚の写真を加算平均コンポジットという手法を使って。

http://photohito.com/photo/1515060/

どういう写真を撮りたいかも人それぞれなら、何をもって加工というかも人それぞれかもしれません。

中には確かに地上風景と星野部分を別々の場所と時間に撮ってはめ込み合成などする方もおられますが、そういうまさに加工と呼べる写真を公開されるような方は極々少数です。

星を撮るのにまだまったく全然性能の足りていない現在のカメラでいかに美しい1枚を残すか、撮影時にも後処理にも四苦八苦しているというのが現在デジタルで星を撮っている人達の姿です。

>共有写真とかで見かける、町の明かりと星空の写真

当然トーンカーブなどで明るくなってしまいがちなバックグラウンドを落とし、逆に埋もれてしまいがちな星や街明かりを浮かび上がらせるような処理がしてあります。

ホワイトバランスを正しく合わせ込むこととこのトーンカーブでの調整くらいは星撮りでは最低限の処理といえると思います。

使うレンズ以前に現在のデジカメでは星を撮る性能にまったく足りておらず、それを補うためにあとでパソコンで補正や調整をかけてやるのは必須の作業だとちょっと見方を変えてみて下さい。

それだけでも見違えるような1枚が出来上がってくると思います(^。^)

もう少し広角レンズを使ったりピントももっとしっかり合わせたり、好みによっては拡散系のフィルターを使ったりといったことはその上で考えていけばいいことと思います(^^ゞ

Seventhly · Accepted Answer

やっぱり環境だと思います。親戚の家が、国立天文台がある近くなので、田圃に三脚立ててインターバル設定して、後はこたつでみかん。イノシシが薙倒さないか心配ではありますが。別機種（というかコンデジですが）１枚目は西の空なのでまだ明るさは残っていますが、真上を撮ればほぼ真っ黒、２枚目は月が控えてる方向、３枚目は月が出てきてという写真です。４枚目は、自宅の庭でかなり明るい（一応田舎なのに）、靄とか月も出てるけど、出てなくてもかわらない．．．

もとラボマン ２ · Answer

お疲れsummer！さん　こんにちは目では暗く見えますが　露光時間が長くなると　町の光の影響で　白っぽく写ってしまいますので　本格的な星の写真撮るのでしたら　町の光の影響が少ない　郊外に行って撮影するのが良いと思います。

isoworld · Answer

　
　星空の撮影には多くのサイトで撮影技術の情報を提供してくれています。ですが、いちばん肝腎の、どこでどんな状態で撮ればいいのか、私から見るとその情報が欠落しているように思います。

　夜空の星を満足に撮ろうと思えば、夜は暗黒になる場所と時期を選ばないといけません。公共の交通の便が確保できるような都市部であるとか地方の町中で星空を撮るのは論外で、信州や北海道の都会から何百ｋｍも離れた僻地に行かないと満足な星空の写真は撮れませんよ。それと月がほとんど出ない新月に近い日を選ばないとダメです。レンズを向ける200km先に町がまったくないのがひとつの撮影場所の候補ですね。
　決して手軽で、楽な撮影場所を選んではいけません。

　星空を写そうと思う場所に行って、どれだけ明るいか自分の目で確かめてください。目が暗さに慣れても自分の足元さえ見えないくらいの暗黒状態になっていればＯＫです。
　空がうっすらと明るく見えたり、懐中電灯がなくても歩けるような状態ではダメなんです。そういう撮影環境の確保が極めて重要です。そこのところを抜きにして幾ら立派な撮影技術の話をしても期待するような結果は得られません。

　決め手は、星空に向いた暗黒の撮影環境を確保することです。そうすれば、少々撮影が下手でも失敗に学びながらもたくさん撮れば、満足のいく写真が撮れるようになります。
　暗黒の夜になれば、ISO 6400で絞りF2.8で30秒間の露出をしても空は明るく写りません。たとえば北海道の大雪山のあたりです。

あまぶん · Answer

解決済みの所申し訳ありませんが。＞やはり場所が一番大切なんですね。↑は、その通りだと思いますが。表現の自由というか、何を見せたいかによって　絶対にダメって事はないと思います。“　地方の町外れの公園で　”“　月　の出ている　”状態で無いと表現、撮影できない場合もあります。↑現実離れしていますが、こんなのも有りかと思います。

里いも · Answer

こんにちは画像ありがとうございます。やはり住宅街での長時間露光では、周囲の明るさが取り込まれて真っ黒にはならないようですね、それに日中舞い上がった空気中の塵埃も邪魔になります（はっきり星座が写らない）。解決方法としてのおすすめは、近くの山へ登ることです、1000M位登るとまるで違います。どうしても山へ行けない場合は、レタッチ（修正）ソフトで黒っぽくする方法です。レタッチソフトで検索すると多数あります。単焦点で結構ですが、無限遠に合わせ、絞りをもう少し明るくして（開放でもやってみて）短時間露光の方が流れず鮮明に撮れるかもしれません。

secondfloor · Answer

お疲れsummer！さん、こんにちは。> 共有写真とかで見かける、町の明かりと星空の写真は、あれは修正しないとできない写真なんでしょうか？おそらくそれらの写真は、連続して撮影した何十枚・何百枚もの写真を、比較明合成した写真だと思います。

白KOMA · Answer

>スレ主様

　O-GPS1は正確には赤道儀ではないので、あくまでも簡易的な追尾で撮影したものとお考えください。
　特有の周辺部の流れが生じたり、バルブ時間の制限が結構タイトだったりと、実使用においてもいわゆる赤道儀とは大分異なります。

　「町の明かりと星空の写真」は、secondfloorさまが書いておられるように比較明合成によるものが主だと思います。
　もう一つ、より簡易的に撮るとすれば、ハーフグラデーションNDフィルタの使用が考えられます。僕も使用したことがありますが、なかなか難しい…まだ満足のいくものが撮れずにいます。

進撃の社畜 · Answer

みなさんのおっしゃる通り、何をおいてもまず場所ですかね。特に天の川なんかは、夏に、光害の少ない所に行かないとキツいですよね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
d40でオートフォーカス使えますでしょうか？	8	2025/05/05 2:57:26
Panasonic AU-EVA1用に購入	0	2022/11/26 22:51:31
SIGMA AF 30mm F1.4 EX DC HSM との違いについて。	15	2022/02/07 0:00:04
対応するレンズフードを教えてください。	4	2021/10/19 20:40:34
中古購入か新品購入か	10	2021/09/22 17:20:38
eos rもしくはeos rpに装着した場合	2	2022/01/11 1:25:08
ヨドバシカメラ名古屋店にて。	0	2020/07/15 12:37:14
ミラーレスのEOS RPに使用できますか？	14	2020/07/01 12:10:52
税込32,544円　（年末商戦？）	5	2019/12/22 17:22:33
ファインダーを覗くとピントが合わない	9	2019/11/17 16:21:51

『初夜空の撮影』のクチコミ掲示板

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]