『コンデジ製品一覧の条件について』 の クチコミ掲示板

[パクシのりた]

これは質問と言うより、微妙に価格.comさんへの要望になってるのかもしれませんが、

コンデジ（こちらのカテゴリーだとデジタルカメラ）製品一覧の条件に
・正確な重量（電池込みの、実際の撮影時の重量）
・ズーム方式（特に『マニュアル風』ではなく純粋なマニュアルズームかどうか）
・細かいファインダ方式（光学式か液晶か、内蔵しなくとも追加が可能か）
あたりの設定がないので、検索を絞っても適切なものになりにくいです。
重量については、空欄のものがかなりあり、表だけでは比較すらできない。
特にコンデジを選ぶ上で、大きさ重さはかなり重要なファクターなのに。。。
ファインダーはレビューやクチコミ見ないときちんと分からないし、
マニュアルズームに至っては、それら見てもよく分からない。。。

逆に、
・総画素数（実質、有効画素数だけで十分。しかもほとんどのカメラが10k画素越えで、
　通常プリントならまず問題にならないレベルである現状。
　さらに言ってしまえば、画素数より素子サイズの方が高画質には重要だし）
・拡張マクロ（少しでも撮影時にマクロ用の操作をするなら（マクロ）カテだけで十分。
　操作なしでいけるかどうかが分かればいいのですから）
・標準／拡張を分けた感度（実際ISO1600以上はザラザラで機種間で大差ないし
　結局は各メーカーが考えたカテ分けでしかない）
あたりの、機種選びにおいて本質的に重要でないものが存在してたり。。。

起動・レリーズラグ・撮影後の書き込みラグ・ＡＦ精度／速度・再生画面往来など、
撮影全体の手返しの速さは、自分で体感するしかないと考えています。
こればっかりは、使用機種の経歴が左右しますから、ヒトの言うことはあてにならない。
自分でお店で確かめる以外ない、と思っていますが、
上記は単なるスペック・数値ですので、なんとかしてほしところです。
他に検索に便利なカテってあるかしら？あれば挙げていってー

書込番号：17679107

[konno_3.6]

こちらまで↓
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=1
リーズナブルな提案であれば、わりと採用してもらえます。
ただ、ムダに重い機種の重量記載が無いように、宣伝広告の妨げとなるような数値は載らないと思います。

書込番号：17679374

[じじかめ]

古い機種の仕様表は電池・カード別のものが多かった気がしますが
最近の機種は、電池・カード込の表示が多くなってきた為、同じ基準で表示するには
スペックランを作り直す必要があります。

書込番号：17679687

[パクシのりた]

特に上位機種の選択の際、各々の売りが見えて来づらいんですよね。
最近のコンデジの性能は侮れず、普通プリントには十分なほど
センサーサイズの小ささから来る絶対的不利・塗り絵っぽさを
画像処理エンジンの性能でかなり上手にごまかせてると思うので
（とはいえ自分の下限は1/1.7型ですが）、
デジ一眼・ミラーレスから来たヒトも、コンデジのグレードアップのヒトも、
挙げた整備されてないスペックのところは、気になるところではないかと。

konno 3.6さん
じじかめさん
いつもありがとうございます。
ニコン・オリンパス（僕は両者を贔屓にしております）の重量が空欄なのがいつも気になっています。
電池あり・なしに関わらず、空欄ってのはむしろマイナスイメージと感じるので・・・
『ムダに重い』確かにそう感じますよね・・・痛いところではあるとは思いますが、
臭いものには蓋ではなく、特化した長所や、それもないなら(w)全体としての堅実さ、
とにかくよいところをアピールすべきと思うんですよね。どうせバレちゃうんだし。

書込番号：17681719