『au の新プランは極悪非道ですね〜（笑』 の クチコミ掲示板

[papa8765]

私の場合１ヶ月の使用量はLTEが400MB程度。　Wi-Fiで2GB程度。
なので新プランでは「2GB」に設定すれば毎月3,000円ほど安くなると思ってました。
しかし、ショップでプラン変更をお願いしに行ったら「かけ放題2,700円」のプランに加入したユーザーだけが
パケットプランの変更が可能だと聞かされ驚き。
電話代は毎月500円程度な私に2700円も払えと言われても無駄なだけですし。

TVでのCMでも自分に合ったプランでお得に！と誇大広告を行なってる。
しかし「かけ放題プラン」との違法な抱合せ販売だったとは・・・

やはり天狗商売の根性悪なDocomoの方が無難なのかな？って。
安さのＹモバイルかな。

書込番号：17835897

[iPhone厨]

今更感が強いスレ。
通話しない人は、旧料金プランのままでいい。
ちなみに、docomo、SoftBankは新料金プランしか申し込めなくなったため、機種変更やMNPでは強制的に新料金プランになる。
auは社長が旧料金プランも継続すると明言した。
docomoやSoftBankよりauの方が良心的。
もう、auからdocomoやSoftBankに出て行くことはないな。

書込番号：17835951

[傾 奇 者]

>3,000円ほど安くなると思ってました

単純にスレ主さんが勘違いしたと言う話しでしかない。

書込番号：17835975　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

私も月に500円程の通話です。
2GBプランを選択して今までの金額
を維持できてます。
所有しているドコモ、ソフトバンク、au
すべて新プランにしました。

書込番号：17835997　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>2GBプランを選択して今までの金額
を維持できてます。

旧プランと同じ金額ってこと？
ならプラン変更する意味無い気もするが

書込番号：17836009　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

>電話代は毎月500円程度な私に2700円も払えと言われても無駄なだけですし。

スレ主さんの場合は新プランのほうが500円くらい安くなると思います。
通話が500円程度とのことなので、トータル1,000円ほど安くなるかと。

私もスレ主さんと同じような感じなので新プランへ変更手続きを行いました。
無料通話を分け合っていたガラケーは一台のみであったため繰越しへ変更しました。

3社が足並みを揃えてますね。
最後まで新プラン発表を遅らせていたauには少し期待をしてましたが、かなりがっかりしてます。
パケット定額と通話定額を選択式にしてくれれば大半のユーザーが喜べたと思うのですがとにかく残念です。

通話と通信で4,000円くらいのプランを出せばかなり契約者は増加するとおもうのですけど、古事記対策であるのなら通話2,000円パケット2,000円とかであっても古事記封じには効くと思うのですけど。
甘いかなぁ〜

書込番号：17836025　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

通話なんてIP電話で十分。
家の光回線がeo光なので、LalaCallで月額基本料が無料。
自宅への電話も無料だし、スマホ使いなら、IP電話を賢く使うのがスマートな使い方。

書込番号：17836056

[totos.]

ドコモで機種変更予定だけど料金プランは旧料金プランのままで、データーは新料金プランでの契約機種変更はできますかね。ドコモの通話最低プランで契約中です。

書込番号：17837315　スマートフォンサイトからの書き込み

[fukutake]

ドコモでも旧料金プランと新料金プランの契約の組み合わせは無理です。
というかドコモが通話定額を始めたため他社も追従したので組み合わせできなくて当然です。

書込番号：17837421　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

総務省は値上げで談合的な料金しか設定しないキャリアに業を煮やし、高額料金しか設定しないキャリアには4Gの電波は与えないと発表しましたね

ここ十数年で契約者数、売上高、利益が十倍になった携帯電話

それなのにキャリアは同じ数、しかもやりたい放題の悪行三昧

なんとか懲らしめる方法はないものでしょうかね〜

総務省は公聴会などでアイデアを募集するのがよろしいかと

書込番号：17837537　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

国は国民の通信事情を把握する必要が有るため、安くネットワーク利用させる様にキャリアに要請してるがキャリア側は、そうは思っていない

国がこう言う事に煩いのはTPPが関係しているから

書込番号：17837824　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>なんとか懲らしめる方法はないものでしょうかね〜

そんな気持ちで契約するくらいなら契約しなければ良いよのでは？

私も高いとは思うけど、所詮キャリアも商売でやってるわけだから利益出す方向にしか考えないのは普通では
客側を向いて料金体系など決めてる商売なんてほとんど無いと思うけど

書込番号：17838078　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

傾奇者さん

自由競争ならいいのですがそうではない

寡占事業ですよね

三社全く同じ「話し放題」の料金とか、ふざけているとしか思えませんが？

ソフトバンクの孫氏がドコモはズルいとか愚痴言ってましたが、電波悪いんだからドコモと同じ料金取ってどうすんだよ？
とっとと値下げしろよって感じです

嫌なら契約しなければいいとか

議論にもなっていませんね

自分はドコモで話し放題＋7Ｇで4千円台なので自分は高いとは思っていません

しかし、国民の中にはぼったくられている人はたくさんいます

書込番号：17838978　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

違法な抱き合わせ販売ではないし極悪非道の悪行三昧でもない、ましてやボッタくられてるわけでも何でもないと思いますけどね。

国民が一律で強制的に契約させられてるのならまだしも、スマフォのサービスを享受したい方が自ら選択して契約してるわけで、高いとお感じになるなら他にもっと安くて済む選択肢・自衛策は用意されてるかと。
（外国はもっと安い!といった理屈は論点ズレの別問題なのでここではご勘弁を）

JALやANAも寡占事業ですが、航空運賃もふざけてると思われますか？
やはり懲らしめますか？
高いと感じる方々は素直にLCCなり高速バス等を選択してるかと思いますが。

書込番号：17839076　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

寡占事業なんて通信業界の話だけじゃないし、今までの料金体系だって同じようなものだったので何を今更って感じですね。
いつものことですが抜け道はあるので気が付かない人は高い料金を支払い続けキャリアの養分になればいいだけのこと。
最も残念な人は本当は高額な支払いを続けているにも拘わらず、「自分は高いと思っていない」と言って払い続ける人かな。

書込番号：17839170

[アークトゥルス]

りゅうちんさん

JALはふざけてませんか？

経営破綻して数千億の借金棒引き、数千億の公的資金注入

債権者の悲鳴の陰では

逆に巨額の利益を得たところもあります
京セラの名前も上がってますね



最近の利益はANA 150億、JAL 1500億

しかもANAには1兆円の借金もある

ANAは努力と啓蒙を重ねてJALを倒したのにイカサマ
で負けさせられたのです

1兆円のハンデがあれば勝てませんよ

ボクシングで言えばノックアウトでテンカウント入ったのにさっきのは無しだ、倒れた方はグローブ無しで殴ってもいいよ、それで逆転ですからね

国交省のやり方みてると真面目に努力している人達がバカを見さされているわけで

顛末を見ていた携帯のキャリアはどう感じたでしょうか

書込番号：17839671　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>自分は高いとは思っていません

なら懲らしめるなんて書き込み大きなお世話じゃ無いの？

書込番号：17839868　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

日本の新料金

あまり使わない人で家族4人という安くなる条件ですら

為替レートを考慮するとドコモのスマホで7,263円と断トツに高い(総務省調べ)

他の先進国は高くても6,500円迄

だから
天下りを受け入れてもらっている総務省ですらキャリアの非常識な新料金は許さないと言っています

傾奇者さん

3大キャリア全部

この10数年で契約者数10倍、売上高10倍、利益10倍

寡占業界だからこその大儲け、左ウチワで笑いがとまりまへんわ

この状態から三社がスクラム組んだように値上げですよ？

国民なめるのも大概にせえよ！

書込番号：17840250　スマートフォンサイトからの書き込み

[パボな伊藤]

非道っていうか外道ですねぇ
だって今後はカケホウダイしか選択がないんでしょ？
受け専門で持ちたい需要だってあるよねぇ？

書込番号：17840319　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

>日本の新料金
>あまり使わない人で家族4人という安くなる条件ですら
>為替レートを考慮するとドコモのスマホで7,263円と断トツに高い(総務省調べ)
>他の先進国は高くても6,500円迄
よくそれだけぬけぬけと嘘をはけますね(笑)。
どこからそんな数字をひねり出したのやら。もしかして、物価水準を無視した為替換算で、月データ500Mのライトユーザーの話?。

そもそも、調査は去年末のもので、旧プランペース(タイプ Xiにねん/Xiパケ・ホーダイライト)。
同等プランによる比較(PPPベース)では、ニューヨークは1万円超え(ただしカケホーダイ)、デュッセルドルフは9000円超えと東京より高く、ロンドンが東京並み。パリやストックホルム、ソウルは4000〜6000円と安いですが、東京だけが「断トツ」に高いわけではない。

さらに、家族4人ペースの新プランなら東京は6213円。ニューヨーク(7158円)、ロンドン(7,396)、デュッセルドルフ(9,180)よりやすく、パリ(6,090)なみ。それより安いのはストックホルム(4,313)とソウル(5,136)。
MNPによる端末のばらまきを考えれば、どこが安いかわかったものではないです。
これで新プランはダメだ、旧プランに戻せなんていうなら、キャリアは涙を流して大喜びでしょうね。

待ち受け専用なら、ガラケーを持てばよいだけの話。各社、旧プランを選べますし、廃止の予定もなし。また、auは、スマホも旧プランを当分継続の予定。

わざわざよその国を持ち出さなくても、絶対的に高いのは確かですし、もっと安くなるべきでしょう。とはいえ、事実に基づかないとんちんかんな批判は、自分の愚かさをさらけ出すだけで、説得力ゼロです。

書込番号：17840622

[傾 奇 者]

ん〜なんだかな
高いとか安いとかの話しはわかる。
海外とかのの比較は何の意味があるのか分からないけど、
でキャリアが横並びにプランをした事も残念な展開だとも思う。

ただそれと、ユーザーがキャリアを懲らしめるって話しは意味分からない。
サービスに対しての対価を払ってるわけで
その対価が納得行かない場合は契約しない以外の選択肢は無いでしょ。
自分から選択して契約したものに高いから懲らしめるってある意味クレーマーじゃ無いの？

書込番号：17840922　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

そもそも、6,213円というドコモの新料金は低レベルの経営者が為替レートすら考慮せずに算定したのでしょうが

総務省は為替レートに支配されない国はないんだからと為替レートを考慮した数字も出しています

その上で高すぎると携帯キャリアを断罪しているのです

自分の書いた数字は捏造なんかしていませんよ

個人的に高すぎるとゴリ押ししているわけではかく監督省庁の総務省の意見だということをお忘れなく

あと、自分は通信料金は水道や電気とおなじ、必要不可欠なインフラだと思っています

他国に負けないGDPを維持するには通信は必要なのです

日本は安全と水はタダだと思っていると言われるくらい水道は世界に誇れるくらい安くてキレイで断水もほとんど無いです、これに高すぎるとクレーム言う人は少ないでしょう

電気は国策として原発を推し進めましたので電力会社だけの責任で原発が止まったわけじゃない

値上げはやむを得ないと思っている方も少なからずいらっしゃると思います

だけど携帯料金は違うでしょう？



契約者数が10倍、売上高が10倍なら利益が10倍のわけが無い

多少経営の知識があれば利益はそんなものじゃにないのは分かりきった事です

なのにそうではないことにも全く納得がいきませんね


では逆に、値上げを弁護する方に教えていただきたい

大儲けしているのになぜ更にスクラムを組んだような業界ぐるみの値上げする必要があるのですか？

学生などは普通の通話はほとんどなくてパケットはよく使う人がほとんどでしょう、収入が無いのに新料金は家計にかなりの負担増になりますよね？

スレ主様の問いを考慮しての返答をお願いします

自分はスレ主様の問いに沿った返答をしていますので

書込番号：17841857　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

通話を含めて全ての人に対して値上げなのでしょうか？

書込番号：17842071　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

元々スレ主さんは3000円安くなるとおもったら、勘違いだった。

そして

>TVでのCMでも自分に合ったプランでお得に！と誇大広告を行なってる。
しかし「かけ放題プラン」との違法な抱合せ販売だったとは・・・

と言う話しで、高いとか安いとかの話題自体で無い

書込番号：17842162　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

スレ主様は

auのやり方は気に食わない 抱き合わせなら新料金は自分には実質値上げである

他に良心的なキャリアはないものか？

というような趣旨ではないかと

しかし良心的なキャリアなど無いわけで･･･

ビジネスマンなど固定電話に多く掛ける層には実質値下げでしょうが

でもそういう通話の多い人は割合的には通話の少ない人よりどう考えても少ないですよね

通話しない層を値上げし、更にパケットの多い学生も値上げですから全体としては値上げになるのではと思います

しかも子供がパケット使い過ぎたら親が通信規制を受けて仕事に支障が出る可能性もあるのでしょうか

検証してないのですがパケットを分け合うということはそういう可能性がありそうです

自分も理由のある値上げなら仕方ないと思いますよ

赤字なら仕方ないかもしれませんがそうではない

是非は分かりませんが、今や文化として中学生でもラインしてないと連絡取るのに困ることもあるみたいです

大切なインフラですし、もうある程度の文化を背負っているのですから安易な値上げは慎んでいただきたいものです

書込番号：17842433　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

先ず「値上げを弁護してる」とアークトゥルスさんが読み違えてる時点で、そもそもが不毛な議論です。
誰も通信料は高くないとか値上げもやむを得ない当然とか、キャリアの姿勢を肯定擁護するようなことは一言も申しておりません。

キャリアが新プランを掲げようがそれが「高い！理不尽！納得出来ない！」と感じる方は、謳い文句やセールストークに踊らされずにアタマ使ってしっかり自衛しましょう☆ってだけです。
企業を懲らしめたいのであれば、こんな井戸端の匿名掲示板でブゥたれてないでご自身の態度で確固たるスタンスをその企業へ示してあげれば良いだけのこと。

収入が無い学生（子供）に、わざわざ経費のかさむスマフォを持たせてるのは誰ですか？
自らそういうことをしておいて「家計の負担になる！」と文句を言う親の理屈は本末転倒のように思えますが。


スレ主様の問いを考慮しての返答を、とのことなので。

＞安さのＹモバイルかな。

↑スレ主様ご自身のこのお言葉がそのまま正解かと思います。
auのプランは高い！auは極悪非道だ！とお感じなら…

ついでに、本題外れですが訊かれたので一応お答えを。

＞JALはふざけてませんか？

それなりにしっかりと企業努力は務めてるのが伝わってくるので、JAL自体がふざけてるとは思っておりません。
最もふざけてるのは役人と政治家と思っております。

書込番号：17842473　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅぅちん]

返信が重なったので敢えてツッコミさせていただきますが。

LINEをエクスキューズとして持ち出すのはお門違いと言いますか…
スマフォでなくてもガラケーでも十分に事足ります。

スマフォを中学生の「文化」にまで仕立てあげようとするのは、単なる大人の金儲けによるもの。
物は言い様ですが今さら「文化」などと、石田純一氏まがいの安っぽい屁理屈はナシにしましょうよ。

書込番号：17842507　スマートフォンサイトからの書き込み

[papa8765]

驚きのコメント数になってました。
スマホに通知されてなかったので気付かず、スミマセン。

auの新料金体制が発表されてスグにショップに行きました。
Wi-Fiメインで使ってるのでパケット量は1GBにも満たないと。通話料も500円程度なのでパケプランの変更の話をした時に店員に
「もったいないので2GBプランで十分。2GBプランに変更すれば3000円ほど安くなりますよ」
「月額4000円程度になりますね」「8月になれば変更の申し込みが出来ますので、また来店して下さい」の
話し通りにショップに行きました。
そうしたら「勘違いされてるお客様が多いのですが、かけ放題のプランに加入するとパケプランの変更が選べる事になってます」って話が変わってる。
パケ代が約3000円安くなっても、かけ放題2700円に加入を強制させられたら実質、プラン変更前と変更後の違いが無くなる。
仕事で使ってる方や、無駄に話したい人にはお得なプランでしょうが、待ち受け主体の人には大迷惑なプラン。

書込番号：17842550

[あさぴ〜 au]

私も環境はスレ主さんとにています、パケット通信量は1GB未満、通話は家族間通話だけなんで、新料金プランが発表された時に内容を見て自分でシュミレートしてみたら凄く割高になるので現行プランのままにしました。

auの場合はdocomoと違って、スマートフォンではカケホプランのみの選択が出来ず、必ずデジラも必須になるので(事前予約の時だけはスマートフォンのカケホプランのみが可能だったみたいです)、Wi-Fi運用のみでスマートフォンの契約が出来なくなりました、そのせいもあってか、旧プランでの契約は時期未定ですが受け付けが暫くは可能の様です。

この件は、発表された段階でよくプランの内容を見れば判断可能です、旧プランと新料金プランの混在契約はどう考えても出来ませんし。

今回のプランと現行プランとの選択が可能なら良かったのですが、総務省も利用実態にあわせたプランにする様に動き出すかもしれません。

http://mobilelaby.com/blog-entry-6467.html

新料金プランのメリットとデメリットについて
http://smakoji.info/archives/4410

私の個人的見解ですが、新料金プラン発表当初はスタッフも回答が曖昧になるので、その日に別のショップで確認したり、自分で内容を再確認する事も大切だと思います、ブログ検索などでも詳しく説明してくれているブログもあります、スタッフに丸投げしないで、ググったりして自分で調べる事も必要ではないでしょうか。

書込番号：17843062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

りゅうちんさん

「文化」は必要か否かの論議から入ると無理があります

自分も中学生にスマホは是か非かと問われれば非であると思います

でも今の段階ではスマホを持つ中学生がかなり多いのも事実

親としては子供にせがまれたら「必要悪」として買ってしまう人が多いということですよね

テレビ、アニメ、漫画、ゲームなども同様でしょう

「文化」ですから、これらを社会人になるまでは全面禁止とはいかないでしょう

それに社会人になったら勉強しなくていいなんてことはなく、実は大人にとってもスマホは必要悪の部分が大きいです

スマホは大きな文化になってしまいました

だから契約者数が10倍、売上高も10倍に増えたのです

そうなると値下げの余裕は充分あると推察できますがまさかの値上げ
しかもドコモがミスリードした新料金にauもソフトバンクも迎合してしまった
理由は「赤信号みんなで渡れば恐くない」

非常に低レベルです

自分は携帯は必要なインフラだから適正な価格で利用できるようにして欲しいというスタンスで書いていますので

お金のない人は文句言うな、スマホを欲しがるなという意見とは相容れないです

ラインは学生の比率が高いです

ラインは若者の文化なんです

必要か不要かを他人が決めることはできません

書込番号：17843638　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

>だから契約者数が10倍、売上高も10倍に増えたのです

もし出来たら数字を出して欲しいのですが
数十年前の通話料と売上と利益と
経常利益も
リンクでも構いません。

書込番号：17843862　スマートフォンサイトからの書き込み

[パボな伊藤]

例えばスマートフォンにペンをつけて、新たな価値を生み出して利益を得るなら、誰もが尊敬し納得できます。

しかし、独占的なインフラで談合みたいな値上げはいけないでしょう。通信費の値上げで企業の利潤追求を正当化するのは違うでしょう。
スマホは必需品かどうかって 、必需品に決まってるでしょう。いわゆるインフラです。そういうことが議論になる日本人の民度の低さに驚きますし、だから日本がスマホが普及していない発展途上国ということも理解できます。

この件に関しては孫さんを批判するのもやぶさかではないです。ソフトバンクとして扱うべき機種を扱わないにもかからず、アメリカでどうしようもないメーカーの機種を売り出そうとしていますし。裏切られ感が強いです。

書込番号：17844865　スマートフォンサイトからの書き込み

[papa8765]

auのTVCMが変わったと思ったら、終わり間際に気づかない程の早さで「かけ放題＋パケプラン＋LTE」の加入が・・・
と出てますね。
以前のCMでは告知されてなかったに、プラン設定に申し訳なくなったのかな？

私のスマホの使い方で1番安価なプランを出してもらったら変更しないのがベストだと言われました。
かけ放題＋パケ2GB＋LTEでも、ほぼ同じ値段で電話がかけ放題になるので、お得感が感じられるって言われたけど
月1,000円超えないのに2700円も払うのが得なのか？　
ショップの店員に「このプランは誰得なの？」と、聞いたらauですね！　だって。
笑いのわかる店員さんだわ。

書込番号：17851893

[かーくん７４]

各社新プランは電話しまくる会社や営業マン　長話する主婦や女の子には素晴らしいと思いますが

電話はかけないデーターも外出時に少しだけ使うって人には改悪でしか無いですね

なので自分はドコモ旧プランで基本代８０２円（税込み）で２台維持にしました
１台は受けと緊急番号や０１２０番に掛ける用

もう一台はSIMを抜きMVMOのOCNモバイルONE050＋（一日５０Mプラン）でスマホ２台を運用することにしました
まれに外出でデーターを沢山使う場合は５４０円でLTEを一日無制限使用ができます


自分はOCNはフレッツひかりOCNを契約してるのでOCNのMVMOは２００円の値引きがあります
キャリア２台分とMVMOの代金は月額２５３８円です
２台もたないとイケない点がデメリットですが自分はこれで十分すぎるほど満足してます

何も使わない１回線はMNP用として残してますが　来年春までにiphone6の一括０円で月サポート３K級がなければ解約する予定です　維持するメリットもMNPするメリットも感じられませんから


余談ですが
今までMNP＆キャンペーンで客を取り合いし新規を高回転でこなしてた販売店やキャリア営業は
今後大変でしょうね　
携帯乞食が居たからノルマを達成出来てたわけだし

ただし、携帯乞食が特をして長期契約者が損する流れは無くすべきだとは思います
これで長期契約者が損することがなくなればいいんですが、本来長期契約者が一番優遇されるべきですからね

書込番号：17874748

[傾 奇 者]

>本来長期契約者が一番優遇されるべきですからね

なんで長期が一番優遇されるべき？
ちょっと聞いて見たかった。

書込番号：17874936　スマートフォンサイトからの書き込み