『XF23mmとの比較』のクチコミ掲示板

[sea-la]

X-A1、ダブルズームレンズを持っています。最初の単焦点はXF35mmだろうと思い、自分の撮ったアルバムを持ってショールームに行ったところ、係りの方に、あなたの写真は広角が多い、1本だけなら23mmが良いのではないかと勧められました。確かに35mmより好きな画角だと思いましたが、値段が高いので検討中です。調べていくうちにカールツァイスのXマウントを発見！笑
皆さんはこのレンズをXF35と比較されていますが、換算値であるならばXF35(換算53)よりXF23(換算35)の方が近いのではありませんか？それとも換算値ではないのですか？？教えてください。

書込番号：19331223　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ名の表記の焦点距離は全て換算値ではありません。

ですから、この1.8/32は換算値に直すと48�oになります。
スレ主さんには合わないかもしれませんね。

書込番号：19331245

[ZA-NHW20]

おはようございます。
このレンズは32mmですから換算48mmです。
XF35は換算52.5mm，XF23は換算34.5mmですので，このレンズはXF35に近いです。
なので当然比較されることも多いです。
フジの方の表記も実焦点距離であり，換算値ではない事を勘違いされているのかな？と思いました。
というわけで，sea-laさんにお勧めなのはXF23の方，と言うことになります。

書込番号：19331298

[もとラボマン ２]

sea-laさん　こんにちは

＞換算値であるならばXF35(換算53)よりXF23(換算35)の方が近いのではありませんか？それとも換算値ではないのですか？？教えてください

焦点距離表示の時は　実焦点距離の表記の為　32mmは32mmで　購入しようとした　35mmよりは　広角になりますが　勧められた　23mmよりは　望遠になります。

書込番号：19333320

[sea-la]

＞もとラボマン ２さん
＞ZA-NHW20さん
＞kyonkiさん

まとめてお返事でごめんなさい。わかりやすいご説明、ありがとうございます。そうか…写真のノウハウ本もそうなんですが、換算は難しいです。やはり、23�oかなぁ…

書込番号：19334217　スマートフォンサイトからの書き込み