『MFTNo.1望遠レンズ』 の クチコミ掲示板

[健康フィルター]

どうもです。
今後の参考にしたいのですが、現在(2016/11)で、マイクロフォーサーズの望遠端が150�o(35換算じゃなくて)以上で、いちばん解像が良いのは、どのレンズだと思われますか？

わしはオリのサンヨンかとは思いますが、これちょっと別格なんで、別ランクで..

デジズーム、エクステ関係つけても、OKとすれば、です。

最近鳥撮り関係で、MFTよく見かけるので、気になりました。

書込番号：20354480　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

解像感に満足されるかどうかは解りませんが

キポン　マウントアダプター
http://stkb.co.jp/info/?p=2120

の対応表にEF70-300mm F4-5.6L IS USMがAF　速いと記載


http://kakaku.com/item/K0000141302/

書込番号：20355000

[AE84]

40-150/2.8proじゃないの

書込番号：20355177

[しま89]

パナソニックの45-200mmが安くても結構映ると聞いた事あります。

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g45200.html

書込番号：20355235

[とある宇宙人]

＞健康フィルターさん
MFで良ければ天体望遠鏡が、しかもアポクロマートと言われる類が、中心部はもっとも解像するのではないかと思います。
しかも、FLを使っていると最高かと。
ただ、高いですよ。

書込番号：20355967　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞にこにこkameraさん
良い情報ありがとうございます。

わしがよく行く干潟は、MFT結構いて、クロップするの面倒、とかいう人多いんだよな〜
キヤノ機は、アダプター使って他機種は見んかったな..
キポンアダプターは、盲点だったな〜。ほしくなったW

＞AE84さん
やっぱりコレか〜。サンニッパ相当。買おうかな..
これで鳥まで届くかって聞いたら、換算400以上ないとダメって言われてしもた。でもぼけキレイだし..最有力かな

＞しま89さん
どうもです。コスパはいいっすね。最近オリレンズ高いから、パナに期待してんだけど、100-400の評価をもうちょっと待ちたいかな...でもパナにはエンプラ使ってもいいので、水道哲学極めてほしいかな。
今後のパナ望遠に期待してますが

＞とある宇宙人さん
かえってどうも
アポクロか〜 わし昔、タカハシ・ビクセン本気で検討してたけど、高くてやめてしもた。干潟では見たことないな〜ボーグ・大砲はいっぱいいるけど..

書込番号：20360950　スマートフォンサイトからの書き込み