『フラッシュのキャッチライト』 の クチコミ掲示板

[M郡の橋]

フラッシュ撮影での、キャッチライトは小さい点の様だけど

aps-c機と
フルサイズ機では

フルサイズ機のほうが
大きなキャッチライトになりますか？

自分はフルサイズ機のほうが
大きなキャッチライトになると思うのですが？
これいかに？

書込番号：20942811　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞M郡の橋さん　こんにちは

あまりセンサーサイズによる違いって気にしたことないけど、被写体と光源の距離が同じなら、同じ大きさになるような気がします。

キャッチライトは、被写体になるべく近づけて、なるべく大きい面積にすると大きくなります。バンクでも、オパライトでも、レフ板でも。形も丸だったり、四角かったり。

被写体の目の前に大きめのストリップバンク（横向き）をやや下から発光させれば、漫画チックな大きいキャッチライトが入り楽しいです。

書込番号：20942843

[ひろ君ひろ君]

スマホ用のリングライトとかもあるぐらいだから、
センサーサイズは関係ないと

書込番号：20942851

[もとラボマン ２]

M郡の橋さん こんにちは

同じ焦点距離のレンズを使えば　クロップされる分大きくなるとは思いますが　

画角を同じにして　同じ範囲で撮影する場合は　変わらないと思います。

書込番号：20942966

[gda_hisashi]

>フルサイズ機のほうが
>大きなキャッチライトになりますか？

ストロボの発光部の大きさ
使用するレンズの画角
被写体（瞳）の距離
が同じであれば

変わらないと思いますよ

書込番号：20943104

[M郡の橋]

皆さん 回答 有難うございます。
私も、キャッチライトの大きさは
、センサーサイズとは関係ない。と
今までずっと思ってました。

しかし‥
先程から センサーサイズよって
キャッチライトの大きさも、違って来るんじゃ無いかと発想したのです。

理論はこうです。
フルサイズのほうが、深度が浅い。

話は、それて
自分の1m前に鏡がある。
鏡の中の自分に、ピントを合わせるには、
２mでピントが合う。

キャッチライトの場合は
モデルの瞳にピントを合わせれば
瞳に映った
キャッチライトは
ピント面では無い。
よって深度が浅いほど、キャッチライトも大きくなるのでは、ないか？
と思い出したのです。

85mm F1.4で撮った撮影会の写真の
ピントチェックしてたら、それに気づきました。

書込番号：20943233　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

M郡の橋さん　返信ありがとうございます。

＞フルサイズのほうが、深度が浅い。

これはレンズ自体のボケの大きさの問題のように思いますし　APS-Cでも　明るいレンズが有れば　同じになるように思いますので　フルサイズだからと言うのではなく　レンズを含めた問題のように思います。

書込番号：20943252

[M郡の橋]

＞もとラボマン ２さん
線路でポートレートを撮れば
近い線路も
遠い線路も
同じ太さで線路はボケる。

そのボケは
深度が浅い設定ほど
良くボケる。

キャッチライトも
モデルが近くても
遠くても
キャッチライトの大きさは変わらず
深度が浅い設定ほどキャッチライトは大きくなる。

線路のレールと同じ気がするのです。

書込番号：20943276　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

質問の最初から
鏡に映ったを言うと、誰でも判ってしまうから。
質問をクイズ的、ナゾナゾ的に、してみたくなって、
aps-cとフルサイズでは
にしたんです。

クイズと、ナゾナゾは楽しいーっ。

書込番号：20944056　スマートフォンサイトからの書き込み