室内での赤ちゃんの撮影

Question

はじめまして、昨年に初一眼として80Dを購入して日々勉強しておりますが、3カ月後に子供が生まれるのですが、室内で撮影するレンズに迷っています。所持しているのが80D EF-S18-135 IS USM レンズキット、EF50 f1.8 STMです。室内だと50mmは映りはいいのですが望遠気味になってしまい撮影しにくい場合もあり、キットレンズではややノイズが気になってしまう時もあります。購入候補としては、EF-S24 f2.8 STM、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM、30mm F1.4 DC HSM、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを検討しています。中古ならEF35mm F2 IS USMや18-35mm F1.8 DC HSMが手に届きそうかな、という感じです。悩み続けていますが、皆様の経験やアドバイスをお願いします

tabbi · Accepted Answer

おめでとうございます。赤ちゃんは、顔の変化も多彩な表情も、目まぐるしく変わる成長を写真で残すのは楽しいですよ！！さて、そんなことを今まさに実感している、4ヶ月の乳児がいる身として・・・まず、画角ですが、35mm（80Dだと22mm） 正直広い。全身撮りも余裕。ウエストアップ（腰から顔全体まで）だと寄って撮っている。顔アップだともっと寄る。そうなると、赤ちゃんとの距離感は、かなり近い。50mm（80Dだと31mm）ちょうどな画角。全身撮り～顔アップも、全部こなせる。ウエストアップぐらいで赤ちゃんとちょうどよい距離感。85mm（80Dだと53mm）少し狭い。ウエストアップ～顔アップでは使いやすい距離感。と、生まれてから今までは、まあこんな感じです。レンズの明るさですが、分かりやすい例として、嫁用の屋内赤ちゃん撮りのミラーレスのM6の設定は、22mmF2を付けた状態で、絞り優先でF2固定のISOオート（上限ISO3200）としていますが、あとでEXIFを確認すると、F2、1/60秒（ほぼ）、ISOは100-3200の間で様々。夜の暗い電球下ではこの限りではなく、1/60を稼げずに手振れ起こしていますが。まあ、F2より明るいレンズであれば、ISOを極端に上げずともほどほど撮れるということです。22mmだから、F2でもほどほどの深度があるので、赤ちゃんのみだとそこまで深度が狭いという感じもないです。日中の屋内、レースのカーテンくらい（+日が射し込んでいない窓向き）で、意外と明るかったりします。この場合だと、F2.8まで絞ってもISO400-1600くらいで必要十分なシャッター速度を稼げます。さて、赤ちゃんも首の微妙な動きは多く、シャッター切っている間に（ピント合わせた目が）深度外へと自ら動いちゃうこともよくあります。こうなると、ほどほど絞っていても、結局は深度外のケースも。また、シャッター速度をより稼いでいても、被写体ブレになるケースも。つまり、深度稼ごうが、シャッター速度稼ごうが、ほどほど以上はそこまで意味はないと感じてますので、まずは手ブレが起きないシャッター速度で撮ることが大事かと。で、フラッシュ問題。自分は一度もフラッシュを使ったことはありません（バウンズでも）。目など影響・・・というのも少なからず意識しているのは事実ですが。また、単玉で撮っているため、せいぜいISO1600までで何とかなっており、必要性を感じてもいないのも事実。なお、写真館にて撮影した時はばんばんフラッシュを焚かれてましたが、明るい環境光で、その上で更に影をつくらないようなプロの光の回し方をしたフラッシュですので、全く気になりませんでした。フラッシュ問題ばっかりは、その子の親の立場としてご選択いただくしかないかなぁと。以上をふまえ、お勧めをするとしたら、18-35mm F1.8 DC HSM（中古）・・・明るく、広角、準広角、標準の単の感覚で使える次点で　30mm F1.4 DC HSM・・・明るく、使いやすい焦点距離その次に EF35mm F2 IS USM（中古）・・・使いやすい焦点距離＆純正の安心感また、開放F2.8の単玉を買われるくらいであれば、F2.8通しのズームの方が潰しがきくのでは？というのも、パンケーキ（EF-S24）は持ち運び用途で、必ずしも画質優先で設計されているわけではないし、、マクロ（EF-S35）は、明るい環境ならいいが所詮F2.８だし、ましてやマクロ域だと露出倍数も考慮しなくちゃいけないし一芸レンズの要素が強いから。お子さんの時間は戻せないので、いま手を伸ばして買える範囲でよい選択をして（将来的なフルサイズ移行とか考えず）、その機材でいっぱいその瞬間の写真を残していただきたいです。ちょっとの背伸びでレンズが買えるのであれば、お金でよりよい写真を残す機会を買うことをお勧めします！ほんと、一番待ち遠しいころですよね♪いまの奥さまを（お腹のふくらみも含めて）残しておくと、あとあと妊婦の頃を思い返せて、記録としても思い出としてもいいですよ！　奥様を大事にしてあげてください。

Happy 30D · Accepted Answer

＞特急しらさぎ1号さんお子様のご誕生おめでとうございます。フルサイズで子供撮りしているものです。ご指摘の様に、室内ですと、どうしても明るさが不足しますので、F値は小さいに越したことはありません。ただ、F1.8とかですと、被写界深度が浅いので、ピントのズレで歩留まりも悪くなりますが。手ブレ補正は、子供が動き出すと、被写体ブレの方が大きくなり、あまり必要なくなります。単焦点かズームですと、これも、動き出すと、ズームが圧倒的に使いやすくなります。マクロレンズは、子供の一部をアップで撮るにはいいかもです。スレ主さんが、将来、フルサイズに移行するのであれば、EF-Sは選ばない方ががよいかもです。今のままで、カメラ以外に資金を調達も大事かもしれませんね。要は、スレ主さんの考え方次第かと。ただ、お値段のこともありますでしょうから、候補は、私なら1. 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM2. EF35mm F2 IS USM3. EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM4. EF-S24mm F2.8 STMの順で考えると思います。よいご選択を。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000957476_K0000693676_K0000436357&pd_ctg=1050

不比等 · Accepted Answer

特急しらさぎ1号さん＞まずは今の手持ちのレンズでどんどん撮影して悩んでいこうかと思います。それでよいと思いますよ。18-135のキットレンズでも、18mmならF3.5です。F2.8のレンズとは1段も変わりません。だから広角ならそのまま18-135で、中望遠気味ならこれまたお手元の50mmで、最初はそれでよいと思います。その上で、どんな不具合が出るのか？真ん中の30㎜がどうしてもなら、シグマ30mmf1.4とか純正35mmf2.0とかなんだろうしもっと寄りたくてマクロが欲しくなるのかもしれないし。予算に余裕があるのであれば、全部買っておいて、いらないもの売ればいいくらいにでも良いですけどね。あと、いろんな撮り方をすることで、自分の子供撮りに足りないものがなにか？が分かるものなので、もし知識が足りてないと感じるようなら、子供、デジカメ、教科書などのワード検索をして、ヒットするテキトーな教本を事前に買って読んでおいた方が良いですよ。2-3000円のコストで子供写真の質が上がるなら安いもんでしょ？それをするしないで、残る写真の質は変わるはずなので。

ゆいのじょう · Answer

＞banbanikouzeさん焦点距離が50mmでは短いです！なんて誰も言っていませんがな、アニキ。＞特急しらさぎ1号さんこれからいろいろ物入りになってきますし、EF-S24mmがよろしいかと思います。そこそこ明るくてそこそこ広角寄りですので、あまりピントに頭を悩まさずパシャパシャ撮れるのが長所。また、小さい子供を連れてお出かけするとなるとあれこれ荷物が増えて大変ですが、パンケーキレンズなら荷物になりません。

座敷笑爺 · Answer

＞特急しらさぎ1号さんこんにちはスピードライト追加がもっとも有効です。バウンスで撮るときれいに撮れますよ。へたにレンズを追加するよりも効果大です。（光の赤ちゃんに与える悪影響をいうならば、液晶画面や蛍光灯を排除しなければなりません。あれらは常に明滅していますので）スピードライトがあれば、キットレンズで大丈夫です。寄りたいなら、マクロレンズを追加すると善いです。と云う事で、バウンスできるスピードライトをお薦めします。

不比等 · Answer

赤ちゃんにフラッシュがダメならスタジオで撮れないよ。＞特急しらさぎ1号さんフラッシュは、至近距離で直射でバンバンみたいな使い方しなければ神経質にならなくて良いと思いますよ…親のフラッシュのせいで子供がどーかなったって話は聞いたことないし。フツーで良いのだと思います。私は7歳娘のパパですが、今の機材の高感度なら、動き出す前の乳児なら18-135で撮れるはずなので、単焦点の買い足しは、産まれてから悩めば良いと思いますよ。新生児は想像以上に小さいから、生まれたては50mmで狭いことはないはずだし。

tametametame · Answer

はじめてのこどもだといろいろと心配になりますよね。フラッシュの強烈な光が赤ちゃんにまったく影響がないかと言われれば誰も｢ない｣とは言えないだろうから、気になるようであれば避けるべきでしょう。私は気にはしつつもフラッシュは使ってましたよ。ポケモンの話が出てましたが、あれはフラッシュのような光が短い間隔で長い時間続いたことにより発生したものであって、モデル撮影ではあるまいし、我が子の撮影ではそんなに激しくフラッシュは焚かないでしょう。それに、お宮参りなどのハレの日に写真スタジオに写真を撮ってもらいにいきましたが、フラッシュを使ってました。フラッシュの他にも世の中にはいろんな刺激があります。赤ちゃんにの瞳などを接写で撮りたくて何度も直近でフラッシュを焚くようなことをしなければ、それほど神経質になる必要はないのでなないでしょうか。ちなみに、二人目になったら、ぜんぜん気にならなくなると思いますよ。私も一人目のときはいろいろと心配になってEF28mmF1.8を買って使ってましたが、外付けスピードライトを購入してバウンス撮影するようになってからはキットの18-55でも見違えるような綺麗な写真が撮れるので、二人目のときはEF28mmF1.8よりもバウンス撮影が中心でした。

banbanikouze · Answer

まだ産まれてもないのに想像するだけでも楽しいのでしょうか（笑）。ミルク代やおむつ代にお金掛かるので、大きなお世話かも知れませんが、設定見直した方が良いですよ。少なくとも50ミリでは短いなら、それより焦点距離長くする必要ありますが、提示された物は短いのがあります。せめてそれは除外すべきでは。矛盾してるので。18135使うならば、焦点距離70ミリまではシャッタースピード1/125で十分です。そこから100ミリまでは1/160、そこから135ミリまでは1/200と変えましょう。実際にはそれよりスピード早くなってないですか？その上でISOは1600迄は躊躇なく上げてください。そこから上は様子見ながらですが、テレ端でもF5.6あるので、一般生活する環境の明るさの照明ならば、ISO3200もあれば十分です。個人差はありますが、それでも明るいと思えなければ室内がそもそも暗いですよ。LED照明に切り替えた方がいいですよ、産まれてくる赤ちゃんの為にも。もしISO3200でもノイズが気になるなんて神経質ですね。等倍鑑賞でもするんですか？写真にするなら、ほとんど関係ないですよ。どうしてもなら、430EXⅢでも買ってマニュアル発光でもさせて下さい。光量落としても一段分は明るいですよ。一番は写真撮る時だけ、LED照明を付けるといいですよ。最近じゃ1万円しないし、多分赤ちゃん産まれると写真より動画撮りたくなりますよ。その時に十分役立ちます。唯一の電動ズーム使える機種なので、レンズ買うより、アダプター欲しくなるかも知れませんね。赤ちゃん撮り始めてからでも十分ですよ。本当は80Dにもバージョンアップで、9000Dに採用されてるから電子手ブレ補正が付けばいいんですけどね。歩きながら撮影すると、その違いがよく分かります。

ほら男爵 · Answer

赤ちゃんは小さいから50mmで、良いと思います

kenken5055 · Answer

赤ちゃん撮るのにフラッシュはあかんやろ。レンズはおススメはタムロンの３５mmF１.8か純正のシグマの３０mmF1.4かなぁ。タムロンの３５mmは絞ったら結構シャープやし、寄れるレンズで俺は持ち出す頻度高いレンズ。

書込番号：21359021

3点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ストロボについて質問します。	12	2024/02/07 10:57:19
どちらが良いのか	19	2024/01/12 17:49:01
80Dにするか90Dにするか	8	2023/11/20 9:32:36
【質問】スターリンク衛星の動画撮影するには？	11	2023/11/26 19:57:37
集合写真で最適なレンズを教えてください。	36	2023/09/01 2:56:06
NDフィルターの購入について	25	2023/02/10 14:42:53
EOS80DからEOS RPへの乗り換えの検討　意見をください！	11	2023/01/29 18:27:42
Godox製ストロボを使った時の連続撮影速度について	20	2022/05/21 17:28:31
スポーツ撮影について	4	2022/05/15 2:42:31
１点AFについて	7	2022/04/12 9:59:07

『室内での赤ちゃんの撮影』のクチコミ掲示板

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットの後に発売された製品