『野球観戦に最適なカメラは？』 の クチコミ掲示板

[ノリノリスギ]

高校野球(甲子園や地方球場)観戦やプロ野球観戦に最適なカメラってありますか？
　私はデジカメやビデオカメラを持っているのですが、それでは野球観戦で撮ることはなく、いつもスマホで撮影しているのですが、物足りなくなってきました。野球観戦に良いカメラがありましたらアドバイス頂けると嬉しいです。よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：22534179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞私はデジカメやビデオカメラを持っているのですが、それでは野球観戦で撮ることはなく、いつもスマホで撮影しているのですが、物足りなくなってきました。

なぜデジカメやビデオカメラを使わないのか？という個人的なところから検討されては？

もし、持っていくのが鬱陶しいという理由であったならば、デジイチやミラーレスではちょっとした望遠レンズでもカメラとセットで大きくて重くなりますから、
いま以上に使わなくなるかもしれませんね(^^;

書込番号：22534194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
今持っているデジカメやビデオカメラは、10年前のものでいまいち望遠機能はよくないと思われます。けっして持って行くのが重いとか、面倒とかいうわけではないのですが…。持っているデジカメやビデオカメラは、子供の運動会とか行事に使用しております。説明不足ですみませんm(_ _)m

書込番号：22534215　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

光学ズーム：65倍のSX70がオススメです。

https://review.kakaku.com/review/K0001098283/#tab

書込番号：22534233

[ノリノリスギ]

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます(^-^)
SX70、凄く良さそうですね☆レビューを見ても評価が高いですし、遠くの被写体を綺麗に撮影できてますね。明日、カメラ屋さんへ見に行こうと思っていましたので実物を確認したいと思います。アドバイスありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22534261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

球場やイベント内容なんかによっては、持込が出来る機材に制限があったりするので
事前によく調べておくほうが良いかもしれませんね。

ご参考に ↓
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83v%83%8D%96%EC%8B%85&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049

書込番号：22534279

[ありがとう、世界]

距離25~200m、換算f=250~2000mm

＞ノリノリスギさん

そうですか(^^)

今後の機種機種のために、お手持ちのデジカメとかビデオカメラの型番を書いていただけたら、仕様とか調べてみます。


さて、問題は「ナイター」です。

昼間だけであれば、小さな撮像素子の超望遠デジカメで済むところが多々あります(シャッターチャンスなどに多くを求めないのであれば)。

しかし、ナイターとなれば別です。

ナイターの照明は明るいものでも晴天日中の数十分の一の明るさしかありませんので、
カメラの基本性能へのしわ寄せが一気に増えます。

そのため、大きくて重くなってもデジイチやミラーレスを買って使っている方が多々おられるわけです(^^;


※ナイターでは「動いている選手の撮影」を諦めるとか、とりあえず誰だかわかる程度でよければ、超望遠デジカメでも使えます。


あとは撮影距離と焦点距離(換算焦点距離)との関係ですね。

これについては添付画像をご参考まで(^^;
(実際に売っているカメラまたはレンズの範囲ですが、換算f=2000mmで例示の製品は静物撮影以外は難しい※AFなどの性能も含めて)

書込番号：22534286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます(^-^)
いろいろと比較検討したいと思います。やっぱ、イベントによってはカメラ持ち込み禁止とかあるものなのでしょうか？私は、主に高校野球になるかと思いますが。

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます(^-^)
私のデジカメは、CASIO EXILIM EX-Z100です。
ビデオカメラは、SONY HDR-XR500です。
10年ぐらい前に子供の成長撮影用に買った物なんですが、今のカメラと比べたら性能おとりませんか？私の趣味の野球観戦には、使用したことがありません。野球観戦は、スマホ撮影ばかりです。ここ数年、高校野球は5試合以上は観戦に行ってますので、いいカメラを購入したいなと思いまして☆勿論、子供の撮影もしたいですが。ありがとう、世界さん　アドバイスよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：22534356　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきとうなおっさん]

RX10M4など如何でしょうか？
高校野球撮るには最適かと

書込番号：22534458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞てきとうなおっさんさん
返信ありがとうございます(^-^)
いいカメラなんでしょうが、初心者の私にとっては価格が御高すぎます。せっかくアドバイスいたのですが、すみませんm(_ _)m

書込番号：22534488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

予算は十万円以下、といったところでしょうか？

明記していない場合、このあと本格的なレンズとカメラのセットでと５０万円以上とか８０万円以上のレスが何人かからあるかもしれませんよ(^^;

※ご質問の件は後ほど(^^;

ところで、観戦に双眼鏡とか持っていかれますか？

書込番号：22534522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます(^-^)
予算は10万円以下なのですが、安ければ安いほど良いかと☆コスパ重視で(^_^)v双眼鏡は去年Amazonで買って、観戦には持って行ってます。

書込番号：22534525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

その双眼鏡の倍率と見え方を元に話しをするほうが良いかもしれませんね。

メーカー名と型番はわかりますか？


ところで、現時点で最もコスパが良くなるかもしれないのは、お手持ちのビデオカメラのXR500の活用です。
昨今、３万~５万円弱で買える小型超高倍率ズームのビデオカメラは、画質的にはXR500の劣化モデルしかありません。

軽薄短小化とコストダウンの結果として、技術の進歩よりも性能ダウンのほうが大きくなった結果です。

自動車みたいな感じで、新品の軽四が十年前の普通車に全ての面どころかごく一部しか勝てるところが無いのと似ています(^^;

書込番号：22534585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

双眼鏡は、Amazonで買ったPersonal-α 双眼鏡10倍と価格の安いものです(^_^;)
　このビデオカメラ使えますかね？
新たに野球観戦に適したデジカメか、一眼レフカメラを買おうかと思っていたのが…。

書込番号：22534615　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ノリノリスギさん

私は甲子園など大球場は未経験ですが、高校野球の地方大会だと
APS-C一眼レフも良いですよ。

内野席からの撮影で打席と投手中心ならダブルズームキットの望遠で充分です。

ナイターだと撮れる写真の画質は並のコンパクトデジカメよりも綺麗なものです。

内野席から外野まで撮ろうとすると超高倍率のコンパクトデジカメの出番ですが。

高校野球の地方大会で自由に席の移動が可能な場合には、一眼レフのダブルズームキットで
ほぼ全てのポジションを狙えるし、撮影が日中ならかなりの高画質が期待できますね。

https://kakaku.com/item/K0000944186/　（最新型のAPS-C一眼レフ＋レンズ二本です）
https://kakaku.com/item/K0000741191/　（旧製品で在庫のみですが充分な性能です）

こんなレンズを別途購入すればもっと遠くも大きくもっと綺麗に撮れます。

https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：22534664

[ありがとう、世界]

＞野球観戦に適したデジカメか、一眼レフカメラ

「適した」ではナイター撮影も含めると、正直なところ「予算は何十万円ですか？」が現実です(^^;

十万円以下では「どれだけマシな画質が得られるか？」ぐらいです(^^;

商売の駆け引きとかほぼ関係無くて、
現状の科学と技術と値段で選択肢はかなり狭いです。
(必要な仕様については、逆算のような感じで決まる)


特に満足度を極端に左右するのが「ナイター撮影の是非」です。
それで「本来は予算の桁が変わる」ぐらいの影響が出ます。

書込番号：22534702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞さわら白桃.さん
　返信ありがとうございます(^-^)
X9iは選択肢にあったのですが、X8iは全く考えていませんでした。購入の選択肢に入れたいと思います。ありがとうございますm(_ _)m

＞ありがとう、世界さん
　たびたびのアドバイスありがとうございます(^-^)
ナイター撮影は『なし』で考えて頂ければと。ニコンのB500なんか安価で良いのでは？とか思ったりもしているのですが…。ただ、実物をいろんなカメラ見比べないととは思ってますが☆

書込番号：22534720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Personal-α 10倍

2000円代と3000円代がありますが、どちらも名目上？の実視界は6.5度ですから、ほぼ広視界タイプになりますので、下記の倍率換算との差が少ないと感じられると思います。

さて、

＞CASIO EXILIM EX-Z100
は、
＞35mmフィルム換算：約28〜112mm
先の添付画像と同じ倍率の考え方※で 0.8 ~ 3.2倍［換算f/35］。


＞HDR-XR500V
は、
＞動画時 f＝43−516mm（16：9時）
同上で 1.23 ~ 14.7倍［換算f/35］

＞静止画時 f＝41−492mm（16：9時）
同上で 1.17 ~ 14.1倍［換算f/35］

Personal-α 10倍よりも４割ほど拡大できることになります。

CanonのAPS-Cでは、実f=300mmが換算f=480mm(13.7倍［換算f/35］)になるので、HDR-XR500Vの望遠に近くなります。

もしかしたら(望遠は)ガックリしたかもしれませんね(^^;


ところで、オートフォーカスを考慮すると、B500よりFZ85のほうがマシですし、ナイター用途無しということならFZ85でもいいかもしれません。

しかしながら、コンデジの欠点としてマニュアルフォーカスの操作性が悪いため、
フェンスやネット越しの場所での撮影は嫌になるかもしれません。
(オートフォーカスではフェンスやネットにピントが合いやすく、その向こうの被写体が大きくボケたりします)

書込番号：22534795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます(^-^)
フェンス越しの撮影、気になりますね(^_^;)
キャノンのSX70 HSとかでもフェンスにピントが合いやすくなるんですか？

書込番号：22534979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キャノンのSX70 HSとかでもフェンスにピントが合いやすくなるんですか？

オートフォーカスで且つ望遠撮影では、【全てのカメラ】に該当してしまいます(^^;

スマホは広角~超広角なので、数ｍ先以上は「ピントがあっているように見えているだけ」です。
(過焦点距離が短くて、被写界深度が深い)

書込番号：22535234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　返信ありがとうございます(^-^)
ネットで調べてみると、一度遠くのものにシャッター半押しでピントを合わせてから、フェンス越しの被写体を撮影しにいくと綺麗に撮影できるというのが載っていました。一度それをすると、そこからは綺麗に撮れるみたいなのですが…。これって、どうなのでしょうか？

書込番号：22535256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。本日、カメラ屋さんを見て回ろうと思うのですがニコンD5600、D5500、B500、P900、キャノンX9i、X8i、SX70 HS、パナソニックFZ-85辺りを見て回ろうかと思います。店員さんとも、いろいろと話してみたいと思いますが…。今から行ってまいります。まだまだ、良きアドバイスがありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：22535302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ノリノリスギさん

いろんな球場で撮影をお考えならなるべくレンズは
頻繁に交換することもはばかれるかもしれません。
レンズ交換式にしろ、レンズ固定式にしろ望遠は稼ぎたい
でしょう。

皆さんもいろんなアドバイスされていますので参考になさって
ください。
検討候補は少し古いコンデジですが
キヤノンPowershotG3Xをおすすめします。
大型電気店で、ニコンP900と当機、パナソニックFZ1000を
試し撮りし,出てくる絵柄がイメージに近いものでした。

作例は、2年前名古屋ドームで撮影したものです。

今は、フルサイズ機購入資金に充てるため下取りしました。
不満があり手放したわけではありません。

書込番号：22535400

[ありがとう、世界]

200万ドット以上の液晶(または有機EL)ビューファインダー の機種、
例えばSX70HSなどであれば、手ぶれ補正付の高倍率望遠鏡代わりにもなりますね(^^)

FZ1000(約236万ドット0.39型有機EL(OLED))と
P900(約92万ドット0.2型液晶)などを比較していた時、そのように思いました(電力消費しますが(^^;)。

FZ1000の光学望遠端は換算f=400mmですので(先の倍率換算で)約11.4倍程度ですから、スレ主さんの双眼鏡の10倍との差が少ないのですが、
SX70HSの光学望遠端では換算f=1365mmですので(先の倍率換算で)39倍になり、天体望遠鏡並みですからフォーカスが合えば選手の表情も見易くなりますね(^^)。

店内では、「もっと大きな液晶モニターが付いているのに？」と思うかもしれなせんが、日中屋外では液晶モニターをそのまま見れません。遮光フードなどで大袈裟に遮光する必要がありますから、
ビューファインダーのほうが実用的かと思います。

書込番号：22535592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞G3X

ビューファインダー無しですが、
外付けEVFに対応なんですね(^^)

書込番号：22535602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞一度遠くのものにシャッター半押しでピントを合わせてから、フェンス越しの被写体を撮影しにいくと綺麗に撮影できるというのが載っていました。

シャッターを押す毎に必要になりますよ？

また、「遠いのもの」では無くて、被写体までの距離と同程度を対象に半押ししないと、フェンスにも被写体の選手にもピントが合わない写真になりますよ(^^;

双眼鏡を使うとき、見ている場所によって双眼鏡のフォーカスを合わせますよね？
それと同じ事をカメラですればいいわけです。

なお、フェンスやネット越し撮影の場合、フェンスやネット自体は(ボケて)写ってしまいますので、それが嫌であれば場所を変えるしかありません。

※かなり近い場合は被写界深度の範囲でボケて見えにくくなりますし、
同じ距離で同じ画角であれば、コンデジよりもデジイチやミラーレスのほうがボケ易くなりますが、
ビックリするほど差が出ない場合もありますから、妄信してはいけません。

書込番号：22535631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ts_shimaneさん
　返信ありがとうございます。
G3X、見てみます(^-^)

＞ありがとう、世界さん
　たくさんの返信ありがとうございます。
ズバリ、私にオススメのカメラは？

書込番号：22535707　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ノリノリスギさん
本当はD500にシグマかタムロンの100-400をお勧めしたいところですが、予算が10万円ですか・・・。
まあ、ナイター撮影を考えないことでそこそこのズームができる高速オートフォーカスと考えると、D5600ダブルズームキットでAF-P70-300での撮影がいいのかもしれませんね。

書込番号：22535711

[ありがとう、世界]

＞ズバリ、私にオススメのカメラは？

現段階では不確定ですね(^^;

撮影距離と(換算)焦点距離の問題に突き当たってからかな？
と(^^;

今のところ、撮影距離と(換算)焦点距離の関係がよくわからないので放置されているでしょうし、
球場に(比較対象として)XR500で撮影してみれば、問題点や改善点が見つかるので、
それを元に機種選びをするほうが大失敗はしにくいかと(^^;

※簡易でも防滴防水が欲しい場合、予算内でソコソコ望遠が効くのはFZ300の一機種のみかもしれませんから、
簡易でも防滴防水が欲しい場合は直ぐに決まりますね(^^;

書込番号：22535741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞９４６４６４９さん
　返信ありがとうございます(^-^)
D5600は候補の一つでもあるので、見てみたいと思っています。

＞ありがとう、世界さん
　ありがとう(^-^)
FZ300見てみたいと思います。

書込番号：22535768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超高倍率コンデジとしてのFZ300は、あまり光学望遠は効きません※が、
デジイチやミラーレスで同じ光学望遠を求めるとAPS-Cでは実f=400mmが必要になりますので、その比較ではアリかもしれません。

※FZ300の光学望遠端は換算f=600mm(例の倍率換算で約17.1倍)、
なお、ビューファインダーは約144万ドットの0.39型有機EL（OLED） なのでチョット粗いかと

書込番号：22535788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

皆様、さまざまなアドバイスありがとうございます。
本日、ヨドバシカメラ梅田と帰りに私の地元のJoshinに寄って来ました(^-^)
　ヨドバシカメラでは最初のうち品揃えの多さに目移りしてぐるぐる見て回って店員にも声を掛けれずにいました。そして、一旦売り場を離れて違うところで息抜きし、最チャレンジでデジカメ売り場でニコンの店員に『野球の撮影で良いカメラは、どれになりますか？』みたいな感じで声を掛けてみました。そしたら、ニコンCOOLPIX P900とキャノンPowerShot SX70 HSを勧められました。この店員さんは、いまいち感じがよくなかったのでそれで終わりました。そして、そこから一眼レフのニコン売り場の店員さんにまた同じような質問『野球の撮影で良いカメラは、どれになりますか？』と聞きました。そしたら、ニコンのD5600を親切丁寧に操作の仕方を説明して頂き、カタログをもらって帰ってきました。それから帰り際に地元のJoshinでカメラを見て回り、帰宅しました。
　見て回ってみての感想は、価格の高い物は凄くお高いんだなと感じたのと、ヨドバシ梅田は凄い品揃えだなと思ったのと、今のカメラは凄く性能良くて種類が豊富なんだなと思いました☆明日は、地元のヤマダ電機にも行ってみようと思っています。私的には、どれも良く見えてしまいます(^_^;)実際使ってみるといろいろ出てくるんでしょうが…。お勧めされた機種は触ってみましたが、確かに魅力を感じました☆

書込番号：22536620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ニコンCOOLPIX P900とキャノンPowerShot SX70 HSを勧められました。
↑
この店員さん(あるいはメーカーからのヘルパーさん？)は、撮影距離重視で、動きモノ撮影の観点は低かったのでしょう。
(P900が挙げられていますので)


＞ニコンのD5600を親切丁寧に操作の仕方を説明して頂き、
↑
こちらの店員さん(あるいはメーカーからのヘルパーさん？)は、動きモノ撮影の観点を重視されていたようにも思います。
(予算以上に金をかければ望遠もマシになっていきますし(^^;)

書込番号：22536635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　返信ありがとうございます(^-^)
あっ！あと、D5600を勧めてくれた店員さんは初心者の方にはこの機種がお勧めですとD5600のことを言ってました。
　予算のことは抜きにして、望遠性能や野球の動きに適したカメラってどれがいいですか？

書込番号：22536656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

かと言って、何十万円とか無理でしょ？
(しかも望遠を求めるとレンズは大きく重くなり、金額も急上昇します(^^;)

私は、辿り着けないエサをぶら下げるようなマネはしたくないので遠慮します(^^;


というか、せいぜい、200万円ぐらいのファミリーカーの選定時に１千万円以上の高級車のレスばっかり付くような展開みたいになっても、殆ど得るものが無いですよね？

そういう理由もありますから、最初のほうで予算を挙げてもらう事を促したのです(^^;

書込番号：22536706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　返信ありがとうございます(^-^)
返信に困るような質問、失礼しましたm(_ _)m初心者の私としては、キャノンSX70 HSかニコンD5600 ダブルズームキットのどにらかにしようと思っています。悩みますね(^_^;)それぞれにメリット、デメリットはありそうですし☆ただ、どちらを選んでも素晴らしく良いカメラだと思います(^_^)v
　ありがとう、世界さんはどちらのカメラが良いと思いますか？また、返信に困る質問をすみませんm(_ _)m

書込番号：22537304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえ、どうも(^^;

ナイターは諦めるのですよね？

雨天ではどうします？

雨天も諦めるのであれば、予算的にはSX70に「なっってしまう」のでは？

ちなみに、前機種のSX60を買う寸前で、フィルターネジが無いのでヤメましたが、
実はSX60も70もフィルターアダプターを介せばフィルターが付くので、保護フィルターを使うためにフィルターアダプターも購入するならば、SX70を買ってもいいかもしれませんね。

フィルターのデメリットはあるのですが、長いレンズは意図せずに何かに当たったり何かが当たったりしますので、割れなくてもレンズに傷が入った時点でカメラとしての利用価値が極端に下がりますから、100円ショップ品並みに買い替え出来ない限りは、
保護フィルターのデメリットよりも保全を優先したいところです(^^;


再度になりますが、屋外使用になりますので、防滴等はよく考えてください。
通り雨では野球は中断しなかったりしますね？

ここ一番の場面であって雨具も無くても撮影したいのであれば、浸水で壊れるか、浸水でここ一番さえも撮影不可能になったりもするわけで、
それは昨今のように防滴が当然になったスマホとの決定的差異ですし(^^;

書込番号：22537329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　いつも素早い返信ありがとうございます(^-^)
ナイターや雨での撮影は考えてません。私の撮影は大半が高校野球の日中になるかと思いますし、雨降りになれば観戦及び撮影しないと思いますから。
　野球ばかりの話しになってますが、話しは変わるのですが私には小学生の子供がいるのですが、子供の運動会や家族旅行なんかでの撮影にはどちらがいいですかね？

書込番号：22537341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　そういえば、パナソニック LUMIX DC-FZ85はキャノン PowerShot SX70 HSより価格が安くてコスパがいいですね☆ただ、FZ85のレビューにありますが室内撮影の画像の荒らさが気になりますが…。
　来週、3月23日(土)から選抜高校野球が始まりますし、3月31日(日)、4月1日(月)には家族と私と嫁の親を連れての旅行も予定しているので、今日(日曜日)にはカメラ購入したいと思うのですが…。悩みますね(^_^;)それと、店頭でデジカメや一眼レフカメラを触ってみて操作が難しいというか、覚えるのに時間がかかりそうか感じもしました。まあ、取説も何も見ずに触ってるからだと思いますが。どこの店舗で買うかとかもありますが、悩みに悩んで決めたいと思います。私にとってはけっしてお安い買い物ではないですし、買うなら良いものをより安くですので(^_^)v店員さんとの価格交渉とかもしてみたいと思います。

書込番号：22537437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

皆様、さまざまな返信及びアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
　地元の家電屋さんではなく、少し我が家から離れたヤマダ電機にて欲しいカメラがお安かったので、キャノンのSX70 HSとニコンP900とでSDHCカードとカメラケースと5年間保証を付けてもらって、この2機種で値段を出してもらいました。野球観戦で望遠が効いてと伝えたので、望遠性能なら一眼レフより望遠性能デジカメの方が良いとのことでした。それで金額がSH70 HSの方が少し安かったのと、望遠性能は多少劣るものの、大きさが小さかったのと重さが軽かったのと、見た目のカッコ良さで決めました。
　店員さんもいろいろと親切丁寧、親身になって説明して頂ける、SX70 HSのカメラとSDHCカード32GBとカメラケースと5年間保証を付けてもらい、総額49,999円(税込)で購入しました。なんやかんや付けてもらっての金額なので、価格.comの最安値より安くて満足してます☆価格.comのレビュー評価も良いですしね☆
　
＞モンスターケーブルさん　
　キャノンSX70 HSをお勧め頂き、大変感謝しておりますm(_ _)m　良い買い物が出来ました☆　ありがとうございました。これから使い方を使用説明書を見て、実際撮影してみていろいろと試してみたいと思います。

　また、さまざまなアドバイスを頂いた方々、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22539198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離25~200m、換算f=900~1200~1365~2000mm	撮影条件相関�@基礎編	撮影条件相関�A応用(の開始編)	撮影条件相関�Bデジカメ用※応用編

おお、SX70HSを買われましたか!!

添付画像はSX70HSの換算f=1365mm付きです(^^)

SX60や70は、私的な「換算f=35mm」でキッチリ表示できるので気に入っているのです(^^;)。

※換算f=21~1365mm → (換算f=35mm)規準倍率で 0.6 ~ 39倍

ところで、
予備バッテリーは買ってないのですね？
モバイルバッテリー給電がどうだったかを確認していませんが、確実な動作や配線がひっかかっての事故防止のためには、予備バッテリーの購入をおすすめします。
(特に気温により放電特性が悪くなる夏季や冬季の使用のために)


あと、
保護フィルターとそのアダプターは買っていないのですね？

店員さんは不要とか買っている人は少ないとか言われていたかもしれませんが、
傷害保険と同様に不慮の発生までは役割がありませんので個人の考え方次第です(^^;



なお、
＞話しは変わるのですが私には小学生の子供がいるのですが、子供の運動会や家族旅行なんかでの撮影にはどちらがいいですかね？
↑
これにレスしようと思いましたが、実際にSX70を試用した上で購入されたのでレス無しとさせていただきます(^^;


(補足)
「明るさ」と撮影条件の相関表を添付します。
(基礎からデジカメ用)

書込番号：22539400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　いつもアドバイスありがとうございますm(_ _)m購入したヤマダ電機が価格表示安かったのと、店員さんの親切な対応、それなりの値引きをしてくれたので購入に至りましたました☆買っちゃいました(^_^)v
　今、カメラを触っていて予備バッテリーいるなと感じました(^_^;)予備バッテリー、保護フィルターとアダプターは店員さんは何も言ってませんでしたが、あった方が良さそうですね。型番とか、値段とかどんなもんなのでしょうか？

書込番号：22539456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

バッテリーとか値引が殆ど無いので、買ったところでバッテリーとフィルターアダプターまで買って、
保護フィルターはネジ径とピッチさえあえばケンコー、マルミ、ハクバなど国内メーカーの安価なモノで十分かと。

※換算f=21mmからですので、事前にメーカーにケラレ確認をしておくほうが宜しいかと。薄型フィルターになる可能性が高い？
「SX70HSとそのフィルターアダプターを買いましたが、御社の適合フィルターをご教示ください。
なお、特にSX70は換算f=21mmの超広角からの超望遠レンズですので、広角端の換算f=21mmでのケラレを心配しております。」
↑
こんな感じの質問メールを、フィルターメーカーに送れば済むでしょう。


なお、解像度うんぬんのフィルターもありますが、高い保護フィルターを買うならば、撥水のほうがゴミ付着確率も減って便利かと。

書込番号：22539629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリノリスギ]

＞ありがとう、世界さん
　ありがとうございますm(_ _)m
近いうちに購入した店舗か、我が家の近所のヤマダ電機で予備バッテリー、フィルターアダプターを購入したいと思います(^-^)

書込番号：22539841　スマートフォンサイトからの書き込み