お気に入りに追加
現在、WG600HPをアクセスポイントとして使っています。（ルーターはNTTのPR300SE）
話題のテレワークとしてテレビ会議や動画サービス等を家族で 同時に使うことがあるためか急に速度が低下したり、通信が途切れた事があるのですが、WG600HPでは性能不足なのでしょうか？
最大で5人が同時利用することがあります。 普段は2人くらいなのですが
買い換えるとした場合、どういう機種（見たほうが良い機能、スペック、メーカー等）を選べばよいか教えて下さい。
また、アクセスポイントとして利用する場合も無線LANルーターのCPUとかの性能は影響してきますか？よろしくお願いいたします。
書込番号：23406715
0点
ネット回線の契約速度は？
ルーター変えて無線を速くしたところで、回線が貧弱なら意味ないです。
書込番号：23406730
1点
少なくとも壊れてない限り親機だけかえたところでほとんど意味はない
まずはPR300SE直結でPCで速度をはかってみることが必要
あと契約回線の情報も必要
書込番号：23406740
0点
「WG600HP」はっすね、イマドキの「11ac」には対応できないんで、そろそろ引退させてあげたほうがいいかもしれないっすねぇ。
有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
「PR-300SE」の「PPPランプ」は点いているっすか？
んであれば、まずはっすね、「PR-300SE」に、PCを「有線直結」して、インターネット回線の「ホントーの速度」は計っておいたほうがいいっす。
>買い換えるとした場合、どういう機種（見たほうが良い機能、スペック、メーカー等）を選べばよいか教えて下さい。
ふつーに使うってことならばっすね、
・バッファロー WSR-1166DHP4
・NEC WG1200HS3
あたりで、「必要にして、ジュウブン」っすよー。(^^)/
>また、アクセスポイントとして利用する場合も無線LANルーターのCPUとかの性能は影響してきますか？
「影響しない！」ってことはないっすけど、イマドキの「11ac対応機」であれば、それをとくだん気にしなければイケないようなことは、「ない！」ってお答えになるっす。
どうでしょうか。('ω')
書込番号：23406744
0点
＞けーるきーるさん
＞こるでりあさん
回線はフレッツ光ハイスピードです。v6オプションとBIGLOBEのIPV６オプションで使っています。
PR300SEとつないでGoogleのスピードテストで計測したら ダウンロードが99.9Mbps アップロードが92.1Mbpsでした。USEN GATE O2で計測したら ダウンロード377Mbps アップロードが97Mbpsでした。
（ハイスピードコースなのでアップロードの上限は100Mbpsまでになっているみたいです。）
＞Excelさん
PPPランプは消灯しております。
機種教えていただき、ありがとうございます。
多人数（同時接続）で利用するなら ストリーム数が多いとか 高額の機種にしないと駄目だと思っていたので手頃な価格の機種でも十分というのを教えてもらって助かります。
追加で質問をさせていただきたいのですが、ストリーム数が多い機種を買ったほうが良い場合というのはどんなときなのでしょうか？
ネットの記事や店員は 当然のようにストリーム数の多い高額な機種を勧めているのが多いですが。（経済面では当然のことなのでしょうけど、、、）
書込番号：23406925
0点
親機だけ買い替えるとしたらアンテナ2本のac機で普通は十分
ただし例えばiphone11系などがあってその恩恵を最大限享受したいなら別
書込番号：23406932
0点
あとどういう環境で使ってるかにもよります
木造で2階建て以内で普通の広さでっていうんだったら場合によっては1台でもすむでしょう
建築材がALCや鉄骨だとか三階建てでとかあるいはそれなりの豪邸だったりすれば
そもそも1台しか置いてないから途切れた可能性だってあります
書込番号：23406956
0点
＞ハイスピードコースなのでアップロードの上限は100Mbpsまでになっているみたいです
この状態だったら、
＞話題のテレワークとしてテレビ会議や動画サービス等を家族で 同時に使うことがあるためか急に速度が低下したり、通信が途切れた事がある
は、ある意味避けられない。
ルーターよりも、まずは回線速度を速くしたほうがいい。
で、それに合わせてルーターを整備。
書込番号：23406966
1点
>最大で5人が同時利用することがあります。 普段は2人くらいなのですが
インターネット側の速度が重要です。
PCをPR-300SEに有線LAN接続して、
radishあたりの計測サイトで速度計測してみて下さい。
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
>話題のテレワークとしてテレビ会議や動画サービス等を家族で 同時に使うことがあるためか急に速度が低下したり、通信が途切れた事があるのですが、WG600HPでは性能不足なのでしょうか？
WG600HPは
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg600hp/spec.html
を見れば判りますが、アンテナ2本の11n対応です。
現在は11acが主流ですので、無線LAN接続するのなら、
仕様的に見劣りがしますが、
PCを使っているのなら、有線LAN接続すれば、十分使えます。
1Gbpsの有線LANに対応していますので。
>買い換えるとした場合、どういう機種（見たほうが良い機能、スペック、メーカー等）を選べばよいか教えて下さい。
買い替えるとすると、アンテナ2本の11ac対応機がコストパーフォーマンスが良いです。
メーカはバッファローかNECが無難です。
WSR-1166DHP4かWG1200HSあたりが良いのでは。
書込番号：23406994
0点
>回線はフレッツ光ハイスピードです。v6オプションとBIGLOBEのIPV６オプションで使っています。
v6オプションなら速度は大丈夫そうですね。
http://kiriwake.jpne.co.jp/
で試験10の結果はOKですか？
>追加で質問をさせていただきたいのですが、ストリーム数が多い機種を買ったほうが良い場合というのはどんなときなのでしょうか？
親機のアンテナが4本の場合、同じ機種を中継機や子機として使えば、
アンテナ4本でリンクできますので、親機の性能を引き出せます。
しかし、大抵のPCやスマホなどの子機はアンテナ2本以下ですので、
そのような子機を使う場合は、
アンテナ4本の親機であっても実際の通信ではアンテナ2本しか使えません。
書込番号：23407008
0点
＞こるでりあさん
iPhone11Proは使っていますが、恩恵を最大限享受したとしても実用上では 違いを感じ取れないレベルですかね？
自宅でNASも利用していますが。
鉄筋の家で、比較的大きめです。（豪邸ではないです）そのせいか、今使ってるWG600HPの５GHzだと電波の弱い部屋があったりで2.4GHzで利用しています。 2.4GHzなら全部屋 問題なく繋がっていますが、5GHzに比べると遅いなと感じています。
書込番号：23407035
0点
鉄筋だったら1台でカバーするのは大体の場合厳しいと思います
予算次第ですが快適に使おうと思ったら複数台用意するのがよろしいでしょうね
iphoneはおいといて
最近いろんなとこでおしまくってるんですが
https://www.biccamera.com/bc/item/4938088/
を在庫のある店舗で探す→取り置きで16800円というのがコスパ的にはいいです
これだったら家じゅう5GHzにできるんじゃないでしょうか
書込番号：23407056
0点
あとはまあ建てた時の状況によるんだけど
建てた時に有線LAN配線してていろんな部屋にLANコンセント
つけてたりするとまたちがいますけどね
書込番号：23407065
0点
＞けーるきーるさん
光回線のプラン変更も考えてみようと思います。
＞羅城門の鬼さん
教えていただいたサイトで計測したら下り458Mbps、上り92Mbpsでした。
同じサイトを無線で計測したら 下り31Mbps
WSR-1166DHP4かWG1200HSのどちらかを買う方向で検討してみます。
ストリーム数での選び方についてわかりました。
＞こるでりあさん
おすすめの機種教えていただき、ありがとうございます。
教えていただた機種も評判がよく気になります。 その機種なら家中５GHｚで繋がりそうです。
家は古めなので残念ながら有線LAN配線ができていません。。。 自分で あとからLANケーブルを通して自室にはあるのですが、いずれにしても 無線環境での快適さは必須になります汗
書込番号：23407118
0点
＞羅城門の鬼さん
すみません 入力ミス、途中で送信してしまいました。
教えていただいたサイトで計測したら下り458Mbps、上り92Mbpsでした。
同じサイトを無線で計測したら 下り89mbps、 上り60Mbpsでした。
試験10の「IPv6オプションのインターネットアクセス(IPv6オプション用)」もOKでした。
書込番号：23407128
0点
>WSR-1166DHP4かWG1200HSのどちらかを買う方向で検討してみます。
WG1200HSは生産中止です、
最新機はWG1200HS3です。
>試験10の「IPv6オプションのインターネットアクセス(IPv6オプション用)」もOKでした。
確かにv6プラスで接続できています。
>教えていただいたサイトで計測したら下り458Mbps、上り92Mbpsでした。
v6プラスの実力ですね。
インターネット回線の速度としては充分です。
>同じサイトを無線で計測したら 下り89mbps、 上り60Mbpsでした。
計測時は無線LANでも十分な速度です。
しかし、時間帯によっては周辺の無線LAN機器の稼働状況などにより、
実効速度も変動し、家族で同時にテレビ会議や動画サービス等を利用するときついのかも知れません。
また無線LANは親機からの距離によってもかなり差が出ます。
11ac対応の子機が最近は増えていますので、
親機を11ac対応にすると改善はすると思います。
それと、PCなど有線LAN接続可能な機器は
出来るだけ有線LAN接続した方がネットワークは安定します。
無線LANは同時に複数の機器が通信することは出来ませんので。
>鉄筋の家で、比較的大きめです。（豪邸ではないです）そのせいか、今使ってるWG600HPの５GHzだと電波の弱い部屋があったりで2.4GHzで利用しています。 2.4GHzなら全部屋 問題なく繋がっていますが、5GHzに比べると遅いなと感じています。
5GHzは干渉の影響が少なく、実効速度は出やすいですが、
距離が離れたり障害物があると電波が減衰しやすいです。
一方2.4Ghzは干渉の影響を受けやすいですが、距離や障害物には比較的強いです。
なので、近くでは5Ghzが有利で、遠くでは2.4Ghzの方が良いケースもあります。
よって、どの位置では5Ghzと2.4GHzのどちらで接続した方が良いのか、
予めradishなどで測定し、決めておいた方が良いかも知れません。
書込番号：23407207
0点
自分の経験上2.4GHｚで遅いという部分だけだったらルーターかえても多分変わりませんよ
5GHzか有線じゃないとはやくならないと思います
書込番号：23407232
0点
>教えていただいたサイトで計測したら下り458Mbps、上り92Mbpsでした。
>同じサイトを無線で計測したら 下り89mbps、 上り60Mbpsでした。
うんうん、「ジュウブンな速度」だと思うっすよ。
無線の速度は、「2.4GHz接続」としては、いい線いってるっす。(^_^)v
なので、あとなにかするとすれば、「無線親機」のほーを、イマドキの「5GHz11ac対応機」にするってことっすねー。(^^)/
書込番号：23407243
0点
>追加で質問をさせていただきたいのですが、ストリーム数が多い機種を買ったほうが良い場合というのはどんなときなのでしょうか？
たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
書込番号：23407247
0点
使ってる端末のほーは、ぜーんぶキチンと「5GHz11ac」に対応しているっすか？
書込番号：23407267
0点
自分はgooglewifiおします
予算がないならむしろ買い替えはほぼ無意味と考えます
鉄筋環境でac機一台買っただけじゃおそらく今と大差ありません
ルーターの周囲だけ無線が速くなるかもしれませんがそれだけです
それだけの効果でいいならいいですけど
書込番号：23407271
0点
＞Southern_All_Starsさん
鉄筋で広い家なら無理に1台で賄うより、中継器つかって
全部屋に電波が届くようにした方がベターです。
現在使用中のWG600HPを子機に使えるなら、1台追加購入で良いですが
ちょっと古すぎるので、WG600HPは廃棄して、親機と中継器で
2台買うことになると思います。
今なら丁度、ビックカメラで格安でGoogleのメッシュwifi機が変えるので
こるでありあさんの言う通り、そちらもありかなと思います。
※ヨドバシドットコムだと42,900円の機種です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001049716/SortID=23396912/#tab
メッシュでなく親機、中継器で組むなら安めの機器でそろえれば1万くらいですね。
メッシュと中継器のメリットデメリットはざっくりこんな感じです。
https://makuring.com/internet/mesh-wi-fi/
まとめると
１．無線LANルーターを買い替えて1台で賄う
→電波が弱い部屋が残るかもしれない
→とりあえず、これで試して、後から追加で
中継器を買うこともできる
２．無線LANルーターを買い替えて、中継器（専用または
もう一台、中継器にできる無線LANルーター）も買う
→１に比べ、コスト増。
→これでも不満な場合、さらに多段にするのは大変
３．メッシュwifi対応機器を導入する
→最初から複数台の購入が必要。割高
→これでも不満な場合、簡単にサテライトを追加できる
→他社の製品を追加することはできない
こんな感じでしょうか。ビックの在庫はいつまであるか微妙ですので
もし、Googleにするならお早めにどうぞ。
なお、各部屋に有線LANの差込口があるなら、電波が弱い場合は
有線LANのアクセスポイント増加が最も安価で安定するので
この１〜３の提案は無視してください。
書込番号：23407605
1点
＞羅城門の鬼さん
11ac対応の無線LANルーターへの買い替えをしようと思いますが、その場合2.4GHzで繋いでも 現状より通信速度は上がるのでしょうか？
＞こるでりあさん
2.4GHzでは 新しい親機でも あまり効果はないのですかね？汗
＞Excelさん
2.4GHzとしては結構出ている方なんですね。
ストリーム数についての考え方 理解できました。
メーカーの宣伝に騙されないようにします。
子機のほうは全部がacの5GHzではないですが、nの5GHzには対応しています。
書込番号：23407766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こるでりあさん
＞家電スキー316さん
Google Wi-Fiも すごく良いなと思っているのですが、一つ 気になったのがGoogle Wi-Fiの端末をルーターモードにしないといけないみたいなので 光電話ルーターのPR300SEのルーター機能は止められなそうなので うまく使えるのかなと心配しています。
光電話ルーターとGoogle Wi-Fiの組み合わせでうまく使えるのでしょうか？
書込番号：23407788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今使ってるWG600HPの５GHzだと電波の弱い部屋があったりで2.4GHzで利用しています。
速度は、2.4GHz測定っすよね？
親機の近くなのかしら。
2.4GHz接続だと、2、30Mbpsってオハナシをよく聞いたりするっすよ。
だから、「リッパナもん」って思ったわけっす。(^^)/
んで、「おんなじ2.4GHz接続」だと、あんまし変わんないとは思うっす。
んでも、これが電波のよくわかんないとこで、サクッと親機を変えただけで、5GHzがヒジョーにあんばい良くなるってこともある「かも」しれないっす。
すべては、実際にやってみてってことになるっすねぇ。
書込番号：23407798
0点
自宅内LAN配線は、ムリってことっすよね？
んであれば、「無線」か、「PLCコンセントLAN」しか手はないっすかねぇ。
毎度でスンマセン、「無線中継」の、基本的な考え方ってことで
一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号：23407801
0点
自分のとこはALCですけど
5GHzは壁・天井合わせて二枚が限度
それをこえる環境だとごみ速度になります
2.4GHzは最近はプリンタとか以外は使ってませんが
使ってた頃は壁天井2枚以内でもごみ速度でしたね
鉄筋なんかもっと悪環境ですから
ネット環境よくするには費用的にはいりますよ
しかもビックのgooglewifiは1台あたりを考えれば大して高くもないですから
書込番号：23407805
0点
＞家電スキー316さん
5GHzも 家の中で入りが悪い部屋があるという感じなので 中継機があれば間違いなく繋がるとは思うのですが、SSIDは別になったり 設定が面倒なんです。
お勧めしてもらった 無線LAN親機で 問題なく使えれば良いのですが
それがダメなら Google Wi-Fiがうまく使えれば良いのですが
書込番号：23407811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
二重ルーターでも別に問題はないと思います
あとPLCは絶対やめたほうがいいです
自分使ってたことあるから断言しますが無線よりゴミです
実際使えばわかります
Excel氏は過去現在のPLCユーザーでおススメしてるのですか？
自分にはやたらおススメしてる根拠が限りなく疑問ですが
書込番号：23407831
0点
>中継機があれば間違いなく繋がるとは思うのですが、SSIDは別になったり 設定が面倒なんです。
えっとっすね、ここは、「設定しだい」っすよ。
おんなじにすることもできるし、わざと別々にもできるし。
機種にもよるっすけどね。
買う前に、「マニュアルで」要確認っす。
どっちにしても、基本的には、「自動切換え」っすよ。
書込番号：23407842
0点
>11ac対応の無線LANルーターへの買い替えをしようと思いますが、その場合2.4GHzで繋いでも 現状より通信速度は上がるのでしょうか？
11acは5GHz専用の規格ですので、11ac対応の親機でも2.4GHzに関しては、
11n対応の親機と同じ仕様です。
電波が弱い場所を補強するのに、
WG1200HS3を購入して、まずは中継機として使ってみるという手のあります。
以下のような構成です。
親機WG600HP --- 中継機WG1200HS3 *** 子機(PC等)
--- ： 無線LAN(2.4GHz)
*** ： 無線LAN(5GHz)
中継機WG1200HS3が親機とは2.4GHzで子機とは5Ghzなのは、
同じバンドで中継すると無線LAN区間の実効速度が半減するためです。
2.4GHz接続区間に関しては、11ac対応親機を使っても、
仕様的には同じ速度となりますので、WG600HPでも良い訳です。
WG1200HS3の中継機としての設定方法は、
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv_connect_ap.html
特には
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv2.html
の「クイック設定WebからWi-Fi接続する」を参照下さい。
WG600HPの2.4GHzのSSIDを指定して接続 下さい。
WG1200HS3は複数の中継機でも使えますので、
後からWG1200HS3を中継機として更に追加することも可能です。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
のWi-Fiデュアルバンド中継機能参照。
またWG600HPが引退した場合は、WG1200HS3を親機にすることも可能です。
PS.
>WG1200HSは生産中止です、
>最新機はWG1200HS3です。
失礼しました。
小生が最初にWG1200HSと書いてましたね。
書込番号：23407865
0点
＞Southern_All_Starsさん
https://support.google.com/wifi/answer/6240987?hl=ja
ブリッジモードだとメッシュにできないですね。
2重ルーターの問題点を許容できれば、それなら行けると
思います。
https://pc.jpita.jp/index.php?20190520
※一般的には避けるように言われますが、前述のGoogleのFAQでは
問題ないとしています。
https://support.google.com/wifi/answer/6277579
ブリッジモードでメッシュが良いなら、deco M5にするかですね。
https://kakaku.com/item/K0001165929/
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1806/28/news115_6.html
書込番号：23407879
0点
＞Southern_All_Starsさん
メッシュwifiは、端末側でなるべく強い電波を取るようには
なりますが、完ぺきではないので、とにかく常に一番強い電波を
掴みたい、ということであれば、少し手間ですが、中継器を導入して
端末側にすべてのSSIDをセットして、固定のもの（TVとか）は
SSID固定。移動して使うもの（スマホとか）は、移動するたびに
手動でSSID切り替えがベストではあります。
書込番号：23407916
0点
＞こるでりあさん
５GHzはたしかに入っても強度が弱いと 速度低下や不安定な感じになります。
メッシュという仕組みには魅力を感じています。 二重ルーターになっても プリンターやNASなどネットワーク機器への接続やインターネット速度の低下といった問題は起きないのでしょうか？
＞Excelさん
中継機というのを使ったことがなかったので 勉強する必要がありそうです。
＞羅城門の鬼さん
WG1200HS3なら中継機としても使えるし
後に親機としても使えるというメリットがあるのですね。
ちなみに、WG1200HS3を中継機として使った場合には、途中で2.4GHｚで通信しているから 速度はその時点で結構落ちてしまうのは免れないわけですね、、、
書込番号：23408007
0点
>WG1200HS3を中継機として使った場合には、途中で2.4GHｚで通信しているから 速度はその時点で結構落ちてしまうのは免れないわけですね、、、
リンク速度に関しては、中継機を使うぐらいですから、
それなりに親機や子機とも距離が離れているでしょうし、
5GHz接続の区間も結構電波が減衰していて、
リンク速度も落ちているでしょうから、
それほどは5GHzの方がリンク速度自体は速い訳ではないでしょう。
しかし、実効速度的には2.4GHzは干渉の影響を受けやすいので、
周りの無線機器(buetooth等も含む)の数などにも依りますが、
2.4GHzはリンク速度から実効速度への落差は激しいです。
ちなみに、中継機を置く位置は親機と子機の中間あたりが良いです。
特には5GHz区間の実効速度と2.4GHz区間の実効速度が同じ程度になる位置がbestです。
あまりに親機か子機のどちらかに偏った位置だと、反対側の区間が遅くなってしまいますので。
書込番号：23408031
0点
＞家電スキー316さん
二重ルーターでも何の問題が起きなければ 奮発してでも買ってみたいなと思うところがあるのですが NASやプリンターとかへの接続が急にできなくなったりとかあると困るしで悩みます。 ゲスト用のSSIDとかあるのかも気になります。
新しい親機を買って 試してみて場合によっては中継機にする方が失敗が少ないのか 悩みます。
そもそも無線LANの電波を 2台や3台から電波を飛ばして人体や愛犬に影響がないのか？とか少し考えてしまったり笑
書込番号：23408076
0点
＞羅城門の鬼さん
そういうことですね。理解できました。
「、中継機を置く位置は親機と子機の中間あたりが良いです。
特には5GHz区間の実効速度と2.4GHz区間の実効速度が同じ程度になる位置がbestです」
ありがとうございます。 ためになります。
書込番号：23408085
0点
>そういうことですね。理解できました。
「、中継機を置く位置は親機と子機の中間あたりが良いです。
特には5GHz区間の実効速度と2.4GHz区間の実効速度が同じ程度になる位置がbestです」
ありがとうございます。 ためになります。
なので、状況により微調が必要となります。
たとえば、壁などの障害物がある場合は、
その区間の実効速度が遅くなりますので、
その区間の距離は縮めた方が良いということです。
電波強度に関しては、Android / Win10 があれば、
WiFi Analyzer をインストールすると分りやすいです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/wifi-analyzer/9nblggh33n0n?activetab=pivot:overviewtab
書込番号：23408099
0点
NASやプリンタは自宅のネットワーク内だけのアクセスなら
2重ルーターでもまあまず問題は起きないでしょうね
NASに関しては外部からのアクセスは場合によるかな
2重ルーターでも多分最終的にアクセスはできると思うけどめんどくさい
まあ不安なら中継機でもいいですけどね
書込番号：23408141
0点
＞Southern_All_Starsさん
NTTのルーターの下には何もないので、Googleの下はすべて
同一セグメントになるので、家の外からアクセスしようと思わなければ
問題無いとは思いますが、不安ならM5の方が良いでしょう。
中継器、メッシュ、どちらの場合も設置場所にも注意して配置してください。
親機（ルーター）の設置場所
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html
子機（サテライト）の設置場所
https://support.eonet.jp/setup/extender/location.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=7504
サンプルはメッシュではなく、無線LANアダプターと
中継器ですが、基本的な考え方は同じです。
中継器と違いメッシュは横〜横の関係で多段で
組めるのでルーター〜サテライト〜サテライトで
より遠くまで電波を送ることが出来ます。
https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20200122/2822
中継器の場合の多段
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/14362.html
中継器とメッシュの違いは先ほどあげた
https://makuring.com/internet/mesh-wi-fi/
とか
https://naruhodo-wifi.com/mesh_wifi/
https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20200122/2822
https://www.ouchiquest.com/entry/mesh-wi-fi
を参照
※ググれば他にもいろいろ出ると思います。
書込番号：23408192
0点
＞羅城門の鬼さん
教えていただいたアプリを活用してみます。
＞こるでりあさん
二重ルーターの問題も起きなそうなのですね。
NASで接続に悩んだら また教えていただければ助かります。
＞家電スキー316さん
家の外からNASへ接続することは基本ありません。 使ってもQNAPのサービス？経由で設定したことはあるくらいなのですが。
考えようによっては、NASやPCへの不正アクセスを防ぐファイアーウォール的に作用させられるということですか？
中継機、メッシュの設置方法のサイト 参考になります。
家庭内でのネットワーク接続が二重ルーターになってもアクセス（相互通信含め）が今と同じようにできるならGoogleWiFiにしようかなとまた傾きつつあります。
優柔不断なところがあって悩んでしまっていますが汗
書込番号：23408289
0点
＞こるでりあさん
＞Excel氏は過去現在のPLCユーザーでおススメしてるのですか？
＞自分にはやたらおススメしてる根拠が限りなく疑問ですが
Excelさんは、都合の悪い質問は基本スルーなので期待しない方が良いかと…
書込番号：23408343
0点
＞Southern_All_Starsさん
＞考えようによっては、NASやPCへの不正アクセスを防ぐファイアーウォール的に作用させられるということですか？
NTTのルーターとGoogleのルーターでセグメントが異なるので、外から家庭内へのアクセスが難しくなります。
ただ、家庭内から外に出る時の切り分けも少し難しくなるので、メッシュにしたいけど心配ということであれば
M5の方が良いかと思います。
とりあえず、電波状況の改善だけであれば、中継器を選ぶのもアリです。
この辺は、安定性、拡張性、設置難易度、電波強度、コスパなどを考慮して、ご本人が決めるしかない部分です。
書込番号：23408367
0点
「PLCコンセントLAN」はっすね、
・有線LAN配線は、どーガンバってもムリ。(; ･`д･´)
・ぜーんぶのドアを閉めると、電波届かないんですぅぅ・・・(:_;)
なぁ〜んて場合の「最終兵器」ってところっすけど、案外、知らない人多いんっすよねぇ。
まぁ、すでに「進歩の止まっている」ものなんで、こんなもんもあるよってことで。
みなさぁ〜〜ん、アタクシ、使っていないっすよー。 ウソはつけないんでー。(#^.^#)
書込番号：23408386
0点
＞家電スキー316さん
「家庭内から外に出る時の切り分けも少し難しくなる」これはNASをインターネット回線につなぐときということですよね？
M5も魅力的なのです、Googleアシスタント機能やGoogleブランド、そして値段がすごく安くなっているという点で メッシュならGooglewifiのほうが良いなと思ってしまっています。
もう一度 何が必要かを考えてみます。
書込番号：23408410
0点
＞Southern_All_Starsさん
＞「家庭内から外に出る時の切り分けも少し難しくなる」
家庭内から外へ出るときに上手く行かない場合の。ですね。
基本的には問題ないとは思います。
NASも家庭内で共用する分には同一セグメントにあれば、影響は無いはずです。
書込番号：23408419
0点
んでも、想像と空想は、いっぱーい書いてしまうんすよねぇ・・・。 （アァ・・コマッタモンダー）
書込番号：23408436
0点
>M5も魅力的なのです、Googleアシスタント機能やGoogleブランド、そして値段がすごく安くなっているという点で メッシュならGooglewifiのほうが良いなと思ってしまっています。
>
>もう一度 何が必要かを考えてみます。
通常の中継機とメッシュWi-Fiの長所短所を書いてみます。
中継機の接続構成はユーザが決め、基本的には手動で接続設定します。
メッシュWI-Fiは自律的に経路を自動判断してくれますし、
追加のサテライト（ノード）の設定は簡単です。
また中継機もメッシュWi-Fiも同じメーカでないとダメですが、
中継機なら最近は親機は他社メーカでもOKです。
なので、現状の構成を少し拡張するのなら、中継機でも十分ですが、
中継機やサテライトが3台以上になってくるとメッシュWi-Fiの方が良いと思います。
それと、中継機でもメッシュWi-Fiでも共通して大切なことは、
中継機やサテライト置く位置です。
これがダメだとメッシュWi-Fiでも性能は出せません。
どこまで手を入れるかによって、どちらが適しているかは違って来ますので、
子機（PC等）を使っている場所での実効速度をradishなどのサイトで計測して、
何か所ぐらい手を入れる必要があるのか確認してみて下さい。
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
通常は下りの実効速度が30Mbps程度あれば、
それなりにインターネットを使えると思います。
書込番号：23408530
0点
＞こるでりあさん
最終手段なのに3つある選択肢で優先順位が2番目って、なんか矛盾な気がしますよね
割りと条件がいろいろあるのに安定性が高いってのも謎ですよねぇ
あと、速度も2番目のオススメだけだ多分、無線より遅いと思いますけど
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s20295.htm
https://note.cman.jp/network/plc/
http://plcplc.sblo.jp/s/article/9428050.html
まあ、設置が簡単なのは確かですけど。
個人的にはメッシュでダメならって最後に検討って感じですけど、予算は別としてメッシュ9台とかより、PLCのが、「安定」「高速」とかってあるんですかね？
書込番号：23408538
0点
＞家電スキー316さん
自分電力線は有線だしコンセント部分から先以外は
露出しないからいいかなと思って使ったんですけど
まず致命的に遅いし
自分の場合使いたいところの一番近くで使えなくて何の意味もなかったし
（少し離れた場所から有線何mも引いて使ってみたけどすぐ無線に戻しました）
少なくとも有線LANと同列に語れるような性質のものではないですね
メッシュで多段中継が簡単にできちゃうようになったから
距離が遠くて無線が大変ってだけだったら埋められるしますます出番がない気がします
壁に分厚い鋼鉄でも入ってなければ無線で壁を1枚も抜けられないなんてまずあり得ませんし
書込番号：23408955
0点
＞こるでりあさん
自分はPLCは見識が無かったので、さらっと平均点などをみると
4点以上ついていたので「大丈夫なのかな？」くらいの認識でした。
ちゃんと読まないと「簡単につながりました」「20Mpbs出てます」
みたいなものも多かったです。
昨晩の、こるでありあさんの書き込みで、気になったので調べたところ
安易に勧められる製品では、無いように感じました。
今日、もう少し調べてみたところ、今は、第三世代なのでそれなりに
改善はされているようです。
https://www.goodspress.jp/columns/252779/3/
https://www.iodata.jp/news/2012/newprod/08/plc-hp240ea.htm
ただ、やはり、以下のレビューを見るに、十分に宅内の配線状況を
確認しないとつながらないケースもあるため、一般向けではなさそうです。
https://review.kakaku.com/review/K0000974221/ReviewCD=1057710/#tab
第4世代になれば、さらに向上するようですが、以下のレビューを見ると日本では厳しいかな・・・
https://www.goodspress.jp/columns/252779/4/
https://www.hd-plc.org/about/technology
https://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/6540/Default.aspx
＞Southern_All_Starsさん
話が脱線しましたが、PLCの導入を検討するなら、ご自宅の配線を十分に確認してください。
賃貸だと難しいと思います。ご購入されていれば、配電図があるかもですね。
ioデータがキャッシュバックキャンペーンをやっていれば、確認できますが、古い話なので
終わってる可能性大ですね。
書込番号：23409225
0点
＞こるでりあさん へ
>まず致命的に遅いし
>自分の場合使いたいところの一番近くで使えなくて何の意味もなかったし
「オレんとこでこーだったから、アナタのとこでも似たようなもんで、どーせダメだろー。」
ちゅーのんは早計だと思うっすよ。
ワタクシが実際に「見たことがある」いくつかのとこは、だーいたい20Mbpsくらいっすね。
たとえ、10Mbpsしかでなくっても、たとえば、
「テレビをLAN接続したいんだけど、どーやってもほかに手段がない」
「ほかは一切使わないで、テレビ専用でいい。」
なんて場合には、まだ使い道があるんでないのかしらねぇ。
>壁に分厚い鋼鉄でも入ってなければ無線で壁を1枚も抜けられないなんてまずあり得ませんし
あるんっすよ、あったんすよこれが！
まぁ、いろーんなことが重なり合ってのことだとは思うんっすけど、みためは電波的厳しさはないだろうっちゅードアだったんすけど、ドア閉めると、ドアむこうの「2m」くらいまでしか届かなくって、ドアむこうにアクセスポイント置いて、そっから先につなげたってことが。
まっ、そん時は、「PLC」ってアタマなかったんすけどねー。
「そんくらい、超うすケーブルでスキマ有線でも引きゃぁいいだろー」
それができないこともあるんですってばぁ。(*_*)
書込番号：23411018
0点
＞家電スキー316さん へ
>ただ、やはり、以下のレビューを見るに、十分に宅内の配線状況を
>確認しないとつながらないケースもあるため、一般向けではなさそうです。
うんうん、「PLC」は、確かに、そーいった点があるっすね。
>最終手段なのに3つある選択肢で優先順位が2番目って、なんか矛盾な気がしますよね
「WiFi」は、いまもドンドン進化してるんで、いまとなっては忘れられている「PLC」よか先に立っていいっすよねぇ。
「PLC」は、ほかに手段がない場合ってことに、ワタクシ、考えを変えたほうがいいっすね。('◇')ゞ
>ioデータがキャッシュバックキャンペーンをやっていれば、確認できますが、古い話なので
>終わってる可能性大ですね。
「返金保証」は、アイ・オー・データなんかが、いまも実際にやっているっす。
あと、販売店との交渉で、独自に返金保証（この場合は「たんなる返品」って言ったほーがいいっすね。）を受けてくれたってオハナシも、「聞いたりは」したっすね。
えぇ、これはワタクシが実際に返金をしたってわけではなく、「聞いた」ってだけっすけどねー。(;^ω^)
つーことでー。
書込番号：23411020
0点
まぁ、PLCに「返金保証」を付けないとってことは、そんだけ「やってみたけどダメでしたー。(T_T)」ってことも多いってことの裏返しなんでしょうけどねぇ。
キチンと知識のある人だと、そんなことも少ないんでしょうけど、みんながみんな、「ちゃんとわかってる人」ってわけではないっすもんね。
書込番号：23411031
0点
一般的に
露出配線がおすすめです
次にPLC
最後は無線
高速性・安定性を鑑みて上から順におススメです
とおっしゃってる方がいるとしましょう
まず露出配線は高速で安定するにきまってるけど見た目が汚いからほとんどの方はしません
まあそれはこの際いいでしょう
ADSL時代ならともかく10Gサービスなんてのが普通になってる今
せいぜい20MのPLCのどこに高速性があるんでしょう
ゼロ一つ増えてもMAXがそれじゃあ微妙ですね
使えるかどうかやってみないとわからないPLCのどこに安定性があるんでしょう
というのが疑問なのですがね
書込番号：23411404
0点
＞こるでりあさん へ
「WiFi」は、いまもドンドン進化してるんで、いまとなっては忘れられている「PLC」よか先に立っていいっすよね。
「PLC」は、ほかに手段がない場合ってことに、ワタクシ、考えを変えたほうがいいっすね。('◇')ゞ
書込番号：23411446
0点
ご回答、ご教授 いただきありがとうございます。また、お返事が遅くなりまして すみません。
NASやレーザープリンタ（LANケーブル接続）は現在 光電話ルーターに接続して 利用しています。
二重ルーターになった場合、別のネットワークになると思うのですが、NASやレーザープリンターへも 無線経由で使えるのでしょうか？
NASやレーザープリンターもGoogleWiFiルーターに接続をさせないと駄目なのでしょうか？
PLCのメリット・デメリット を教えてくださり、ありがとうございます。
とりあえずは、PLCは使わない方向でネットワーク環境の改善を目指したいと思います。
追加で質問なのですが、自分で家の真ん中に１階と２階にそれぞれケーブルを家の中に ひいてはあるので、そこに無線LANの親機をそれぞれ設置して SSIDとパスワードを同じにしておけば MeshWiFみたいに使えるのでしょうか？（中継機としてではなく、２台共 親機として有線LANに接続するということです。）
よろしくお願いいたします。
書込番号：23414092
0点
＞Southern_All_Starsさん
＞NASやレーザープリンタ（LANケーブル接続）は現在 光電話ルーターに接続して 利用しています。
＞二重ルーターになった場合、別のネットワークになると思うのですが、NASやレーザープリンターへも 無線経由で使えるのでしょ＞うか？
＞
＞NASやレーザープリンターもGoogleWiFiルーターに接続をさせないと駄目なのでしょうか？
二重ルーターなので、PR300SEとGooglewifiで別セグメントになります。
そのため、PR300SEに繋いでいる機器とGooglewifiに繋いでいる機器では
相互に通信できなくなるので、すべてGooglewifi側に繋いでください。
Googlewifiは1個のサテライトに1個しか有線ポートがないので基本的には
無線での接続になります。
有線で複数繋ぎたい場合はスイッチングハブを使うしかないです。
https://support.google.com/wifi/answer/6274262
＞追加で質問なのですが、自分で家の真ん中に１階と２階にそれぞれケーブルを家の中に ひいてはあるので、そこに無線LANの＞親機をそれぞれ設置して SSIDとパスワードを同じにしておけば MeshWiFみたいに使えるのでしょうか？（中継機としてではな＞く、２台共 親機として有線LANに接続するということです。）
電波強度は多分、これが一番強いです。ただし、SSIDを同一にしても、メッシュと比べ切り替えが
そこまでシームレスになりません。
弱い電波を掴みっぱなしになる恐れがあります。（片方が全く拾えなければ強いほうに行きますが）
メッシュも完璧ではないですが、ある程度自動で強い電波を掴みます。
有線のAP２を２つにする場合はSSIDを別にして、端末側を手動でSSIDの切り替えをする方が無難です。
書込番号：23414196
0点
>NASやレーザープリンタ（LANケーブル接続）は現在 光電話ルーターに接続して 利用しています。
>二重ルーターになった場合、別のネットワークになると思うのですが、NASやレーザープリンターへも 無線経由で使えるのでしょうか？
「わかったうえでの2重ルーター」ってことならっすね、「PR-300SE」の「LAN端子」には、「親機以外は、一切！つながない」って形にすればダイジョウブっすよ。
んで、「LANのクチ」がたらない場合には、「ギガハブ」を「親機につなぐ」ってするっす。
そーすると、ぜーんぶ、「おんなじ仲間」ってネットワークになるんで、キチンと使えるっすよ。
書込番号：23414237
0点
>追加で質問なのですが、自分で家の真ん中に１階と２階にそれぞれケーブルを家の中に ひいてはあるので、そこに無線LANの親機をそれぞれ設置して SSIDとパスワードを同じにしておけば MeshWiFみたいに使えるのでしょうか？
いわゆる「アクセスポイント」って使い方っすね。(^^♪
これができるんであれば、「イッチバンのおススメ」ってことになるっす。
SSIDが別々でも、キチンと追加登録しておけば、電波圏内に入れば、「自動切換え」になるっす。
モッチロン、「おんなじSSID」に設定を変えるってこともできるっす。
んで、「SSIDとパスワードを同じに」ってことに関してはっすね、考え方はふたつあるっす。
・「親機とおんなじSSID」にする。
・「親機と別のSSID」にする。
・「親機とおんなじSSID」にする。
「いやぁ、端末が20台もあってさぁ・・別々の登録メンドイんだよなぁ。」
ってことなら、おんなじにすると楽ちんってことになるっすね。
・「親機と別のSSID」にする。
じつは、おんなじSSIDにしても、「おもわくどーりに」自動切換えが働かないこともあるんっす。
なぜかというと、「今つながっている電波」に、可能な限り、つなぎ続けようとする働きがあるからっす。
そんな時でも、「別SSID」にしておけば、「手動切換え」が簡単にできるっすよ。
はじめは、「おんなじ」にしておいて、「自動切換え」がウマいあんばいにならなかったら、「別にする」ってことでいーんでないっすかね。
「メッシュ機」だと、「より自動切換えがうまく動くような」仕組みがあるんすけど、それでもやっぱり、
「切り替わってくれな〜い。(T_T)」
って環境になることがあるっす。
「メッシュ機」では、「別SSID」はできないんで、「配置を工夫する」ってことで対応するっす。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23414239
0点
＞Excelさん
＞SSIDが別々でも、キチンと追加登録しておけば、電波圏内に入れば、「自動切換え」になるっす。
＞モッチロン、「おんなじSSID」に設定を変えるってこともできるっす。
＞じつは、おんなじSSIDにしても、「おもわくどーりに」自動切換えが働かないこともあるんっす。
＞なぜかというと、「今つながっている電波」に、可能な限り、つなぎ続けようとする働きがあるからっす。
自分で矛盾のある説明をしながら、お勧めするのは如何なものかと。
普通の人が要望する「自動切換え」は、常に強い電波を掴んでくれる「自動切換え」ですよね？
『「今つながっている電波」に、可能な限り、つなぎ続けようとする』
のであれば、
『たまに「おもわくどーりに」働かないことがある』
ではなく
『ほぼ「おもわくどーりに」切り替わらない』
ではないですか？
キチンと有線AP増設時のメリットデメリット。メッシュwifiへ切りえた場合の
メリットデメリットを説明して判断は質問者に委ねるのが良いとおもいますが・・・
＞Southern_All_Starsさん
別APの場合、SSIDが一緒だろうが、別になっていて２つ登録していようが、ほぼ、思い通り
（電波の強い方）には切り替わりません。手動で切り替える必要があります。
理由は、今掴んでいる電波を掴み続けようとするからです。なので、確かに今掴んでいる電波が
掴めなくなった時に、別途設定されている強い電波があれば、「その時は」自動的に切り替わります。
（完全に掴めなくならなくても、かなり強度が弱まれば切り替わりますが）
対して、メッシュの場合は基本的には強い方に切り替わります。元々掴んでいる電波の強度が弱くなった時に
別に強い電波あれば、そちらに切り替わる事が多いです。
なるべく強い電波を掴もうとする仕組みになっているからです。
ただ、有線AP追加の方が、そもそもの電波強度が高い（無線LANルータですから）し、コストも安いです。
それでも電波が届かないところがあった場合は中継器を追加するか、さらに有線APを追加することに
なります。SSIDもまた1つ増えることになります。
メッシュであれば特に悩まずサテライトを追加でOKです。（割高ですが）
双方のメリットデメリットを把握して、よりニーズに合うものを選択するのが良いと思います。
個人的には、ローミングに拘らないのであれば、有線AP追加の方がおススメですが
Googleの場合、最初から3個あるので、それなりに電波強度は安定すると思いますので
Googleでも良いかと思います。
書込番号：23414405
0点
＞家電スキー316さん
＞Excelさん
ありがとうございます。
SSIDは同じにするより 別のにして必要に応じて手動で切り替えて使うほうが良いということがわかりました。
また、二重ルーターになっていても 同じネットワークにすれば良いと分かり、ネットワークに関する知識の向上ができて感謝しています。
書込番号：23414549
0点
>追加で質問なのですが、自分で家の真ん中に１階と２階にそれぞれケーブルを家の中に ひいてはあるので、そこに無線LANの親機をそれぞれ設置して SSIDとパスワードを同じにしておけば MeshWiFみたいに使えるのでしょうか？（中継機としてではなく、２台共 親機として有線LANに接続するということです。）
各階に設置した親機が有線LANで接続されていれば、
無線LANの区間が短くなりますので、今までよりネットワークは安定します。
各々の親機の以下の設定が同じだとローミングが効き、
ある程度は自動切り替えが行われます。
・SSID名
・暗号化キー
・認証方式（WPS2-PSK）
・暗号化方式(AES)
それでも思う通りには切り替えがされないこともあるでしょう。
その場合は、SSID名を異なるものにして、
移動したら手動で接続先のSSIDを切り替えた方が確実です。
たとえメッシュWi-Fiであっても、
必ずしもユーザの思う通りに切り替わるとは限らないです。
書込番号：23414714
0点
＞羅城門の鬼さん
まずは同じSSIDで使える設定にしてみて 手動で切り替えるか試してみます。
書込番号：23416620
0点
NECとBUFFALOの機種で 機能を見比べていて 見つけたのですが、
NECの機種では上位機種でないと「ゲストSSID」機能がないみたいですが、この機能というのは、「SSID内分離（セパレータ）機能」というのを使って代用できるものなのでしょうか？
来客者にWiFiを使ってもらうこともたまにあるため、ゲスト用のがほしいところではあります。
NECとBUFFALOであればどちらがおすすめでしょうか？ また、TPリンクも性能の割に値段が安いと感じますがどうなのでしょうか？
書込番号：23416662
0点
>NECの機種では上位機種でないと「ゲストSSID」機能がないみたいですが、この機能というのは、「SSID内分離（セパレータ）機能」というのを使って代用できるものなのでしょうか？
ゲストSSIDで最も重要な機能は、「ネットワーク分離機能」です。
つまり、オーナ（プライマリ）SSIDに接続されている子機にアクセス出来なくしたり、
クイック設定WEBに入れないようにすることです。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs/guide/nw_separation.html
それ以外にも「SSID内分離（セパレータ）機能」がゲストSSIDには有効になっています。
これは同一SSIDに接続した子機同士にアクセスできなくする機能です。
なので、これらの機能を有効にすれば、ゲストSSIDとほぼ同じになります。
書込番号：23416695
0点
＞羅城門の鬼さん
「ネットワーク分離機能」と「SSID内分離(セパレータ」をオンにして クイック設定WEBに入られないようにパスワード管理をしていれば ゲストSSID機能付きの機種をあえて買わなくても済むということですね。
ちなみに、このネットワーク分離機能とSSID内分離(セパレータ）をオンにしておけば、 ルーター（PR300SE）に接続している機器へもアクセスはされないのでしょうか？
書込番号：23416724
0点
>「ネットワーク分離機能」と「SSID内分離(セパレータ」をオンにして クイック設定WEBに入られないようにパスワード管理をしていれば ゲストSSID機能付きの機種をあえて買わなくても済むということですね。
はい。
>ちなみに、このネットワーク分離機能とSSID内分離(セパレータ）をオンにしておけば、 ルーター（PR300SE）に接続している機器へもアクセスはされないのでしょうか？
PR-300SEはWG600HPのWAN側（インターネット側）にありますので、
PR-300SEのIPアドレスが事前に判っていればアクセスは可能です。
但し、セグメント内の検索は出来ませんので、
アクセスするにはPR-300SEのIPアドレスを知っておく必要があります。
心配ならPR-300SEがDHCPで配布するIPアドレス等の情報を設定変更しておけば良いです。
当然PR-300SEのIPアドレスも変更要。
たとえば、192.168.1.1/24 --> 192.168.20.1/24
書込番号：23416751
0点
バッファローの「ゲストポート設定」「プライバシーセパレーター」と、NECの「ネットワーク分離機能」「SSID内分離（セパレータ）機能」は、「おおよそ」同じように働く機能っすね。
>ちなみに、このネットワーク分離機能とSSID内分離(セパレータ）をオンにしておけば、 ルーター（PR300SE）に接続している機器へもアクセスはされないのでしょうか？
んでもこれはムリっす。(;^_^A
あくまでも、「無線親機」の「LAN側」に、「有線」「無線」で繋がっている装置に対して働くのであって、
「WAN側」から先には働かないっす。
書込番号：23416772
0点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
＞心配ならPR-300SEがDHCPで配布するIPアドレス等の情報を設定変更しておけば良いです
これは、どのように設定変更しておけばよいのでしょうか？
＞当然PR-300SEのIPアドレスも変更要。たとえば、192.168.1.1/24 --> 192.168.20.1/24
これは、PR300SEのIPアドレスを変更するだけで他の通信機器等の設定は変更する必要はないのでしょうか？ゲートウェイの値が192.168.1,1になっているのが普通かと思いますが
聞いてばかりですみません
よろしくお願いいたします。
書込番号：23416790
0点
失礼、WG600HPがルータモードだと勘違いしていました。
WG600HPがブリッジモード(APモード)だと、
PR-300SEにはアクセス可能です。
これを避けるためには、
WG600HPをローカルルータモードにして下さい。
そうすると、WG600HPがDHCPサーバとなり、
各端末にIPアドレスを配布します。
デフォルトだと、192.168.10.xx といったIPアドレスになります。
そのうえで
PR-300SEのIPアドレスとDHCPで配布するIPアドレスを変更すれば、
PR-300SEにはアクセスしにくくなります。
>これは、PR300SEのIPアドレスを変更するだけで他の通信機器等の設定は変更する必要はないのでしょうか？
通常はDHCPでIPアドレスを取得する端末が多いです。
その場合は、DHCPサーバの設定を変えれば、
自動的に端末のIPアドレスも変わります。
>ゲートウェイの値が192.168.1,1になっているのが普通かと思いますが
NTTのHGWは192.168.1.1が多いですが、
ルータによっては色々とあります。
NECなら192.168.10.1、
バッファローなら192.168.11.1
となっている場合が多いです。
>＞心配ならPR-300SEがDHCPで配布するIPアドレス等の情報を設定変更しておけば良いです
>
>これは、どのように設定変更しておけばよいのでしょうか？
PR-300SEのLAN側のIPアドレスは192.168.20.1にした場合は、
DHCPサーバ機能で配布するIPアドレスの開始は192.168.20.2に設定。
マスク長と割り当て個数は変更不要。
ちなみにゲストSSIDとしてはWG600HPのセカンダリSSIDの設定を変更すれば良いです。
そして、家族等はプライマリSSIDを使い、知人友人にはセカンダリSSIDを使ってもらう。
セカンダリSSIDは、工場出荷時の状態でネットワーク分離機能が設定されているようです。
https://www.aterm.jp/function/wg600hp/index.html
書込番号：23416841
0点
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
WG600HPはブリッジ接続（アクセスポイント）にしています。
＞WG600HPをローカルルータモードにして下さい。
こうするとPR300SEに接続している機器（NASやレーザープリンター）へも接続ができなくなるから、WG600HPへNAS等をつなぎ替えないといけないということですね。
また、無線LAN親機を2台体制にする場合にもWG600HPへ接続しても 新しい機種をブリッジ接続をすればよいということでしょうか？
＊WG600HPは買い換える予定ですが、ネットワークのつなぎ方の例としてWG600HPということでよろしくお願いいたします。
書込番号：23416869
0点
>また、無線LAN親機を2台体制にする場合にもWG600HPへ接続しても 新しい機種をブリッジ接続をすればよいということでしょうか？
ゲストに使ってもらうSSIDはWG600HPのものだけにすれば、
新しい親機はブリッジモードで追加すれば良いです。
新しい親機はPR-300SEに接続せずに、
WG600HPの方に接続した方がトラブルは少ないです。
PR-300SEに接続するのはWG600HPだけにすれば、
WG600HPのプライマリSSIDに接続した機器同士は互いに通信出来ますので、
プリンタに出力できない子機があるという状況は避けられます。
書込番号：23416906
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「無線LANルーター(Wi-Fiルーター)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  GT-BE98では、有線LANでVLANを設定できますか？ |
1 | 2026/04/07 0:56:44 |
 転居後モデム変更からのactive点滅 |
4 | 2026/04/06 10:33:45 |
 速度に不満 → 買い替え検討 → プロバイダ変更で解決 |
1 | 2026/04/04 17:23:52 |
 中継機能が切れたようなので設定を教えてください |
14 | 2026/04/06 18:34:47 |
 中継機について |
5 | 2026/04/02 19:47:51 |
 価格改定 |
0 | 2026/04/01 18:37:15 |
 Bonjourバグ？ |
1 | 2026/04/03 8:47:53 |
  メッシュにすると中継機のWiFi設定ができなくなる |
2 | 2026/04/01 18:35:59 |
 ファームウエア1.4.1がリリースされました。 |
6 | 2026/04/04 19:59:53 |
 アクセスポイントモードでの Easymesh有線バックホール接続の罠 |
1 | 2026/03/31 17:21:17 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
