『なぜ薄型のものが少ないのか』 の クチコミ掲示板

[原始さん]

市販されているAVアンプは大きく厚みがあるものが多いですが、これはなぜでしょうか？
あれだけの大きさが必要な理由が何かあるのでしょうか。

書込番号：24047085

[ＭｉＥＶ]

防振・排熱もあるでしょうが、高級感の演出もあるのではないでしょうか。

書込番号：24047091

[kika-inu]

背面を見れば分かりますが、要らない入力端子が多過ぎるからではないでしょうか。

今の時代、AVでのインターフェイスは、ほぼほぼ ＨＤＭＩ です。

にもかかわらず、ＲＣＡやＸＬＲのアナログライン入力、中には親切？にもフォノイコライザーまで搭載しているのもあるらしい。

デジタル入力にしてもＨＤＭＩ以外も豊富に付いており、『ここまで要るか？』と思ってしまう。

ＡＶアンプを使うヒトは、サラウンド的な使い方が殆どで、２ｃｈで聴きたいのなら、それなりのオーディオを組んでいるヒトが多いです。

要らない端子＆基盤にお金を費やすのなら、僅かでもその分を他の必要なところにプラスαすれば、少しは良いモノが出来るのでは…

因みに、うちのＡＶプリ（プリアンプですが）は、全高が105ミリと薄型の部類？です。

書込番号：24047177

[コピスタスフグ]

不思議ですよね。今や操作はほとんどリモコンかタブレット（スマホ）でするので、大きく構えた筐体は必要ないと思います。

パワー段をデジタルにすれば小さく出来るんだと思いますが、多チャンネルになると遅延や位相の問題とか難しくなるんですかね？一昔前のAVアンプに比べれば端子数が減って背面に余裕があると思うんですが、所有欲を満たす大きさが必要という人が多いんでしょうかね？

書込番号：24047233

[kockys]

＞原始さんさん
不要入力多過ぎ。アンプを多々押し込む必要あり。

ウチのAVプリとして使用しているアンプも高さは91mmです。

書込番号：24047265

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

『NR-365(B)　5.1ch対応ネットワークAVレシーバー』の４K対応バージョン出ないかな。

HDMI(4K対応)入力端子５個限定でいいんだけどねえ(o^―^o)

https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/nr365/interface.htm

書込番号：24047661

[オルフェーブルターボ]

＞原始さんさん
こんにちは

２ｃｈ派から　言わせていただきますと

よくあの大きさでできるもんだなと・・感心してます。

１１ｃｈなんて約６倍？くらいになるわけだから、すごいですよね。

まあ放熱とか考慮されて、基盤自体や回路なんかは、最小化されてはいるんでしょうけど・・

書込番号：24047698

[LWSC]

＞原始さんさん
それ言っちゃうと2chアンプは更に小さくしなきゃあダメじゃん！って話になっちゃいますよ。

中華デジアンの大きさで十分！真空管の時代ならまだしも、今でもあんなにデカいままなんておかしい！技術の進歩は無いのか？って殆ど誰も言わない気がします。

AVアンプも音だけでなく映像とか無線LANやBlueoothやらあれこれ詰め込む必要が有るのであまり小さくするのは難しいのではないでしょうか。

書込番号：24048599　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

AVアンプの中を見れば分かることです
アンプ回路に放熱のためヒートシンク（放熱器）が使われています
金属製で大きい方が放熱が良いです
そのほか電源トランスも大きいです

スリムタイプのアンプはパワーを押さえて小さくしているのではないでしょうか

https://ascii.jp/elem/000/001/698/1698832/2/
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1509/16/news017.html

書込番号：24049371

[コピスタスフグ]

もう重厚長大な一般向けAVアンプは淘汰されそうな感じ。専業ではないとはいえ、分厚い新製品を出したヤマハが心配。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1175881.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1201203.html

書込番号：24054657