『MT/s と MHzの違い』 の クチコミ掲示板

[ken11061]

MT/s と MHzには何か違いがあるのでしょうか？
以前ここの掲示板で、パーツ構成を質問したところメモリをddr4 3200mhzからddr4 3600mhzに変更するべきというご指摘をいただいたのですが、私の使用しようとしている intel Core i5 12600KF の公式サイトを覗いたところ、下のように表示されていました。この場合ddr4 3600mhzのメモリは使用できないのでしょうか？長文失礼しました。

メモリーの種類
Up to DDR5 4800 MT/s
Up to DDR4 3200 MT/s

書込番号：24609251　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

https://pcinformation.info/memory/multiple-speeds-difference.html

こういうところで解説されていますよ

書込番号：24609267

[あさとちん]

＞ken11061さん

DDR４の場合、MHｚとMT/sは同じと考えて良いです。
DDR4 3600MHzは使用できますが、OCしないならCPUの上限3200MHzで動作します。
CPUがRyzenなら3600MHzが良いという話はありますね。

こちらは参考に。
https://pcinformation.info/memory/standard-difference.html

書込番号：24609294

[揚げないかつパン]

慣例としてですが、メモリーの速度をMHz表記することをが多いのですが、現在のメモリーとはDDR(Double Rata Rate)で1サイクルの間に２回読み込むタイミングが有ります。

!Hzの定義についてご存じでしょうか？
1Hzは交流などよく使われますが、電機は上って下ってもとに戻ります。このサイクルが１Hzです。
なので、メモリーには２つのHzが有ります。
実際の駆動周波数 DDRで１サイクルで２回読むので本当のデータロードする基本周波数はメモリーの転送速度(SDR比で比較した疑似周波数）の半分になります。

メモリーチップメーカーは基本周波数と転送速度を分けたいのでデータレートをMT/sと表記する新しい単位を規定しました。それが転送レートMT/sです。
データ幅によって送れる総量が違うため、Transferという単位にし、１秒間にどれだけのデータを送れるかを定義しました。
これなら複雑化する転送を周波数で現わさなくても済みます。
QDRになってもHzでなくても良いというわけですね。

書込番号：24609302

[揚げないかつパン]

追記：

動作周波数については3200MT/sのメモリーの動作周波数は1600MHzです。
１サイクルでもないものをHzで現わすのはSDRからDDRになった際に倍の転送レートになったのをモジュールメーカーが同じ周波数で現わすと素人に分かりにくく、遅く感じられるのが嫌なので、Hzをそのまま使っただけです。
※ 最初は注記でSDR比の文字が入ってたのはそのためです。

なので、転送レートを現す周波数Hzと実際の動作周波数を現すHzが混在しています。

１サイクルでもないものを周波数の単位であるHzで現わすのは自分も嫌いなので、動作レートを記載する際にHzを記載しません。
ただ慣例としては転送レートをHzで現わす風習として残って一般化しています。

書込番号：24609314

[あずたろう]

自分のような頭のよくない覚えきれない者にとっては、

MHｚ　・・・　クロック
ＭＴ/S ・・・　速度

と覚えてる感じです。実質的には同じものです。

書込番号：24609315

[キハ65]

> 「メモリクロック(データ転送レート)はクロック信号の倍速」という関係にある訳だが、両方の単位に「MHz」を用いることが両者を混同しやすくしている側面があるため、近年ではデータ転送レートであるメモリクロックの単位に「MT/s」(メガ・トランスファー毎秒)を用いるメーカーも現れている。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1231939.html

書込番号：24609321