『現在使用中のカメラのままでいいか迷っています』のクチコミ掲示板

[spica215]

【使いたい環境や用途】野鳥撮影

【予算】10万円前後まで

【比較している製品型番やサービス】PowerShot SX70 HSなど

【質問内容、その他コメント】
現在は10年前に発売された富士フィルムのFinePix S1を使っており、10年前のものと比べたら、こちらのカメラは薄暗い場所での撮影やピントの合わせやすさ、手ブレの補正などの機能が進化しているのではないかと期待しているのですが、それほど大きな変化は期待できないでしょうか。
現在使用しているFinePix S1でも、それなりに鳥の写真は撮れるので、購入しようか迷っています（もっと遠くにいる鳥を撮りたいとは思っているのですが）。
実際に使用したことのある方のご意見をうかがえたら幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。

FinePix S1
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0841.html

書込番号：25947440

[@/@@/@]

＞spica215さん

所詮、コンデジです。
最新鋭のミラーレスを買いましょう

書込番号：25947444　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞spica215さん



・・・・懐かしいですね、富士フィルムのFinePix S1、使ってましたよ。

・・・・でも、「コンデジ」の宿命で、「ファインダーが小さくて豆粒」　「ISO1600以上はザラつく」　「AF性能が切れ味鋭くない」でしたね。


次の組み合わせなら、フルサイズ換算 1,280mm　だから、フルサイズ換算 1,200mmの富士フィルムのFinePix S1　とほぼ同じで、上記の弱点はクリア出来ますね。

・・・・・ボディ「キヤノン　EOS R10」　\108,792

・・・・・レンズ「キヤノン　RF800mm F11 IS STM」　中古\53,800　1,260g

書込番号：25947518

[krivak]

あまり動かない鳥なら問題ありません	やはり暗所は画質・AFともに厳しいです	画質は決して悪くありません	上手くハマればコンデジとは思えない写真が撮れることも

＞spica215さん
P950ではありませんがP1000を使用しております。

FinePix S1を使用したことがありませんので比較してどうという話はできないのですが、かなり尖った機種なのでそれを理解していないとガッカリすると思います。

良くも悪くも超望遠に全振りしているので、それ以外の部分はむしろ貧弱かも？　全般的に動作がもっさりでAFも速くないのでチャンスを逃すこともけっこうあります。高感度もセンサーサイズなりですし。

遠くの鳥を大きく写すのは確かに得意ですが、P950やP1000の望遠端で鳥がほどほどのサイズに撮れるぐらいの距離ですと大気の影響が大きくて期待したほどシャープに写らないこともしばしばあります。

ちょっと否定的な感じになってしまいましたが、うまくハマったときはびっくりするほどの写真が撮れますので自分はサブ機として重宝しています。

撮影が楽になるという機種ではないので、AF・高感度画質の改善が目的ならば素直にミラーレス機を買った方が満足度が高いと思いますね。もちろん予算が許せばですが・・・

書込番号：25947561

[ありがとう、世界]

SX70HS広角端(換算f=21mm) ※鉄塔の頂部に注目	SX70HS光学望遠端(換算f=1365mm) ※逆光につき プラス露出補正	「半月」トリミング例	「半月」オリジナル画像

＞spica215さん
換算f=1200mmのS1に対して、

・S1老朽化対応としての買い替えなら、SX70HS(換算f=1365mm)または FZ85D(換算f=1200mm ※画像の無線送信不可仕様に注意)

・大きさと重さの制約無しで「より以上の望遠」なら、P950(換算f=2000mm)、正常で適価の新品があれば P1000(換算f=3000mm)


私の場合、SX70HSと P950とで悩みましたが、通勤バッグに入れて携行する場合も考慮して、SX70HSにしました(^^;


なお、
・添付画像(コウノトリ)の撮影位置は同じです。

・「月」の例示は、「被写体サイズと撮影距離の関係」のためです。

月は視野角≒0.5°ですが、
それは撮影距離「たった」20mでも、体長17.5cm程度の鳥の場合で「月 相当」になりますので。
※経験的に、十分にご存知の範囲かと思います(^^)

書込番号：25947589　スマートフォンサイトからの書き込み

[spica215]

ご回答いただいた皆様、大変ありがとうございました。
やはりそこまで性能が向上するわけではないのですね。
おすすめいただいたミラーレスも候補に検討してみようと思います。

書込番号：25947716

[ありがとう、世界]

＞spica215さん

いきなり買わずに、下記は【レンタル】などで試用しての判断をお勧めします。

＞ミラーレスも候補に検討してみようと思います。

・有効(口)径 (※実f / F)
・望遠の度合い(画角)
の組み合わせで、光学段階の解像力(の上限の目安)が決まってきます。
少々の新旧の差が吹っ飛ぶような制約ですので、
特に距離が遠くなるほど「手持ちの S1に惨敗してしまう」と言うことも易々と発生します(^^;

お気をつけて。

書込番号：25948159　スマートフォンサイトからの書き込み