『ずっとJPEG編集してた』のクチコミ掲示板

[Faultip]

JPEGを編集	RAWを現像

一年前にPCを交換後、
SONY（RAW）をPCに認識させる手段を整えるのを忘れて
RAWデータを現像しているつもりで、JPEGデータを現像していました。

私程度の感性ではこんなもんだと思ったのですが、
JPEGからとRAWからの画像劣化が正直分かりません。

もしかして、WBや露出、色味をいじる私程度の現像は
JPEGからで十分だったのかな？
間抜けな話ですが、そんな救いの無い落ちです。

SILKY　PIX4.0をずっと使っています。

書込番号：25980598

[ありがとう、世界]

JPEGから~ の ヒストグラム	RAWから~ の ヒストグラム

被写体や撮影条件とか「求めるレベルや、それを可能とするスキル」によるのでは？

書込番号：25980636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Faultip]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとう御座います。

結構な数を撮像して、まるで気がつかなかった
自分にがっかりしています。

書込番号：25980680

[siorami]

＞Faultipさん
こんばんは、初めまして。

私は　ソニー　α7�Bのユーザで、
撮影はJPEGのみです。

撮影時に、露出と色温度を適正にできれば、
JPEGで十分と感じています。

JPEGファイルの画像データは8bitですが、
撮影時に適正なら、撮影後の修正量は小さく、
見てわかるほどのトーンジャンプの原因にはなりませんから。

逆に、どうしても速いSSが必要で露出は思い切り切り詰めた、
そういう時にはRAW現像の効果が良く分かるのだと思います。

結論として、
スレ主さんは自然なスタイルで撮影されている、
そういうことでしょう。

書込番号：25980742

[pmp2008]

＞Faultipさん

＞私程度の現像はJPEGからで十分だったのかな？

おそらく、そういうことでしょう。

まず、カメラのJPEGの性能があります。
別機種（α7C）で、通常RAW+JPEGで撮影していますけれど、Dレンジオプティマイザー（DRO）は、時に素晴らしい仕事をしてくれます。
これは個人の好みになりますが、かつて、RAWで色々レタッチしたけれど、JEPG（DRO：オート）の仕上がりを超えられなかったことがあります。
DSC-R1のJPEGも素晴らしい、のかもしれません。

それとは別に、JPEGを後から大きく変更したら破綻します。
そういうご経験をされていない、ということは、今まで光が厳しい状況では撮影されていない、
あるいは、作品として、元画像から大きく変更するような仕上がり画像を求められたことはなかった、
ということ、なのかもしれません。

書込番号：25980745

[Faultip]

元画像

＞sioramiさん
JPEGを現像ベースに運用されているのですね、
ただ僕の場合色味を必ずフィルム調にしているので、
結構変わっていたはずなのです。

＞pmp2008さん
DRO　の話面白いですね

JPEGの元画像が4Mで現像後2.5Mなので
画像劣化に気がつかなくても仕方なかったかもしれません。
RAWデータは20MBですが・・・

しょうも無い愚痴のような投稿に親切に対応していただき
ありがとう御座いました。

書込番号：25980915